會員回應 (16)
會員回應限期已過!
-
-
larryfu_au @2008-02-23 08:33:46Good -
tsangm @2003-09-18 23:19:04Thanks for all your comments, No matter positive or negative I also welcome. A photo can have many many angle and view point. Nothing True and Nothing False.
-
3dom @2003-09-18 23:16:59Re Siusan:
早前你對某些影友之作品有以下批評:
""此照片美感欠奉, 且技術一般""
本人對此感到非常反感
請見識少的女人收聲啦!!
請問什麼照片才叫有美感,有技術的人體藝術照呢?
那你又可否拍一些有美感,有技術的人體藝術照呢?
(當然藝術照可男可女)
拍完之後記得post上網俾各影友評一評喎!
到時就知你的評論是對是錯了..
To 有美感,有技術的Siusan
From 3dom -
patkwok @2003-09-18 22:37:59ricemanhk,
我同意你的說法。但係我真係睇唔出呢張相惡心在那裡。
反而我睇到有人叫人去check 清楚文法先至好輸入意見。點知該位人仕，寫出黎既野充滿著ICQ式的英文。連一句complete sentence都無寫到，大細楷不分，punctuation都打錯(牛津高階英漢雙解詞典 第四版，dots只係得三點)。
講真，大家上得黎貼相，都係想大家俾多些有用正面的評價。
tsangm，
唔好意思，攪到在你貼的相下面變左做戰場。小弟對此相仲有一個意見，構圖方面我覺得個背景影響左張相個主體，令到張相構圖有少許混亂，未能突出主體。 -
ricemanhk @2003-09-18 21:10:19唔同人有唔同意見∼
個個都可取，只是觀點與角度 -
siusan @2003-09-18 20:22:00great news for all u guys........ dcfever provides new service for people to block the visitor they dont like..... then u people can enjoy all the beautiful photos together n clear all the unfavourable comments...
-
Ajx @2003-09-18 19:02:24Good photo!!
-
patkwok @2003-09-18 16:45:25完全唔覺disgusting!
拍攝得不錯。支持。已投一票。
不過我覺得好似微粒較粗。
只有帶有色眼鏡的人睇先至會覺得disgusting. -
EdwardChan999 @2003-09-18 02:02:33>> :( 999 check grammar before enter....
沒人附和你的意見, 你便胡扯什麼 grammar 的東西. 說你的是 foolish comments 是已為你留了下台階吧.
你這麼喜歡檢查人家的 grammar, 請回去考你的基準試.... 呵呵~ -
siusan @2003-09-17 23:21:24:( 999 check grammar before enter....
tsangm 最近期的作品
