Why Stable?

dcf-travel-img-4543

昨天一位俄羅斯朋友問我找工作情況如何,我告訴她,沒有啦,香港的市道極差,要找份穩定的工作很難,如今只是打著Freelance工作,寫點東西。

她替我高興,認為打Freelance工是很好的事情,更問我:Why stable? 她說,若你有一份穩定的工作,就等於你沒有空閒時間,沒有空閒時間就等於沒有機會到處旅遊,沒有機會到處旅遊,那怎會有機遇?世界那麼大,機會是到處都有呀!你不會打算一生困死在這個城市嗎?甚至告訴我:Stable is the road to failure of your life!

的確,只要旅行有住Hostel的話,你不難會發現,許多西方人(主要是歐洲及澳洲,部份美國人也是跟我們一樣)別說一個月,最少旅行都起碼三個月,甚至一年半載。當中不乏年紀已過三十,卻從沒當過一份正職;學生的旅人,更時會遇上無限個Gap year的人。

在我們的觀念中,一年去十天旅行已是「廢青」。嘩,去半年嗎?你絕對是社會的渣滓了。

文化上的差異,你很難跟他們解釋為甚麼我們要穩定,甚至連自己都解釋不到,為什麼連自己都覺得要「穩定」。這是你父母、社會向你貫輸的觀念:工作一定要穩定,不然到三十歲還未結婚買樓,一事無成怎麼辦?而且,老了怎麼辦?

在澳洲,我曾經認識過一對老夫婦,他們年過五十,一生從沒有過一份正職,也從沒一個穩定居所。他們駕著旅遊車到處去,到了哪個城市喜歡便留下來工作,不喜歡就繼續到處Roadtrip。就這樣,他們來來回回澳洲與紐西蘭,轉眼已近三十年了。他們從沒穩定過,卻也從沒後悔過。聽著他們的故事,縱難成百萬富翁,卻活得比你和我更精彩。

當我們跟這些歐洲人談及自己的社會有多悲哀時,他們總會貫徹一套超樂觀的思維:Keep travel, and you will find your way.

這不單是文化差異,我更難解釋,我們的社會是由地產操控、我們的CV空白了幾個月已很難找到工作、我們如沒穩定工作,連屋也租不起、我們從小貫輸的正確觀念,是一個經濟導向型社會。

Work life balance? Who fucking care, right?

在西方人眼中,這些問題可以迎刃而解。
租不到屋嗎?環遊世界不斷當WWOOF、Couchsurfing,你根本不用交房租,還可以放眼世界。
你身處的城市容不下你嗎?世界那麼大總有你的容身之所,跑到哪裡累了,便找份餐廳工作,定居下來,悶了就繼續走。
社會由地產霸權操控?怎麼可能?不公平的事上街抗議呀,抗議、罷工、暴動(喂喂喂,呢個唔講得)就能解決問題了。

他們說得那麼美好,你會覺得匪夷所思,但想來又不無道理。文化差異,他們永遠不會明白我們的社會有多悲哀,但我們卻明白他們為什麼有此想法,而且,他們也能做得到,甚至,身處我們社會肯定被視為「廢青中極品」的西方人,似乎活得比我們更好。

這些討論,往往會給他們一句「Why not?」而作結。我都說不清為甚麼不可能,但似乎就是不可能。唯一能給他們合理解釋的,也許就只有種族歧視問題吧?說到種族歧視,外國不太願意聘請華人,這一點,外國人也同意的。

在波斯尼亞,我認識了一個很喜歡中國文化的英國人。他被老闆辭掉了,反而很興奮,因為他終於能夠環遊世界。遊歷多國後,他最近終於到了上海,找到一家補習社教英文,收入一般卻能維生,他終於「定下來」了。他告訴我,你都可以到世界各地教普通話呀。

看似沒可能,但理論上又可行。

就此話題上,其實你很容易會跟西方人有激烈討論,他會覺得你事事沒信心,你又會覺得他過於浪漫化。文化上的差異,我們沒有誰對誰錯,但我心底還是羨慕他們的。

俄羅斯朋友的一段話說得很對,她說,別給這個社會規範著你一定要穩定,有錢也不代表甚麼,喜歡去旅行的人也喜歡金錢,因為旅行也一定要有金錢。而且,我們比那些只求穩定的人更懂得珍惜金錢,亦更會努力去賺取金錢,這不是你在Working Holiday學到的事情嗎?為甚麼要被這社會規範著?

她笑說,打算賺夠旅費後,又辭職上路了。

到底「穩定」是不是那麼重要?有時候,我也迷失了。

外遊得多,認識得世界各地不同地方的人,擴闊了眼界與知識,最尷尬就是這種文化衝擊。

你「覺醒」了,知道這種生存模式根本有問題,始發現與這個社會格格不入。無奈地,要在這個社會生存,你還要遵守這套遊戲規則。除非,你有能力移民,又不如西方人般說得簡單。

我真的有點迷失了。

攝於Mostar, Bosnia and Herzegovina

 

Facebook專頁: https://www.facebook.com/360.days.in.australia