1.機身pro不在話下
2.iso1600都控制得好好,配搭2.8光圈,大大提高夜境及室內運動拍照的可能性。
3.對焦好快,一拎起就對到,對捕捉運動的一剎那好重要。
4.介面都算好易用,初次用單境都易上手。
5.有liveviewer功能,有助構圖,又可以叫人幫手影相。

1.幾重,我係男仔都唔係好夠力,加埋直倒真係想死。
2.無iso80,差少少。
3.內置閃光燈偏白,一定要調較白平衡先得。
4.mon大既後果就係食電。
5.liveviewer af對焦時間長,都唔知係到對d咩,用手動分分鐘都快過af對焦。

本身係用開半自動既powershot sx10is,對學習使用光圈及快門有很大的幫助,但始終連拍,iso,質素都未能達到理想效果,結果用左三個多月就想升級買單鏡,係450d,40d,50d之間考慮左好耐,最後都係把心一橫,買左一部最貴的50d,再加17-55,2.8鏡頭。kit鏡雖然稱為天涯鏡,但係聽聞質素一般,而且光圈又唔夠大,並未在考慮的範圍。
用左一個月,發現單鏡完全係另一個層次
1.首先影深不在有難度,基本上你想點做就點做。
2.noise的控制力亦很好,大大提升快門速度,相反傻瓜dc同半手動好多都可以去到1600,但係影出來根本慘不忍睹,去到iso400就係極限。
3.連拍每秒6張,對影運動真係好重要,雖然有dc可以去到每秒30張,但係得600萬像,而且對佢既對焦能力有點質疑,而且與其要每秒30張不如去拍片(電影先一秒24格)。
4.用番傻瓜dc突然覺得好似玩緊玩具。

- suitable size and weight and has a good balance with heavier lens compared with 450D;
- very prompt and accurate focusing system. the AI Servo is particularly excellent;
- very low noise with high ISO;
- nice mechanical shutter sound (compared with 450D's electronic one);
- prompt response;
- good picture quality in both dim and high contrast environment;
- very good touch and feel.

- relatively low capacity of batteries (some 300-500 shots per charge, depending on use);
- seems to have slight tendency of over-exposure when using flash (need further test to prove); and
- nearly double price of 450D.

i was a 300D user and struggled between 50D and 450D for upgrading. 50D is obviously a correct choice despite its higher price. 450D gives a toy-like feeling, in my personal feeling. very satisfied with my 50D and got no regret to buying it.

快,狠,準.(已很重要)
ISO高
LCD mon 靚, 睇相好靚
超易用,
外型pro

重 (唔係好重ok)
好食電,
9點對焦 (但發覺用中間一點重好對)
無拍片 (N記唔出佢係永遠唔會出o既, 出佢D DV重洗買)
無多重曝光功能,影景無o禁方便..

G7到G9到450D到50D, 原於追求快狠準, G9不上G10因受不了zoom o既慢, 450D好,但對焦比50D各樣, 50D真係快好多,準好多,各方面都高一級.450D係入門版, 噤50D係進階版. CA mode教你影相, 一級級上,canon 好毒....
無用過40D, 但如果真係50D差唔多, 我買水7K(40D 行 $5690, 2hand $4000)), 我念主要買佢新Microlens cmos + DIGIC 4, 係iso, 控制雜訊,層次,運算速度做到o野. AWB都好準, 呢個價我覺得都ok.....
我用枝35mm (x 1.6=56標準) ,相片質數無o野好講, 下個目標17-40.....

每秒6.3張高速連拍,雖比40D的每秒6.5張慢dd,但都冇咩分別,而且都係好快兼實用
3"mon 睇返d相真係靚好多
暗角修正功能,可以彈性處理要唔要有暗角效果
高ISO的雜訊控制得好好,即使夜間用ISO1600去影,雜訊都是少得很,相片可用性好高,提高了夜間拍攝的彈性
live view有人面對焦,對焦速度都算快,而且方便構圖
機身手感一流,手握起來亦十分舒服,女子手握這部機都適合
操作都比較容易,而且亦可以自訂操控按鈕,對用家而言已經十分方便

耗電量稍高,大概是因為像素高了及顯示屏優化了所致
ISO最低有100,如ISO再低至50可能會仲好......

之前用開G9,之後在考慮升級玩DSLR,就在450D同50D之間考慮一後時間......
結果就決定購入這部50D......

觀乎它的功能同表現,都完全滿足我個人的需要,尤其是玩Pan鏡時,它的高速連拍更是十分好用......影人影景測光都好準,而且效果都好靚

以長遠應用性而言,這部機是best buy

-3"MON+92萬像素，睇相靚！
-雖然小弟多數用800萬像素影(慳CF卡位)，但效果都唔錯！
-連拍每秒6.3張，亦可選擇較慢的每秒3張，彈性大，運動攝影一流！
-iso上到1000左右都好好用，noise都唔多覺，夜晚抓拍唔落腳架無難度！
-用JPEG影可用暗角修正功能，對小弟呢D唔係點用RAW既懶人係一大喜訊！
-Live View有人面對焦，叫人幫手影都OK！
-對焦快…即使係冇USM既18-200mm KIT LENS都好快！
-操作user friendly……Canon主要既賣點！
-手感比450D好，小弟係手掌較大之人，拿起較為扎實既50D會順手好多！
-色彩冇咁(味精)，要加可用CPL！

-Canon機沒有內置自動更改對焦屏(格線)，相片好多時都斜了！
-耗電量較高……小弟一次影100多張一天，日半左右就要換電(沒有用閃光燈及直倒)……可能係MON像素提升咗！
-Live View要先按AF-ON對焦後再直接全按快門影，自己影及叫人幫手影都唔係好方便！
-對焦點得9點，並較為集中，其實小弟大致上都夠用，但有時對著較邊既主體就唔係咁方便！
-起初被個CA MODE吸引，但其實可用度一般，都係用回單鏡機既四大天王最好！
-如有iso50、80會更好，影風景可更美！

小弟去年3月先買了IXUS 860is，但玩玩下就升級。最初係計劃買450D，但當50D同支原廠天涯鏡出現就不作他選，而依家玩咗3個月就證明沒有選擇錯，50D同450D於操作上最大分別係有中高階既於液晶屏上直接更改大部份選項，不用次次開MON浪費電量；亦比40D好係速控畫面可直接設定各選項……可令業餘用家都可以學習一些專業既操作！而且50D既操作同5D Mark II 十分接近，對專業用家來說50D係最佳既後備機(但對我來說50D已滿足了小弟既需要)！

好多人會同40D作比較
不過我覺得50D比40D好，有以下感覺
1)1500萬像
2)個Mon靚好多
3)輕少少
4)有人面對焦
5)有四角修正

唔係FF 不過對於我業餘性質，感覺已經OK

由400D上50D，操控一流，反應好快，個Mn勁靚， 對焦快狠準，高iso完成ok，用2000iso都見得人

手感一流, 按鈕方便快捷, LCD十分靚, 對焦快準,

唔係FF (八千幾想點)
唔係全防水防塵

由N記轉玩C記每部DSLR都有佢的問題50D一樣都有, 睇用家點用啦! 對我來講已很夠用

15MP, ISO-12800, much lighter than 1D series.

Not completely weather proof if you want to shoot under rain.

Too much Noise above ISO-800.

Very nice Semi-Pro DSLR.

1. 顏色好靚
2. 手感一流
3. 高iso 表現好好, 同40d 相約, o係2000iso 先見到明顯既noise.
4. 個mon 靚過40d 好多.
5. 對焦同測光相當快而準.
6. 黑角修正極之有用, 我手上有支17-55 2.8 is, o係50d 身上佢黑角既問題大有改善.

1. 仍然得o個9點對焦, 如果好似d90咁有11點對焦就perfect.
2. 貴左少少, 我之前買要8千頭, 如果平到7千幾就值la~
3. 好食電, 我無用內置閃燈, 無用連拍, 無開mon 都只能影到300張相.
4. 乜野live view 同人面對焦對我黎講只係額外功能而已, 不大有用.

我只係初用單鏡機, 之前手上有部450d, 但我對佢既質素好唔滿意, 所以兩個幾月後諗住upgrade 個body.
我一早已經諗住升50d, 但聽朋友既意見同dpreview.com 既評語, 令我係40d 同50d 之間考慮左一段時間.最後都係揀左50d.
買左部機, 我只係用左兩日, 已經覺得佢同450d 分別好大. 佢外型pro 好多, d制一步到位, 好方便. 顏色相當之靚, 我支鏡頭係50d 身上先發揮到佢真正實力.
有人話佢高iso 表現比40d 差, 但我用落又唔覺喎, 覺得兩者差唔多, 但50d 既像素係40d 既1.5倍喎, 我想問下佢地 "仲想點呢?"
我唯一唔滿意佢既地方係佢好食電, 我用450d 影500幾張相都只係用左一格電, 但係用50d 影左300張相已經要換電, 唔買埋直度都唔得.

Upgraded from 400D.
Excellent hand feel.
DIgic 4 has excellent performance.
Strong ISO up to 12800, but personally seldom to use as the noise is too high.
Sharp mon and excellent (you will be happy to view the picture you have taken)
RAW (14-bit, Canon original) is a remarkable technology.

9 points focus is too weak.

Agree to some Ching said before,
i read the Dpreview (http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/) is too bias and not fair. Don't just read the so called preview and believe it is correct.

C Hing should try both 40D and 50D before make commments. 40D and 50D are different (i tried 40D and 50D from a friend of mine before make the decision and go for 50D).

400D or 450D fans should think about to upgrade this gear.