快AF
Eye AF
可Type C充電，旅行用勁重要。
配套ok，出左幾年，Sony各焦段既GM Prime lens已經出齊。
Sony Alpha 1 最新旗艦機王
雙BIONZ XR 5,010萬像素 30fps連拍
8K/30P影片8.6k超取樣 15級動態範圍
極少量名額 網上店次輪預售中
最新用家心得
小但重要upgrade
優點:
缺點:
Menu選項太差
仲未有gps...wtf
個mon resolution差，不能夠反映拍下影像。
仲未有gps...wtf
個mon resolution差，不能夠反映拍下影像。
意見:
用過5d3, A72...2018年換A73. 機外表和A72一樣，但用落好好多。開機快，AF快。AF快好緊要，A72要等開機同對焦，好多影像已經miss左。
我配支24-70GM 已經一鏡走天涯，買果時三萬依家放二萬不到。
剛賣左A73, 等出A74或者換A7R3。行過星際，好多FF二手DSLR都好平，FF D700/5D2/6D加35f1.4一萬有找。但單反咁重，鏡又重，有IS更加重，都係咪搞。同埋科技唔等人。我都幾肯定，單反已經完成歷史任務。
Canon RF又要等鏡頭，我冇咁既耐性。
我配支24-70GM 已經一鏡走天涯，買果時三萬依家放二萬不到。
剛賣左A73, 等出A74或者換A7R3。行過星際，好多FF二手DSLR都好平，FF D700/5D2/6D加35f1.4一萬有找。但單反咁重，鏡又重，有IS更加重，都係咪搞。同埋科技唔等人。我都幾肯定，單反已經完成歷史任務。
Canon RF又要等鏡頭，我冇咁既耐性。
優點:
人像鏡平，大光圈
缺點:
中古
意見:
用上係D700，唔知係D700解像問題還是支鏡係MlJ，我預計會走DD焦，言然唔洗+-調較~冇走焦。因以前試過85.4D都有走dd焦，50.8G就買過幾支都走得勁。真係低處未算低，以前MlC差，e加MlT仲差，我印象中我買過支LB7都似MIT，D人唔轉會就假啦!
講返85.8D，係比G鏡柔，可能多一塊頁有關呱，影人幾中庸。散景的確自然過G鏡，f1.8紫邊勁(e個年代嚟講)，其實係正常，$1XXX有咁嘅質素我完全ok，如用D850立體感重，金屬鏡身揸上手質感有返feel!
期待nikon從回做返MIJ,不過似乎冇乜可能
講返85.8D，係比G鏡柔，可能多一塊頁有關呱，影人幾中庸。散景的確自然過G鏡，f1.8紫邊勁(e個年代嚟講)，其實係正常，$1XXX有咁嘅質素我完全ok，如用D850立體感重，金屬鏡身揸上手質感有返feel!
期待nikon從回做返MIJ,不過似乎冇乜可能
如果常用evf, 建議你去冇咁光的環境試吓先
優點:
乜嘢都好除左個evf,見缺點
缺點:
由a7r3 轉會，日光日白冇野，一去到暗d嘅環境panning，個evf會疾下疾下，已經試左120fps 但冇乜光善，a7r3係順滑到好似用緊ovf的......
意見:
希望canon正視和改善這問題(不是在mk 2上）
得心應手的Z7II
優點:
1）第二代的對焦反應更加快同準。
2）提供返雙咭槽的設計，在工作上更加保障及輕鬆。
3）Z7II加入返尿袋供電這個功能，現在基本上都不需要再擔心供電的問題。
4）提供4K60及直錄入卡的功能， 在拍片上更有彈性及創作空間。
5）Nikon機身的防水滴功能及很好的手握觸感，令到係工作上更加得心應手。
2）提供返雙咭槽的設計，在工作上更加保障及輕鬆。
3）Z7II加入返尿袋供電這個功能，現在基本上都不需要再擔心供電的問題。
4）提供4K60及直錄入卡的功能， 在拍片上更有彈性及創作空間。
5）Nikon機身的防水滴功能及很好的手握觸感，令到係工作上更加得心應手。
缺點:
1）未有提供直錄N-log功能。
2）今代沒有強化EVF，雖然Nikon 個EVF都仲係同級數一數二。
2）今代沒有強化EVF，雖然Nikon 個EVF都仲係同級數一數二。
意見:
雖然Z7II未有提供太大的改變。不過今代所改變左的，在我工作的層面上可以話係樣樣都相當實用。最緊要係在工作上真係更加得心應手。另外，影像及錄像的質素上就不需要講太多，因為Z7II都係保持著超高質的影像畫質。
拍照方面幾乎無可挑剔
優點:
見下
缺點:
- 主要缺點係focus breathing比較嚴重
- 個樣冇舊果枝咁靚仔，GM個樣真係幾悶
- 個樣冇舊果枝咁靚仔，GM個樣真係幾悶
意見:
同上一代比主要分別係三樣：銳利度、對焦、輕便性。
在大光圈下銳利度同ZA分別很大，GM在1.4已全sharp；ZA在2.8之後才開始追到，用1.4影有時會分唔到係soft定係景深。
對焦方面，ZA影小朋友追焦會很吃力，成功率甚低；GM基本上沒有大問題，但感覺上並不算十分飛快，影背光有時都會拉前拉後。
色水上ZA比較特出，兼且反差較高，感覺上會比較硬朗；GM色調比較傾向自然大眾化。兩者的鮮艷程度和飽和度都很好，視乎個人口味。而散景上則GM會比較乾淨。
重量差一百gram左右未必算好大分別，但體積、filter size等亦同時減細，整體感覺就更輕便。加上操控、耐用性等各方面都有升級，一手的話沒理由不選GM。
跟其他廠比較的話，如睇單一方面唔敢講一定贏。但綜合畫質、輕便性、操控性各方面，35GM絕對係一個新既標杆。
在大光圈下銳利度同ZA分別很大，GM在1.4已全sharp；ZA在2.8之後才開始追到，用1.4影有時會分唔到係soft定係景深。
對焦方面，ZA影小朋友追焦會很吃力，成功率甚低；GM基本上沒有大問題，但感覺上並不算十分飛快，影背光有時都會拉前拉後。
色水上ZA比較特出，兼且反差較高，感覺上會比較硬朗；GM色調比較傾向自然大眾化。兩者的鮮艷程度和飽和度都很好，視乎個人口味。而散景上則GM會比較乾淨。
重量差一百gram左右未必算好大分別，但體積、filter size等亦同時減細，整體感覺就更輕便。加上操控、耐用性等各方面都有升級，一手的話沒理由不選GM。
跟其他廠比較的話，如睇單一方面唔敢講一定贏。但綜合畫質、輕便性、操控性各方面，35GM絕對係一個新既標杆。
最後更新：2021-02-28 10:22:34
一般質素嘅鏡
優點:
細
靚仔
靚仔
缺點:
光圈全開唔掂，連中央畫質都差，邊緣更加唔駛講，一個字差。
對焦嘈
對焦慢
對焦嘈
對焦慢
意見:
本來用90 F2 但香港戶外太多人，有時90mm 會令人冇位走動，所以就買支56 1.2。
用完就覺得點解一支咁爛嘅鏡可以比人唱到上天，同90 2.0比，佢冇WR 冇linear motor, 如果影個人係乖乖地坐係度梗係冇問題啦，但果隻影果個人會走就慘，對焦果種慢係我無法接受，如果用黎拍video更加唔駛講，個收音會收埋對焦個EE聲。
話就話1.2 但要計個Apsc ga 大佬，呢個價我不如直接跳FF買85 1.8啦。
又冇得講嘅，果時canon Nikon 未出無反，但而家佢地個生態開始完善，用富士啲鏡同佢地比，就忍唔住X咗聲。
如果未買，我強烈建議唔好買，入支90mm 2.0好佢勁多。
用完就覺得點解一支咁爛嘅鏡可以比人唱到上天，同90 2.0比，佢冇WR 冇linear motor, 如果影個人係乖乖地坐係度梗係冇問題啦，但果隻影果個人會走就慘，對焦果種慢係我無法接受，如果用黎拍video更加唔駛講，個收音會收埋對焦個EE聲。
話就話1.2 但要計個Apsc ga 大佬，呢個價我不如直接跳FF買85 1.8啦。
又冇得講嘅，果時canon Nikon 未出無反，但而家佢地個生態開始完善，用富士啲鏡同佢地比，就忍唔住X咗聲。
如果未買，我強烈建議唔好買，入支90mm 2.0好佢勁多。
最後更新：2021-02-27 14:15:52
A premium wide angle lens
優點:
- 雖是五年前鏡頭，但畫質不輸近年GM鏡
- Batis系列一貫飽和而舒服的發色，畫面順滑柔和，GM鏡多好也做不到
- 二手價六千上下，算抵玩
- Batis系列一貫飽和而舒服的發色，畫面順滑柔和，GM鏡多好也做不到
- 二手價六千上下，算抵玩
缺點:
- 體積嫌稍大
- 鏡身前沿個“喇叭”位太大，唔貼保護貼的話，與檯面接觸位很容易甩漆
- 鏡身前沿個“喇叭”位太大，唔貼保護貼的話，與檯面接觸位很容易甩漆
意見:
初時考慮過買Touit 12/2.8，睇中佢夠輕便，但後來發現batis 18只比Touit重六七十gram左右，對焦又穩定好多，價錢也不是相差很遠。
唔prefer變焦原因，F4嫌細F2.8又嫌重。因本身冇職業需要，平時都係輕鬆影下風景、旅行用下，老實講手機都應付到大部份情況，而家手機13-16mm已是家常便飯，所以真係冇需要用到變焦既彈性。買呢枝batis純為畫質享受。
同焦段光圈仲有Samyang，果枝真係極致輕，又平好多，但2.8畫質同對焦都係batis好d。最重要係玩batis一定開心d。
唔prefer變焦原因，F4嫌細F2.8又嫌重。因本身冇職業需要，平時都係輕鬆影下風景、旅行用下，老實講手機都應付到大部份情況，而家手機13-16mm已是家常便飯，所以真係冇需要用到變焦既彈性。買呢枝batis純為畫質享受。
同焦段光圈仲有Samyang，果枝真係極致輕，又平好多，但2.8畫質同對焦都係batis好d。最重要係玩batis一定開心d。
最後更新：2021-02-28 11:38:48
媲美一支F1.4級素的鏡頭
優點:
1）極之優質的光學設計，提供超高質的成像質素。簡單地說，任何光圈都可放心使用。
2）全開光圈時，仍然有着完美的畫質和亮麗的顏色。
3）有超級自然過度的散景，完全能將主體由背景中抽離。
4）由邊位到中央的解像力強。
5）變形控制得好，可以話近乎無變形。
2）全開光圈時，仍然有着完美的畫質和亮麗的顏色。
3）有超級自然過度的散景，完全能將主體由背景中抽離。
4）由邊位到中央的解像力強。
5）變形控制得好，可以話近乎無變形。
缺點:
1）對焦環的設計太粗，比較容易轉到。
2）鏡身設計太長。
2）鏡身設計太長。
意見:
未用前會認為1.8光圈只係一支入日月門級鏡頭，但當用過後就完全改觀。相片質素（無論由銳利到到散景的過度，絕對媲美F1.4級素的鏡頭。
