產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.3 星 (十分好)
功能及特色
4.4 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.3 星 (十分好)
性價比
4.4 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5 (由 50 個評分計算得出)
4.9
stevenfok(6個心得)2008-12-05 18:27:06
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
像素大 , 現在價錢真係抵買 如40D 用家上50D都直架 , 絕對唔係有消息話差 , 人人要求都唔同架嗎 , 我就覺得非常好同直!!!
缺點:
女仔用可能會重啲 , liveview 對焦都係要af-on冇手 , 其它暫時末有住
評價:
1. Canon 50D upgate 上1500萬像素 比 40D 一定好
2. 本人配上17-40 L 影像非常銳利 ,本人太喜歡Canon色彩(個人喜好) nosie控制6400以上都好好
3. 拍攝速度快 , 每秒6.3 17-40對焦速度超快
4. 手感一流
5. 功能 , 操作easy
6. 電量好強
7. 多咗幾樣特別功能 , 如暗角呀 , ISO有H2 =12800 , 我最鏡意有自動人面對焦 , 等等
8. 用過咁多機canon , nikon , olympus , sony , pentax , 自己就最愛canon啲色
4.5
witz(3個心得)2008-12-05 02:27:29
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
對焦快準,測光好準CFN-II功能令背光相唔洗煩!
缺點:
WB好似比30D/D80差咗D,重!
評價:
好多人好傻咁睇完
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/
就當佢聖經,令到dcfever變成dpreview咁唔可信,又可必呢?
50D公司機絕對比我借來用的Nikon D90好,如扎實,色澤好,成像利
雖然冇片拍,但佢了則光同對焦都好準!
4.6
vitokwan(6個心得)2008-12-04 20:58:10
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
我由400D 轉50D ,所以感覺超正(個人觀感)
有乜優點,上面好多師兄講晒、唔駛再講。
缺點:
Canon個除塵系統都係廢廢地,功能不大,
OM個除塵好好多。
評價:
由400D 轉50D 感覺手感一流、重量適中
操控性易、好容易上手,高iso好好用,好正
4.7
westkenny(6個心得)2008-12-04 13:42:05
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.7 / 5
優點:
對焦快而準,高iso絕不失禮,成像非常好唔會差過40d,加上一埋新功能如新Liveview,加上現價已7K尾8K頭絕對值得買!
缺點:
重,冇HD Movie, 對焦屏暗 !
評價:
睇番之前D Ching真係俾分唔理智兼人寫乜你信乜,有乜用過都成問題,
先用40D當仍放到好價時放走,我開頭都以為兩部機差唔多,一放一買補少少唔唸住當升級,
只怕40d太多人放時只能賤放,現在2nd market就係咁。
用落部機同40d真係兩回事,個LCD mon靚好多影完真係望番都開心D,測光準左,firmware 1.03後已相當stable, 對焦可每支鏡獨立微調,四周除黑角功能呢D 40d都冇,仲要係1D/1Ds下放嘅功能,對焦好準,因我認識嘅40D用家太多有走焦/迷焦出現, 高ISO好滑,高ISO黑暗環境下測光,色澤及對焦速度都40D比好, 係連拍6.3張追焦下都好準影sport一流!
用咗40D半年加50D2個月已作出的比較!
3.6
Marksman01(14個心得)2008-11-24 22:17:00
不推薦此產品使用了 3 日
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
3 星 (一般)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 3.6 / 5
優點:
higher pixels
缺點:
Picture quality poor than 40D especially the higher noise level and lower dynamic range
評價:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos50d/

睇完個專業 Preview, 唔好話同 D700 or D300 比, 連40D 都比唔上, 嚇到我都唔知買唔買黎緊部 5DmkII 好
4.4
samson0921(1個心得)2008-10-23 23:48:31
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
digi4 運算速度快 (我唔知nikon機既速度) 但比起40D絕對係一個 優點
缺點:
四平八穩
feature未必夠sony 同nikon比
但影像唔會令人失望
九點對焦可以話唔夠人多
但用得部機熟既話都可以適應到既
評價:
我係40D用家,但我朋友買左 50D,我有試用過。
我唔知大家有冇試過用長時間曝光影夜景,好似40D假設我曝一分鐘佢就要load 幾十秒,曝兩分鐘佢就要 load三分鐘先有image
但當我昨日同我朋友去影夜景佢部50D,同樣速度既cf咭無論係三十秒定一分 鐘只需幾秒就出到相。我冇用nikon或sony機我唔知佢地要幾耐。
但哩個就一定係digi3 同digi 4 既分別。
仲有係長時間曝光既情況下50D既雜訊都好明顯比40D少
講句公道說話,nikonD90的確係進取好多,特別係好針對到女仔想買單反但又想有好操控。因為40 50d對女仔來講真係太重 ,我作為 40d作家都唔覺得好迫切需要上50D(最多影景比d耐性),反而5D mark 2 仲吸引,但對新手或想由入門機upgrade 50D絕對可靠。D90 有佢既好處,多feature玩,50D既body夠硬淨,對 焦快 ,準,仲有速度咁快既 digi4 ,(除非你冇唸過影夜)同千五萬像,其實各取所需jei,真下喜愛攝影既人會按自己要求選擇。
4.2
李王心(4個心得)2008-10-19 18:21:00
持中性態度使用了 20 日
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 4.2 / 5
優點:
MON GOOD
性能快
ISO 12800 GOOD
色準
缺點:
影影下突然ERR 99問你死未!!見到正野時想影突然ERR99 錯失良機
評價:
小弟有D後悔!!係D90同佢之間思前想後想了好耐,最後買左佢,初時好開心,影影下出現ERR99,唉!!同30,40D一樣,無改良過,現在仲要比番廠維修!!但又要用機,死未,總之果時買D90無咁火!!
2.5
Paultams(2個心得)2008-10-18 20:10:20
不推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
2.5 星 (普通)
功能及特色
2.5 星 (普通)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
2.5 星 (普通)
性價比
2.5 星 (普通)
平均得分 2.5 / 5
優點:
空有Canon大牌子之名,質數平平無奇,名不符實。
缺點:
1︰高ISO雜訊控制能力不佳。
2︰祇得 ''9點對焦'' ,難與 ''51點'' 爭雄。
3︰沒有多重曝光。
4︰不支援全面防塵防滴。
5︰配件價格昂貴搶錢。
評價:
“Canon 佳能” 舊稱 “Canon 錦囊” 這壹個世界著名品牌,在數碼單鏡反光相機的市場上,曾經叱吒風雲、雄霸天下、獨領風騷、手執身牛耳,想不到今天竟落得如此地步,不思進取,固步自封,進退失據,慘被對手打得落花流水,遍體鱗傷,晚境悽涼。

“Canon 佳能” 舊稱 “Canon 錦囊” 的生產商及代理商,漠視壹大群 “Canon 佳能” 支持者,沒有關懷,沒有愛護,沒有照顧,沒有支持,祇把他們看作羊牯、豬嘜、祇將他們當成搖錢樹。

各位親愛的 “Canon 佳能” 支持者朋友們,當你們需要購買 “Canon 佳能” 新產品之前,希望你們能夠仔細考慮一下,會不會在你們購買了 “Canon 佳能” 新產品之後的數月,“Canon 佳能” 的生產商及代理商們便將產品大幅降價,甚或一年不到就有同系列的新產品推出市場,從而打垮你現有的產品,使得它們的身價貶值,淪為古董。

這是 “Canon 佳能” 的生產商及代理商們一貫的技倆。
3.4
hungma(2個心得)2008-10-17 11:01:54
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
2 星 (不太好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.4 / 5
優點:
係呢期我覺只係一般,(40D現價6XXX).鏡群大係canon 優點,丰儉由人.
缺點:
翻用40D body重賣貴D,中階機講對焦點真係比人少...唔好下下諗住食老本(靠鏡群)呢次部50D重係争D,性價比不高.如果你係40D升50D我就叫你省翻3000蚊.
評價:
50D係40D進階版乜都好D,高iso, 對焦快,mon靚,LV動作抉好多,像素同級最高,功能算不錯.
3.6
納涼(11個心得)2008-10-11 05:54:42
持中性態度使用了 10 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
3 星 (一般)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.6 / 5
優點:
1500萬像素,同級之冠。
6.5fps高速連拍(1500萬像素連拍16張RAW)
Live View 加入 face detection
顯示器資料詳盡
介面易用
附軟件可自行修改風格
輕機身(比40D輕約100g)
高ISO值noise表現理想(但冇乜太過突出)
對焦速度快(C記傳統,無驚喜)
缺點:
只得9點對焦區
新CMOS同 Digit 4 處理器表現未見驚喜
耗電量驚人(直度,兩粒專用電,影得三至四佰張)
評價:
由400D升級,初初用果陣覺得好正。鎂合金機身,唔似入門機咁硬膠膠。1500萬像素CMOS,Digit 4 影像處理器,全部都係新0既。影像層次比入門機好,6.5fps超高速連拍真係好鬼爽。觀景器用五稜鏡,覆蓋率達95%,對構圖有好大幫助,入門機真係冇得比。初初相信佢0係操作、性能、畫質都俾5D優勝(慘,要同部老爺機比)......
但再用耐DD,再比較下其他機種,真係...作為APS-C片幅0既頂級model(APS-H 0既1D另計),居然咁行貨:9點對焦(9點十字),N仔DX片幅頂級機種0既D300有51區對焦(15點十字)(早一年發表),入門機D90都有11點,50D好明顯有所不及,竟然同同門入門機一樣(得九個對焦區,雖然入門機得一個十字對焦)。C記網站D『專家教路』仲叫人善用各對焦區,唔好只用中間點對焦後移動機身去構圖,以免走焦,問題係你部機俾唔俾到我先?
全新CMOS同Digit 4,除0左提高0左像素同運算速度之外,對影像質素提升有冇幫助?ISO400~ISO1600 noise 都比入門機好(入門機冇ISO3200 or above),但係ISO100、200俾我感覺差唔多(點解咁慘要同入門機比較?)。
40D推出唔夠一年,就出0左50D,真係令人有D驚訝(全世界都估佢會0係40D一、兩年後先出後繼機)。點知出0左0黎0既50D行到有D令人詫異。C記究竟重唔重視APS-C 0既機種?N仔D300跌價到萬一,貴你幾佰蚊,有舖頭以低於建議零售價0既$9900出售50D,相信好快失守$9000關口。

留戀L鏡0既用家就繼續沈淪。
40D用家唔需要轉機,入門機用家可考慮轉會。
真係唔知C記點將50D定位?
最後更新:2008-10-11 06:06:00

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EOS 50D 的評分是?