外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 37 - 42 (最新發表)
優點:
ＭＯＮ ＧＯＯＤ
性能快
ＩＳＯ １２８００ ＧＯＯＤ
色準
性能快
ＩＳＯ １２８００ ＧＯＯＤ
色準
缺點:
影影下突然ＥＲＲ ９９問你死未！！見到正野時想影突然ＥＲＲ９９ 錯失良機
評價:
小弟有D後悔!!係D90同佢之間思前想後想了好耐，最後買左佢，初時好開心，影影下出現ＥＲＲ９９，唉！！同３０，４０Ｄ一樣，無改良過，現在仲要比番廠維修！！但又要用機，死未，總之果時買Ｄ９０無咁火！！
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
空有Canon大牌子之名，質數平平無奇，名不符實。
缺點:
1︰高ISO雜訊控制能力不佳。
2︰祇得 ''9點對焦'' ，難與 ''51點'' 爭雄。
3︰沒有多重曝光。
4︰不支援全面防塵防滴。
5︰配件價格昂貴搶錢。
2︰祇得 ''9點對焦'' ，難與 ''51點'' 爭雄。
3︰沒有多重曝光。
4︰不支援全面防塵防滴。
5︰配件價格昂貴搶錢。
評價:
“Canon 佳能” 舊稱 “Canon 錦囊” 這壹個世界著名品牌，在數碼單鏡反光相機的市場上，曾經叱吒風雲、雄霸天下、獨領風騷、手執身牛耳，想不到今天竟落得如此地步，不思進取，固步自封，進退失據，慘被對手打得落花流水，遍體鱗傷，晚境悽涼。
“Canon 佳能” 舊稱 “Canon 錦囊” 的生產商及代理商，漠視壹大群 “Canon 佳能” 支持者，沒有關懷，沒有愛護，沒有照顧，沒有支持，祇把他們看作羊牯、豬嘜、祇將他們當成搖錢樹。
各位親愛的 “Canon 佳能” 支持者朋友們，當你們需要購買 “Canon 佳能” 新產品之前，希望你們能夠仔細考慮一下，會不會在你們購買了 “Canon 佳能” 新產品之後的數月，“Canon 佳能” 的生產商及代理商們便將產品大幅降價，甚或一年不到就有同系列的新產品推出市場，從而打垮你現有的產品，使得它們的身價貶值，淪為古董。
這是 “Canon 佳能” 的生產商及代理商們一貫的技倆。
“Canon 佳能” 舊稱 “Canon 錦囊” 的生產商及代理商，漠視壹大群 “Canon 佳能” 支持者，沒有關懷，沒有愛護，沒有照顧，沒有支持，祇把他們看作羊牯、豬嘜、祇將他們當成搖錢樹。
各位親愛的 “Canon 佳能” 支持者朋友們，當你們需要購買 “Canon 佳能” 新產品之前，希望你們能夠仔細考慮一下，會不會在你們購買了 “Canon 佳能” 新產品之後的數月，“Canon 佳能” 的生產商及代理商們便將產品大幅降價，甚或一年不到就有同系列的新產品推出市場，從而打垮你現有的產品，使得它們的身價貶值，淪為古董。
這是 “Canon 佳能” 的生產商及代理商們一貫的技倆。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
係呢期我覺只係一般,(40D現價6XXX).鏡群大係canon 優點,丰儉由人.
缺點:
翻用40D body重賣貴D,中階機講對焦點真係比人少...唔好下下諗住食老本(靠鏡群)呢次部50D重係争D,性價比不高.如果你係40D升50D我就叫你省翻3000蚊.
評價:
50D係40D進階版乜都好D,高iso, 對焦快,mon靚,LV動作抉好多,像素同級最高,功能算不錯.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1500萬像素，同級之冠。
6.5fps高速連拍（1500萬像素連拍16張RAW）
Live View 加入 face detection
顯示器資料詳盡
介面易用
附軟件可自行修改風格
輕機身（比40D輕約100g）
高ISO值noise表現理想（但冇乜太過突出）
對焦速度快（C記傳統，無驚喜）
6.5fps高速連拍（1500萬像素連拍16張RAW）
Live View 加入 face detection
顯示器資料詳盡
介面易用
附軟件可自行修改風格
輕機身（比40D輕約100g）
高ISO值noise表現理想（但冇乜太過突出）
對焦速度快（C記傳統，無驚喜）
缺點:
只得9點對焦區
新CMOS同 Digit 4 處理器表現未見驚喜
耗電量驚人（直度，兩粒專用電，影得三至四佰張）
新CMOS同 Digit 4 處理器表現未見驚喜
耗電量驚人（直度，兩粒專用電，影得三至四佰張）
評價:
由400D升級，初初用果陣覺得好正。鎂合金機身，唔似入門機咁硬膠膠。1500萬像素CMOS，Digit 4 影像處理器，全部都係新0既。影像層次比入門機好，6.5fps超高速連拍真係好鬼爽。觀景器用五稜鏡，覆蓋率達95%，對構圖有好大幫助，入門機真係冇得比。初初相信佢0係操作、性能、畫質都俾5D優勝（慘，要同部老爺機比）......
但再用耐DD，再比較下其他機種，真係...作為APS-C片幅0既頂級model（APS-H 0既1D另計），居然咁行貨：9點對焦（9點十字），N仔DX片幅頂級機種0既D300有51區對焦（15點十字）（早一年發表），入門機D90都有11點，50D好明顯有所不及，竟然同同門入門機一樣（得九個對焦區，雖然入門機得一個十字對焦）。C記網站D『專家教路』仲叫人善用各對焦區，唔好只用中間點對焦後移動機身去構圖，以免走焦，問題係你部機俾唔俾到我先？
全新CMOS同Digit 4，除0左提高0左像素同運算速度之外，對影像質素提升有冇幫助？ISO400~ISO1600 noise 都比入門機好（入門機冇ISO3200 or above），但係ISO100、200俾我感覺差唔多（點解咁慘要同入門機比較？）。
40D推出唔夠一年，就出0左50D，真係令人有D驚訝（全世界都估佢會0係40D一、兩年後先出後繼機）。點知出0左0黎0既50D行到有D令人詫異。C記究竟重唔重視APS-C 0既機種？N仔D300跌價到萬一，貴你幾佰蚊，有舖頭以低於建議零售價0既$9900出售50D，相信好快失守$9000關口。
留戀L鏡0既用家就繼續沈淪。
40D用家唔需要轉機，入門機用家可考慮轉會。
真係唔知C記點將50D定位？
但再用耐DD，再比較下其他機種，真係...作為APS-C片幅0既頂級model（APS-H 0既1D另計），居然咁行貨：9點對焦（9點十字），N仔DX片幅頂級機種0既D300有51區對焦（15點十字）（早一年發表），入門機D90都有11點，50D好明顯有所不及，竟然同同門入門機一樣（得九個對焦區，雖然入門機得一個十字對焦）。C記網站D『專家教路』仲叫人善用各對焦區，唔好只用中間點對焦後移動機身去構圖，以免走焦，問題係你部機俾唔俾到我先？
全新CMOS同Digit 4，除0左提高0左像素同運算速度之外，對影像質素提升有冇幫助？ISO400~ISO1600 noise 都比入門機好（入門機冇ISO3200 or above），但係ISO100、200俾我感覺差唔多（點解咁慘要同入門機比較？）。
40D推出唔夠一年，就出0左50D，真係令人有D驚訝（全世界都估佢會0係40D一、兩年後先出後繼機）。點知出0左0黎0既50D行到有D令人詫異。C記究竟重唔重視APS-C 0既機種？N仔D300跌價到萬一，貴你幾佰蚊，有舖頭以低於建議零售價0既$9900出售50D，相信好快失守$9000關口。
留戀L鏡0既用家就繼續沈淪。
40D用家唔需要轉機，入門機用家可考慮轉會。
真係唔知C記點將50D定位？
最後更新：2008-10-11 06:06:00
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
noise control 好得
mon 靚
操作方便
iso可以去到12800
mon 靚
操作方便
iso可以去到12800
缺點:
易入塵...
加直倒&430EX IIS已經好重...
始終都好似好膠咁...
但係手感都已經比40D好...
加直倒&430EX IIS已經好重...
始終都好似好膠咁...
但係手感都已經比40D好...
評價:
之前用400D...
上左50D之後...
覺得真係好正...
對焦夠快...
少走焦...
noise control 做得好好...
上左50D之後...
覺得真係好正...
對焦夠快...
少走焦...
noise control 做得好好...
