產品瀏覽紀錄

Canon EOS 5D Mark II

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 91 - 96 (最新發表)
4.9
cutietom (2個心得) 於 2009-04-27 23:59:13
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
。對焦反應極快(當然視乎鏡頭而定)
。快門聲音極悅耳
。更多的影像優化 (黑角,色調), 我朋友說PHOTOSHOP也可以,對,不過我可以優化了也可以再PHOTOSHOP,也可以不
。極高及低ISO,容許不用拍攝手法,如高ISO拍暗位,或低ISO拍長曝光手法,令影像效果更豐富
。使用介面更人性化,多了可以自設的一整頁面,可以把所有自己常用的都放到同一頁設定
。我好少用,不過都一讚,可以拍VIDEO 及 LCD 即時顯示,容許了DC FEEL的拍攝

整體感覺,實在太好,我願意花更多時間去體驗這機
缺點:
。自動對焦中, 使用多功能控制器直接選舉, 因為那點太小,有時會移錯
。我還是覺得,如果可以輕上一點點,會更好
。其實好似係高階機既尊嚴,都不喜歡有內閃。雖然同得5D MARK II,好可能用家都有外閃。但係我覺得如果內閃唔貴,有好過冇,而且一定比外閃接近鏡頭,可以拍出小陰影的機會更大,而且感覺會更特別(我自己也有580EX II,但我覺得,如果可以有內閃更好。閃光燈跟男人的XX一樣,不是大就好,最重要要合用及技術)
評價:
雖然在好多書及雜誌上看了不少報告,幾經考慮才回30D轉到5D MARK II。
原因是有用過朋友的5D,沒什麼太特別感覺,誠然,5D也很出色,一如CANON其他的產品都很不俗。但5D的價錢我覺得已經反映了它的應有水平。
因為最近賺了小錢,及不想浪費我其他好鏡EF 16-35mm, EF 50mm 1.2, EF 70-200mm 2.8, EF 24-70mm, EF 135mm 2 。我希望那些好鏡應該有一個好的機身去反映。

買了之後,我才發現我錯了,而且錯得離譜。我以為5D MARK II 比5D好的,是一些電子上的設定 (如6400, 12800, 25600 ISO, 自動亮化黑角),但當我一拿上手,拍了幾張試拍,馬上就感覺到不同之處。。。。。。
(以下優點、缺點,主要是針對跟5D 比較,及跟我的預期比較)
5
chunwan (13個心得) 於 2009-04-15 12:58:59
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 有Live-view,用腳架影相時方便左好多。
2. 高ISO的表現相當好,ISO 6400時都可用。
3. 3" + 92萬像素的mon,令人眼前一亮。
4. 有自動除塵
5. 2000萬像素,方便crop相。
6. Full HD video,用F1.4拍片,好有電影感,非一般DC可以媲美。
缺點:
1. 2000萬像素的RAW file,大得驚人,相當考驗電腦的運算能力,及Hard disk的空間。
2. HD video無得快速AF,有點不便。
3. 拍室外相時,需要減1至1/3 EV才達到正常曝光。
4. 原廠電嚴重缺貨,而且貴到飛起。
5. Shutter聲無5D咁清脆
評價:
由5D升級至5D II,trade了舊機然後加直倒花了11K,之後,經常問自己是否值得。
用11K買了Live-view + Higher ISO + 3" 靚mon + 自動除塵 + 2000 萬像素 + Full HD video 一大堆新機能,以及一份用新機的虛榮心。

但回看所拍出來的照片,驀然問心,其實跟以往5D拍的不是相差太遠。
所以,11K所買的只是一堆「硬件」,「軟件」(相片質素)方面則沒有太多補足。

若你是5D用家,而又追求「機能」的話,升級無妨。
但若是講求「相片質素」的話,5D可謂老而彌堅,不相伯仲。
4.5
seanlam1234 (9個心得) 於 2009-02-23 18:46:35
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 第一優點當然係最大賣點! 35mm的CMOS! 更輕易做出淺景深, 黑角, 焦距也如鏡頭所示, 多少就是多少.
2. 特高像素! 兩千一百萬! 更能拍出細節, 也可以cut相後使用依然有一定的像素.
3. 最強ISO! ISO25600! 雖然好少機會用到, 但3200和6400係可用的ISO, 前提是要知道怎用.
4. 可拍高清影片. 雖然手動對焦可能比較難用, 但有時, 幾會想拍一下影片的.
5. 扎實可信的機身. 比不上1D系列, 但依然值得信賴.
6. "輕巧"的機身. 真得是比Nikon D700和Sony a900輕巧少少.
7. 3吋90萬像素LCD~ 睇相睇片真係好靚.
8. 可選舉Raw, sRaw1, sRaw2, 有效控制記憶卡的容量.
9. 更大的觀景器or3吋LCD LiveView 可輕易使用手動鏡 & 手動對焦.
10. 可顯示電池壽命(分四級)和更準確的電池容量(1%)
11. 可對不同鏡頭使用對焦微調功能, 機身會對個別鏡頭的調整記錄下來.
12. 可使用黑角修正功能, 有時候會不希望出現黑角的.
缺點:
1. 第一個感覺是沒有閃光燈. 別跟我說甚麼外置閃燈...總有想使用內置的時候吧...Nikon D700是有的.
2. 不能使用EF-s鏡頭. Cano全幅機的通用缺點. Nikon D700可以使用啊. 兩位和三位機身的鏡頭不能保留下來.
3. 對焦點太少. 雖然個人只需要中央的一點, 但總有想使用更多的時候...Nikon D700可是擁有Nikon自家最高級的51點, Canon想要只可以用1D系列.
4. 更高的像素和高清影片令人對電腦的要求更高.
5. 高貴的價錢. 同時要配合比較高貴的全片幅鏡頭.
6. 影片只有高清(1920x1080)和640x480兩級, 如果多一級中間的會更好.
評價:
由400D升上來的, 第一下的手感已經大大不同. 由觀景器望出去的第一眼, 已經令人愛上他渾圓的軍艦部內藏的巨大五陵鏡. 雖然未達頂級的100%, 又沒閃光燈, 但已經令人投下信任的第一票.
全片幅的感光元件, 帶來廣角的解放. 不論是5D MkII 的kit 鏡 24-105L 還是大光圈標準變焦24-70L, 都帶來真真實實的24MM廣角. APS-C的變焦鏡的廣角端只有17mm, x1.6倍後都已經27.2了. 24mm的標準變焦已經令你多3mm的視野, 更別說16-35L or 17-40L的廣角變焦可以拍下的超廣空間感. 50mm定焦鏡更顯得剛剛好, 沒有了在APS-C上的室內退不夠後的感覺. 如果換上35定焦L更會令人踏入不能回頭的定焦L鏡之路. 同時手上的70-200L也可以更輕影拍身邊的人了.
扎實的機身, 號稱防塵防滴, 我入手兩個月, 已經帶他去了台北, 韓國和北海道. 就算下雪, 我依然放心拿著手上的5D MKII + 24-70L來拍下雪景. 時有聽聞身邊友人的相機在寒冷天氣開不動, 好明顯5D MKII可以應付我日常會去旅行的地方. 當然, 記得帶多一粒電池.
兩千一百萬的像素配合焦點微調, 以前看不到的細節都重現眼前. 大光圈鏡頭搭上1600-6400高ISO, 在不方便開閃光燈的地方顯出其極高的價值, 例如博物館, 或是餐廳.
LiveView的存在令取景的角度容許更多的變化. 而不論光學觀景器或是LiveView都可以輕易作出手動對焦. 高清拍片的心得是我需要更多時間的鍛鍊, 因為我手動對焦的速度好明顯未夠快. 但如果拍片的主題位置變化比較細, 例如煙花, 所拍出的效果真的令人讚嘆. 我自己試過在尖沙咀海邊拍下年初二的煙花和迪士尼的"巴斯光年射激光槍", 放上facebook後身邊的朋友都覺得好正, 好有現埸感.
買機後出現的第一個問題是記憶體的容量. 我自己是用8GB的CF卡. 個人通常只拍精細2100萬像的jpeg檔, 8GB是好足夠的. 但如果想拍raw or 拍高清影片, 推薦考慮16GB的卡.
第二個問題是裝備又再加重了. 女朋友整天都問, 甚麼時候可以不拿相機出街~o~而以前用的相機包包可能會不夠用, 可能是相機的大小, 也可能是重量的增加.
基本上, 由APS-C機身升上來5D MkII的我, 對這相機感覺好滿意.
3.9
samson_1221 (33個心得) 於 2009-02-20 02:48:27
推薦此產品 (使用了 2 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
useful live view (improved), better screen, high pixel, low noise, high ISO, of course FF
缺點:
little bit expensive, outlook like 40D, 50D, not too attractive!
評價:
compare with my 40D, really good, better overall feel
3.9
thedogs (7個心得) 於 2009-02-16 18:57:20
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 2,110萬像素全片幅CMOS影像感應器
2. 高像素3吋LCD螢幕
3. 12800 (H1) / 25600 (H2), ISO 感光值
缺點:
1. 短片有限制 - 記錄容量最大為4GB短片檔案或最長29分鐘59秒的連續短片.
2. Live View 自動對焦比較唔得, 最好用手動.
3. 如果用單相機來拍片, 但會好重唔方便.
評價:
我之前用20D, 所以一用Canon EOS 5D Mark II 就感覺好唔同.

講真5D 與5D Mark II , 兩者相比, 除左價錢, 及2200 萬像素之改進外, 其他無特別.
最後更新:2009-02-16 22:18:30
4.3
lewealace (5個心得) 於 2009-02-02 14:00:21
不推薦此產品 (使用了 15 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
iso performance and range
pixel
HD video
缺點:
9-pt and not all precision focus
viewfinder not the best (even D700@17K has top viewfinder)
3.9ftp sounds sucks, but i've lived with it ( tell yourself it's 2.1MP,feel better)
not viewfinder 'blocker' for long exposure
body feels less metallic than even D300
to sum up, canon is less dedicated to customers satisfaction than Nikon does. it's simply dedicated to make u upgrade n upgrade n upgrade

basically, all weaknesses are due to the comparison with rivals. if there is no Nikon or other brands, one may consider 5DM2 a perfect camera.
but life is always full of competition..and thus choices for us

like to listen or not, it's jus my feeling:if you havn't invest substantially into Canon, i 'd highly recommend you to D700. you can use it for a LONG time
評價:
1 iso performance ok,can use smaller aperture freely even w polarizer
2 focus is slower and less accurate than it should be ( someone called it a pro-lv camera right?)
3 shutter too noisy for snap on street
4 you won't part your body with a 18- mm lens once you attached it.it is simply irresistible
5 difficult to get a stereo mic. frm market. the preset mic is not very satisfactory
6 need to upgrade your computer,software (for photo n video editing).highly recommend the imac with the new ilife 09 installed. the imovie appl. can stabilize your video and make it looks like a pro
7 hand balance is not reli good for man w even medium hand size.bat.grip becomes a must
8 but i like the weight without the bat.grip
9 battery performance should be better.only around 3-500 shots
10 strangely, 3.9ftp is enough(but no one resists a higher ftp right?)
11 some function is still stupid to handle (e.g the batch delete process: you need to turn the 'wheel' once for every photo you choose)
12 can everyone tell me how to turn on the orange backgrd light forever?
13 image quality even better than 1Ds MK3 (not kidding),maybe becaz DIGIC4
14 cont'd for 1&13, grp photo is very very beautiful becaz u can use small aperture& becaz resolution is high. even better w a flash for the pretty reflection on the eyes
15 the upper monitor has a gap with the body. dust can go in and so becomes ugly
16 the quick control panel is quite useful
17 i hope it retains the function frm the lower sibling: to view photos without any 'words' and numbers on top
18 i believe the body is susceptible to scratch
19 basically no difference on handling ( i upgraded frm 400D) . learn how to use within minutes
20 live view with 10x is very useful for manual lens ( of coz, even viewfinder can't be clearer than the 10x magnification )
21 bat.grip is ridiculously expensive (1850@ shingshing, >2000frm fortress).the battery is another 600

if useful to ching,i may post more later
最後更新:2009-02-02 14:04:08