Nikon D3s

實拍照片

無敵ISO 8000可常用
電子除塵
機身非常札實
靚仔
易用
FF
電量超驚人---4200張 for every full charge!!!!

video 得5 mins=.=''
貴(不過值得...無敵ISO)
冇現貨
um..........真係冇啦wo!

D300 upgrade to D3S 感覺非常好, WB 好左好多,反應超快,快門聲真係好鬼死正!
ISO 無敵....5000-8400 同 D300 的 400-1000 差不多@@'''
手持影夜景 用ISO 4000 2.8/f 快門都去到 125/s (用A mode), 真真正正唔洗用腳架!
重?我又唔多覺! Nikon 頂級之作!Video 可以玩光圈~~正!
用上14-24 and 24-70 真係sharp 到爆! 靚到唔知點形容!
本來想換D3...不過比D3S個ISO 給引住....重有video...除塵..buffer.....etc,所以忍痛上D3S!
不過現在覺得係正確決定!!!
P.S 等左3 星期至有貨!

FX
超高 ISO
對焦快
WB準
機身實正
View Finder大
連拍快
顏色自然
Nikon品質有保證

缺點 nealy to 零

專業機始終有點重, 有點貴

but D700+ME-B10 同D3S 重量唔會差好遠!
有能力的CHING 唔會話有缺點的!

有買貴, 無買錯...!

D3s絕對係一部好機!!

ISO 超癲, 晚上影相成功率大大提升, AND因為ISO勁既關係, 我已經將D 1.4既大光圈鏡通通賣走, 橫豎我平時影相都會收光圈, 唔會下下1.4打落去, 使小好多買貴鏡既錢呀, 仲有, 我只會用28 2.8 / 35 2 / 50 1.8 同85 1.8 呢幾支定焦D鏡, 支支太約係200幾G, 加落去D3S都唔會太重了

重, 試過買支24-70夾黎用, 一個下午我就將佢賣返出去, 重到無朋友, 現在夾定焦28呀35呀50, 85果D舊既D鏡用多

唔識點講, 除左重之外, 部野真係無缺點, 用平價定焦鏡仲可以解決到重呢個問題, 100%觀景器好過D700果個多多聲, 用過D700既用家應該會明我講咩, AND我無想過佢個快門會比D700仲好多一級, 感覺好實在的, 仲有D3S既白平衡, 發温了, 準到無朋友, 係呀, 部機仲有防水防撞, 而家長期咩住喺身, 真的很好玩

高iso表現超乎想像,很意外地,開啟NR(H)後,細節位竟然和不開啟時差不多,但雜訊又能明顯減少,details位並沒有因NR而過份流失,這一點我高度評價!
快門組件相當可靠,反光鏡震動之少及快門時滯之短接近完美,在低光環境可進一步減少手震情況
解像力優秀,經本人測試過,相同環境及條件與及setting,出來嘅相details多過D700,哩樣應該唔關像素事,應該係機內的cpu and software設定和D700有分別,除了D3X,我相信D3S係現役nikon機內最高解像度的DSLR
手感良好,一體化機身的手感,非加直度可以比擬,再者連同底mon下的三個按鈕,所有setting按鍵都非常清楚地獨立分隔開,真正一按即達

講真,其實真係無乜,世界係無完美嘅,要雞蛋裹挑骨頭一定有的,但那些所謂不足or缺點我覺得可以接受
如....
電池用量,官方稱可以拍攝約4200張相,我用了此機兩個月,約叉了三次電,但每次都大概只能拍攝1000-1200左右,小弟用的並不是防震鏡頭,機內設定亦不是耗電那些(如mon不是較最光..不是開/關機時都開啟除塵功能..蜂嗚對焦聲不是最大聲..etc.....),就是不明白點解會有咁大出入????
拍片不是1080,不過相信對大部人來講都唔係咩大問題吧
無內閃,任你高iso點強,都總有需要閃光燈的時候
無對焦燈,如果你唔加外閃,全黑環境下對唔到焦(D700/300...etc...係可以)

小小用後感...小弟一直係canon用家,由ixus到eos大概都用左六七年,小弟並沒有品牌觀念,只要影到靚相,操作就手就ok,甚麼牌子根本不重要,每個品牌都會有它的長處,都會有它的優點
點解轉會?在D3S前,小弟用緊7D加5D2,兩部各有優點,7D反應敏捷,反光板震動極少,對焦系統出色再加上連拍8張/秒,100%viewfinder,白平衡極準確....很多很多的優點,就是不是全片幅......到5D2,畫質相信無人會否定,但除了畫質,小弟覺得有兩個致命傷,當你和7D去比較底下,更加表露無遺,第一樣,反光板震動出乎意料的大,手持拍攝往往都要比安全快門高一級或以上的快門才能有信心拍攝清晰的影像,它回彈的一下震動真的大得驚人..第二,對焦系統,九點單十字....kid me...?同入門的450D/500D一樣的對焦系統,一部兩萬蚊嘅相機同一部$6000嘅入門機用同一組對焦系統?50D都九點全十字,我諗唔明有咩理由5D2係用九點單十字......
總括,7D操作及硬件接近完美,但畫質及noisecontrol尚有提昇空間,5D2 PQ接近完美,但操作及其硬件.....
真係好想一部過去乎合兩部機的優點,如繼續用conon,只有1DS3可以選擇,但奈何1DS3已經出左三年,1DS4就算出,價錢相信亦不是講笑,市面上唯一合乎經濟原則又不是款尾兼擁有7D+5D2優點嘅相機,似乎只有D3S,用後真的沒有令我失望,性能有增無減,唯一的就是像素不及以上兩機,以及拍片不是full hd,但對本人來講,這兩點影嚮並不大,相反,優點卻對本人拍攝時影嚮極深,如51點對焦,點與點之間並沒有空位,對好仔細嘅對焦極有幫助,如開極大光因圈拍攝時,只需要專心構圖再選定對焦點就ok,少了因對焦點不足而需要對焦後再移動相機令大光圈照片因而移焦的情況!操作的反應極佳,無論開機.關機.對焦.快門.連拍時並沒有一點遲滯的情況!快門時滯短及反光鏡震動極少,輕鬆拍到清晰銳利的相片!高iso表現更加不可思異,5D2已控制得非常好,D3S比5D2更加好,另外出奇地,NR就算設定為H最高,並沒有因NR而過份流失細節,非常可用(因canon開到最高時相片會比無開時明顯模糊),D-lighting效果明顯,尤其拍攝風景或著重細節還原時極佳
D3S是一部平衡度好高的相機,任何時候它都一定不會令你失望

1. 高ISO 下畫質一流
2. 手制設計十分順手

1.功能比D7000,D3100 D51000 少
2. 重

夜攝ISO 及畫質一流,用過D300S,D90.D700,D7000,D3100,D5000 後,我覺得NIKON 當中, D3S ISO 夜攝超正, 令人一用愛上,可惜太重.不適合女性使用. 比CANON 5D2 及1Ds 4 好用

- 造工精細，機身相當扎實.

- 機身設計合乎人體工程學，所有按鍵都佷logical。

-影像在同級像素是一流，相片質素比D700 明顯地高，特別是用wide angle 大光圈拍攝時的黑角明顯地少，以至相片整體較明亮，色澤較自然，更有層次和立體感。正好引証另一位師兄 sannaso 的見解。

-白平衡，測光、曝光都相當準確。active-d lighting 相當有效地提升相片的層
次感。

- AF 快宜準、

-高iso 表現驚人，黑夜之皇，當之無愧！

-快門及反光鏡組件完美，震動比D700 和 EOS 1D4 都要少(雖然D700的快門同樣有self-diagnostic , 及反光鏡同樣有balancer ，很明顯 D3S 的快門及反光鏡組件 要比D700 的更優勝) ！

-100 % 觀景器 (view finder) 。

- 測光範圍未如高iso般地擴大和提升。

- 拍片Video未到1080高青水平。

- 電池用量應提升, 最好可用筆心電。

軟片機的年代一直用Nikon ，到EOS1D Mark2n 轉到Canon ，用過EOS1D Mark 2N, Mark3, Mark4 和5D Mark2。現在又轉回 Nikon ，最主要的原因，在於FF(full frame)與非FF的考慮。

Canon 的 FF 機只有 EOS1Ds Mk3 和 5DMk2 。1DsMk3已過時而且貴。5DMk2用過後，發覺它不無論在結構，造工、以之本來是 Canon 的強項 AF 都完全未夠班。爲有從回 Nikon.

初用 D700 已很impressed ，無論在造工、機身扎實程度，以之整體操控，都遠勝 5DMk 2。唯獨是D700拍出來的靜態相片，似乎比 5DMk2 差些少 (動態相片根本無得比，因為5DMk2 的AF 和連拍實在太慢、太差）。唯有再 upgraded 到 D3S。

Upgrade 後才發覺， 雖然像素和 D700 一樣，但D3s 拍攝出來的相片質素，要比 D700 的高 :
· 立體感和層次感和5DMk2 相約 而比1D Mk4 好(FF 與Non FF 的最大分別) ，
· 色散（chromatic aberration) 方面，D3s已造到近乎完美，反之5D Mk2 的邊角位， 色散現象仍很明顯（1D Mk4無，因為不是 FF）。
· 在一般放大下（46吋LCD大電視)，我看不到5D Mk2 和1D Mk4 的像素高， 拍攝出來的相片比D3s 的Sharp。似乎相片sharp唔sharp，像素多幾百萬和少幾百，不是最主要因素。 (其實，以35mm來講，有1千萬像素已很足夠)
· 色彩方面，5D Mk2 和 1D Mk4比較濃，誰是較自然、較真實，確是見仁見智，不過， Nikon 已無 Film 年代時的反差過高，過硬的感覺。

綜合而言，除了拍片(video)功能外，D3s 似乎已是 1DMk4 與5D Mk2 的結合。