Nikon D3s

實拍照片

FX
超高 ISO
對焦快
WB準
機身實正
View Finder大
連拍快
顏色自然
Nikon品質有保證

缺點 nealy to 零

專業機始終有點重, 有點貴

but D700+ME-B10 同D3S 重量唔會差好遠!
有能力的CHING 唔會話有缺點的!

有買貴, 無買錯...!

D3s絕對係一部好機!!

高ISO.對焦準。配上大三元，可算二年內無敵。

對焦慢，video係笑話。垂直手握時，對焦位難選擇，反而Ｄ７００選擇制近手指位，容易方便。Nikon暗位對焦比canon好，但都不是萬能，係酒店內，唔用閃光燈幫助對焦，都係迷焦。

現時市場上最好的單鏡攝影機,而攝錄方面可是一個笑話.高ISO可用,但不是絕對,如果係電腦睇上網無問題,但真係要放大相(結婚照),都係要用返low ISO.最高只可用到ISO 3200.但比佳能好不知好多倍，因為小弟都用咗佳能十多年，都係１系列。最後都要雙修。因為canon對焦快而不準，但nikon準而不快，唔好話我唔識用機，鏡已經係大三元同定焦，開工日日用，有感而發。如果唔係，Ｄ７００都係一部好機。

1. 高ISO 下畫質一流
2. 手制設計十分順手

1.功能比D7000,D3100 D51000 少
2. 重

夜攝ISO 及畫質一流,用過D300S,D90.D700,D7000,D3100,D5000 後,我覺得NIKON 當中, D3S ISO 夜攝超正, 令人一用愛上,可惜太重.不適合女性使用. 比CANON 5D2 及1Ds 4 好用

FX=強
外型=帥
速度=快
對焦=準
ISO=無敵
快門聲=爽

缺點=零
唔好話佢貴
唔好話佢重
D300S+ME-B10 同D3S 重量唔會差好遠!
有能力的CHING 唔會話有缺點的!

小弟用左D300S 用左年半左右~~終於受不住D3S既ISO引誘
終於係琴日換左機了!! 3萬幾既價錢絕對....絕對值得!
到目前為止~~相信冇一部單反可以好過佢..就算係D3X 都冇佢實用
當配合埋大三元..我諗唔到理由要再換機換鏡..
所以有能力既CHING.唔好再心大心細縑佢貴~用過你就知咩叫旗艦機
黑夜之皇..當之無愧!!~超哂班..根本冇得輸!!

ISO 超癲, 晚上影相成功率大大提升, AND因為ISO勁既關係, 我已經將D 1.4既大光圈鏡通通賣走, 橫豎我平時影相都會收光圈, 唔會下下1.4打落去, 使小好多買貴鏡既錢呀, 仲有, 我只會用28 2.8 / 35 2 / 50 1.8 同85 1.8 呢幾支定焦D鏡, 支支太約係200幾G, 加落去D3S都唔會太重了

重, 試過買支24-70夾黎用, 一個下午我就將佢賣返出去, 重到無朋友, 現在夾定焦28呀35呀50, 85果D舊既D鏡用多

唔識點講, 除左重之外, 部野真係無缺點, 用平價定焦鏡仲可以解決到重呢個問題, 100%觀景器好過D700果個多多聲, 用過D700既用家應該會明我講咩, AND我無想過佢個快門會比D700仲好多一級, 感覺好實在的, 仲有D3S既白平衡, 發温了, 準到無朋友, 係呀, 部機仲有防水防撞, 而家長期咩住喺身, 真的很好玩

- 造工精細，機身相當扎實.

- 機身設計合乎人體工程學，所有按鍵都佷logical。

-影像在同級像素是一流，相片質素比D700 明顯地高，特別是用wide angle 大光圈拍攝時的黑角明顯地少，以至相片整體較明亮，色澤較自然，更有層次和立體感。正好引証另一位師兄 sannaso 的見解。

-白平衡，測光、曝光都相當準確。active-d lighting 相當有效地提升相片的層
次感。

- AF 快宜準、

-高iso 表現驚人，黑夜之皇，當之無愧！

-快門及反光鏡組件完美，震動比D700 和 EOS 1D4 都要少(雖然D700的快門同樣有self-diagnostic , 及反光鏡同樣有balancer ，很明顯 D3S 的快門及反光鏡組件 要比D700 的更優勝) ！

-100 % 觀景器 (view finder) 。

- 測光範圍未如高iso般地擴大和提升。

- 拍片Video未到1080高青水平。

- 電池用量應提升, 最好可用筆心電。

軟片機的年代一直用Nikon ，到EOS1D Mark2n 轉到Canon ，用過EOS1D Mark 2N, Mark3, Mark4 和5D Mark2。現在又轉回 Nikon ，最主要的原因，在於FF(full frame)與非FF的考慮。

Canon 的 FF 機只有 EOS1Ds Mk3 和 5DMk2 。1DsMk3已過時而且貴。5DMk2用過後，發覺它不無論在結構，造工、以之本來是 Canon 的強項 AF 都完全未夠班。爲有從回 Nikon.

初用 D700 已很impressed ，無論在造工、機身扎實程度，以之整體操控，都遠勝 5DMk 2。唯獨是D700拍出來的靜態相片，似乎比 5DMk2 差些少 (動態相片根本無得比，因為5DMk2 的AF 和連拍實在太慢、太差）。唯有再 upgraded 到 D3S。

Upgrade 後才發覺， 雖然像素和 D700 一樣，但D3s 拍攝出來的相片質素，要比 D700 的高 :
· 立體感和層次感和5DMk2 相約 而比1D Mk4 好(FF 與Non FF 的最大分別) ，
· 色散（chromatic aberration) 方面，D3s已造到近乎完美，反之5D Mk2 的邊角位， 色散現象仍很明顯（1D Mk4無，因為不是 FF）。
· 在一般放大下（46吋LCD大電視)，我看不到5D Mk2 和1D Mk4 的像素高， 拍攝出來的相片比D3s 的Sharp。似乎相片sharp唔sharp，像素多幾百萬和少幾百，不是最主要因素。 (其實，以35mm來講，有1千萬像素已很足夠)
· 色彩方面，5D Mk2 和 1D Mk4比較濃，誰是較自然、較真實，確是見仁見智，不過， Nikon 已無 Film 年代時的反差過高，過硬的感覺。

綜合而言，除了拍片(video)功能外，D3s 似乎已是 1DMk4 與5D Mk2 的結合。