外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
- Excellent image quality
- Easy access to the most commonly used features (i.e. aperture, ISO, focus point selection, movie recording)
- F2.0 + 1cm macro allows relatively shallow depth of field
- Easy access to the most commonly used features (i.e. aperture, ISO, focus point selection, movie recording)
- F2.0 + 1cm macro allows relatively shallow depth of field
缺點:
- Slightly soft image in the long end (but still good overall)
- Big lens means it gathers dust and dirt easily
- Big lens means it gathers dust and dirt easily
評價:
The LX5 beautifully addresses the most glaring weaknesses of its predecessor with an extended zoom range in the long end and much improved noise control, while retaining excellent features such as the large aperture lens and multi-aspect ratios. The separation of AE lock from focus point selection makes the camera very convenient in shooting night scenery, and the added ability to zoom in and out when recording movies would surely please video takers.
As an ex-LX3 user I actually find myself missing the joystick. While it feels fiddly for people with large thumb, it also allows you to change settings quickly and without the need to press another button. Comparatively, the LX5 requires more frequent navigation on the small jog wheel and the 4 directional buttons.
The high price of the LX5 is undoubtedly a put-off. But if you prefer shooting indoor or in the evening, you would ultimately find the combination of F2.0, 2-3 stops image stabilization, and useable ISO of 800 a big advantage over most EVIL camera kits (the EP-L1 + 20mm F1.7 lens may be an exception but it also costs significantly more).
As an ex-LX3 user I actually find myself missing the joystick. While it feels fiddly for people with large thumb, it also allows you to change settings quickly and without the need to press another button. Comparatively, the LX5 requires more frequent navigation on the small jog wheel and the 4 directional buttons.
The high price of the LX5 is undoubtedly a put-off. But if you prefer shooting indoor or in the evening, you would ultimately find the combination of F2.0, 2-3 stops image stabilization, and useable ISO of 800 a big advantage over most EVIL camera kits (the EP-L1 + 20mm F1.7 lens may be an exception but it also costs significantly more).
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
電池持久力強勁,外觀討好 (我用的是白色) ,重之 有買貴冇買錯喇,,
缺點:
開鏡頭蓋麻煩
評價:
成象DC來講已很高
非常有層次及細節
但用閃光燈的色好像有的問題 可能我咪玩的技掂,,
非常有層次及細節
但用閃光燈的色好像有的問題 可能我咪玩的技掂,,
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
影像質素好, 特別時ISO高的時候, 依然夠detail.
當年的LX3已比G10&G11更sharp, 高ISO時更detail, 因此相信LX5比G12會好.
ISO 100時, 比M4/3不會差多少.
細, 輕, 大光圈
有個Fn key, 可自訂按鈕.
有很多shotting mode, 非常funny.
當年的LX3已比G10&G11更sharp, 高ISO時更detail, 因此相信LX5比G12會好.
ISO 100時, 比M4/3不會差多少.
細, 輕, 大光圈
有個Fn key, 可自訂按鈕.
有很多shotting mode, 非常funny.
缺點:
焦距方面, 我較喜歡G12的28-140mm.
貴, 行貨要HK$4,3XX, 因此我買水貨
連看相片都要開機, 開機又要開鏡頭蓋, 有點笨, 希望日後會有firmware更新
Save相有些慢, 要配高級的SDHC卡, Class 6以上會較好.
Zoom和shutter lag有點慢
由於按鈕不夠, Menu變得太複雜, 不過有個Q-Menu製, 大部份常用功能都可以在Q-Menu找到.
貴, 行貨要HK$4,3XX, 因此我買水貨
連看相片都要開機, 開機又要開鏡頭蓋, 有點笨, 希望日後會有firmware更新
Save相有些慢, 要配高級的SDHC卡, Class 6以上會較好.
Zoom和shutter lag有點慢
由於按鈕不夠, Menu變得太複雜, 不過有個Q-Menu製, 大部份常用功能都可以在Q-Menu找到.
評價:
購買LX5之前, 一直猶豫應該買M4/3, G12還是LX5. 考慮到如果買M4/3, 又要另買鏡頭, 不買多幾支鏡頭的話, 又何必買可以換鏡的M4/3呢? 最後還是在G12和LX5之間作決擇.
G12和LX5各有優點, LX5在高ISO時, 影像質素非常好, 相比起G12, 沒有那種油畫的味道.
G12的鏡頭是28-140mm, LX5是24-90mm, 兩者選其一的話, 我比較喜歡28-140mm, 因為28mm已經足夠wide, 但90mm卻有點不夠tight.
LX5機身細, 夠輕便, 但因此少了按鈕, 操控上沒有G12那麼方便, G12有很多按鈕&DIAL, 操控時的確有點像DSLR的感覺.
DC和M4/3的CCD大小畢竟有分別, 在Noise control和details方面, DC始終不能和M4/3相比, 但LX5的質素, 已經和M4/3相當接近.
選擇相機, 要多點了解相機的缺點, 知道自己想要什麼功能, 什麼功能可有可無.
買之前, 去店試玩過G12和LX5, 發現自己喜愛LX5多一點, 因此買了LX5. 買之前試玩一下, 看看相機給你什麼感覺, 此點十分重要.
G12和LX5各有優點, LX5在高ISO時, 影像質素非常好, 相比起G12, 沒有那種油畫的味道.
G12的鏡頭是28-140mm, LX5是24-90mm, 兩者選其一的話, 我比較喜歡28-140mm, 因為28mm已經足夠wide, 但90mm卻有點不夠tight.
LX5機身細, 夠輕便, 但因此少了按鈕, 操控上沒有G12那麼方便, G12有很多按鈕&DIAL, 操控時的確有點像DSLR的感覺.
DC和M4/3的CCD大小畢竟有分別, 在Noise control和details方面, DC始終不能和M4/3相比, 但LX5的質素, 已經和M4/3相當接近.
選擇相機, 要多點了解相機的缺點, 知道自己想要什麼功能, 什麼功能可有可無.
買之前, 去店試玩過G12和LX5, 發現自己喜愛LX5多一點, 因此買了LX5. 買之前試玩一下, 看看相機給你什麼感覺, 此點十分重要.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
平!
色好過好多機!
sharp!
leica 鏡中是最渣的一環!
但好過v-lu2 及 v-lux 20
閃燈好有型!
輕!是我的行山機!
色好過好多機!
sharp!
leica 鏡中是最渣的一環!
但好過v-lu2 及 v-lux 20
閃燈好有型!
輕!是我的行山機!
缺點:
saving time 極慢.慢過萬甘油,合我D老柴用!!可能用慣Nikon D300.
Auto white balance 不太準!對焦慢,
menu太複雜,加多幾個直接制更好!
DC仔係甘水皮喇!
Auto white balance 不太準!對焦慢,
menu太複雜,加多幾個直接制更好!
DC仔係甘水皮喇!
評價:
還可以!DC仔不要要求太多!
最後更新：2010-11-13 21:14:22
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 估唔到部機咁細。
2. 影室內無擔心過。
3. Menu唔係太難玩﹐只要花少少時間就掂。 有個Q. Menu﹐ 好多野裡面有﹐好方便。
4. Snap Shot一流。 係P mode﹐ 唔使驚唔好。
5. Flash只係影背光相先用過一兩次﹐唔鐘意用Flash既人一流。
6. HD movie 無得頂。
7. 好多野玩﹐ 講唔晒!!!!
2. 影室內無擔心過。
3. Menu唔係太難玩﹐只要花少少時間就掂。 有個Q. Menu﹐ 好多野裡面有﹐好方便。
4. Snap Shot一流。 係P mode﹐ 唔使驚唔好。
5. Flash只係影背光相先用過一兩次﹐唔鐘意用Flash既人一流。
6. HD movie 無得頂。
7. 好多野玩﹐ 講唔晒!!!!
缺點:
1. 鏡頭蓋好煩﹐ 下下都要用手開。
2. 無得直接睇相﹐ 下下要開機先睇得﹐但係 一開機就要開鏡頭蓋﹐ 煩!!
3. Zoom有少少反應慢。
4. 手動對焦煩煩哋﹐由於咁﹐我好少用。
5. Dial要好小心扭﹐扭得太快會好易按咗落去變咗扭第二樣野。
2. 無得直接睇相﹐ 下下要開機先睇得﹐但係 一開機就要開鏡頭蓋﹐ 煩!!
3. Zoom有少少反應慢。
4. 手動對焦煩煩哋﹐由於咁﹐我好少用。
5. Dial要好小心扭﹐扭得太快會好易按咗落去變咗扭第二樣野。
評價:
我係住係美國﹐ 呢度玩機普遍兩種﹕ DSLR 同 好基本既DC。 近期當然有M4/3機﹐但係都唔係大路。 點解﹖﹖ 因為買機既選擇係好有限。 好多大型店鋪只入大路野(基本DC﹐平既DSLR﹐平鏡頭) 要唔基本就要自己係網上揾資料(店鋪售貨員未必對相機有認識)﹐上網訂(唔係部部機到可以係鋪面見到)。 我對相機既知識﹐大大大部份係呢度揾。 首先多謝DCfever。
我本身有部Canon 20D﹐ 但係唔係好常用﹐原因係大部。 每次去旅行﹐攞住部機就頭痕。 最慘係去乜乜公園玩機動遊器個時﹐又唔可以攞係身﹐放低又驚被偷﹐好煩。 揾人幫手影﹐又唔係個個識用。 所以我成日都想揾部細機玩。 只少我可以成日袋係身﹐要影就有得影。 我玩過Canon SD300, Canon G9, Canon SX200IS﹐ “鐘情”Canon係因為呢度無咩其他品牌既資料俾我揾 。 唔係Canon, 就係Nikon﹐ 朋友用開Canon就Canon啦。 但係點都好﹐ 都係嫌影室內唔掂。 開埋IS 都唔掂。 我諗﹐係光圈既問題。 如果大光圈加IS﹐咁就無敵啦。
有一日﹐我偶然間係網度“發現”咗部Lumix LX3﹐但係無可能可以係買之前試到﹐或見到部機﹐我唯有不停做資料收集﹐發覺Lumix 將會有新機﹐我就不停咁等等等... 。直至LX5有測試﹐ 我都忍咗個幾月﹐搏命睇測試﹐希望唔好買完又唔得。 係等同睇之間﹐我做咗個比較。DSLR vs M4/3 vs Pro-DC。 DSLR﹐影相有一定保整﹐但係好多時取決個鏡頭。我本身有20D﹐要換就要買5DII﹐價錢﹐未免大貴﹐再加鏡頭就貴上貴。 同埋﹐機身重同大係一個問題。 M4/3﹐細, I like。 但都係一個問題﹐玩鏡頭要好多錢﹐機身平﹐但鏡都係貴。 反正相既質素唔會比DSLR好﹐咁諗下Pro-DC啦。 就LX5黎講﹐F/ 2.0 - 3.3﹐ 已經比其他鏡頭好﹐要zoom既範圍又中﹐ 同埋唔使再買鏡頭。 佢細同平兩大優點(比起DSLR﹐M4/3)。 雖然相既質素一定無5DII咁好﹐但係我哋相處既時間一定好長。 比起DSLR﹐要假日先見面﹐條數唔係咁好計。 終於上網order。 我係網上買﹐ USD $457.00﹐比香港平。 而家剛check完﹐ USD$421.00。要比耐性等﹐海鮮價﹐上上落落。 有時會上返原價 USD$499.00﹐ 再等會又跌。
其實好多野我買前已經知晒... 點知一開盒﹐哇!! 細到咁!! 金屬機殼﹐正!! 開頭諗住個Menu鬼死咁長﹐無Canon咁好喎... 但係當我發現咗佢有Quick Menu﹐ 掂晒!! 要攪settings唔會煩。 唯一煩係鏡頭蓋﹐ 下下要自己開。 同埋﹐睇相一定要開機﹐開機一定伸鏡頭﹐伸鏡頭就一定要開鏡頭蓋﹐煩!!!! 點解睇相會咁煩﹖﹖
差完電﹐試機... 無得彈!!! Mon靚﹐ 相靚。 係電腦睇都係咁靚。 HD movie﹐一流!!! 好多網站既測試無吹大水﹐ 完全係掂到爆!! 我日日攞係身﹐ 最誇係﹐我公司用5DII影產品﹐ 但係我有時影公司既普通野﹐會用返我部LX5。5DII有時setting 太多會浪費太多時間。 LX5既 Snap Shot﹐ 一流。
我諗我幾年唔使換機。 LX系列﹐兩年出一次。 唔似Canon G系﹐ 年年新﹐追餐死。
仲有﹐係我呢邊﹐一定唔會撞機。 唔會有人有。
我本身有部Canon 20D﹐ 但係唔係好常用﹐原因係大部。 每次去旅行﹐攞住部機就頭痕。 最慘係去乜乜公園玩機動遊器個時﹐又唔可以攞係身﹐放低又驚被偷﹐好煩。 揾人幫手影﹐又唔係個個識用。 所以我成日都想揾部細機玩。 只少我可以成日袋係身﹐要影就有得影。 我玩過Canon SD300, Canon G9, Canon SX200IS﹐ “鐘情”Canon係因為呢度無咩其他品牌既資料俾我揾 。 唔係Canon, 就係Nikon﹐ 朋友用開Canon就Canon啦。 但係點都好﹐ 都係嫌影室內唔掂。 開埋IS 都唔掂。 我諗﹐係光圈既問題。 如果大光圈加IS﹐咁就無敵啦。
有一日﹐我偶然間係網度“發現”咗部Lumix LX3﹐但係無可能可以係買之前試到﹐或見到部機﹐我唯有不停做資料收集﹐發覺Lumix 將會有新機﹐我就不停咁等等等... 。直至LX5有測試﹐ 我都忍咗個幾月﹐搏命睇測試﹐希望唔好買完又唔得。 係等同睇之間﹐我做咗個比較。DSLR vs M4/3 vs Pro-DC。 DSLR﹐影相有一定保整﹐但係好多時取決個鏡頭。我本身有20D﹐要換就要買5DII﹐價錢﹐未免大貴﹐再加鏡頭就貴上貴。 同埋﹐機身重同大係一個問題。 M4/3﹐細, I like。 但都係一個問題﹐玩鏡頭要好多錢﹐機身平﹐但鏡都係貴。 反正相既質素唔會比DSLR好﹐咁諗下Pro-DC啦。 就LX5黎講﹐F/ 2.0 - 3.3﹐ 已經比其他鏡頭好﹐要zoom既範圍又中﹐ 同埋唔使再買鏡頭。 佢細同平兩大優點(比起DSLR﹐M4/3)。 雖然相既質素一定無5DII咁好﹐但係我哋相處既時間一定好長。 比起DSLR﹐要假日先見面﹐條數唔係咁好計。 終於上網order。 我係網上買﹐ USD $457.00﹐比香港平。 而家剛check完﹐ USD$421.00。要比耐性等﹐海鮮價﹐上上落落。 有時會上返原價 USD$499.00﹐ 再等會又跌。
其實好多野我買前已經知晒... 點知一開盒﹐哇!! 細到咁!! 金屬機殼﹐正!! 開頭諗住個Menu鬼死咁長﹐無Canon咁好喎... 但係當我發現咗佢有Quick Menu﹐ 掂晒!! 要攪settings唔會煩。 唯一煩係鏡頭蓋﹐ 下下要自己開。 同埋﹐睇相一定要開機﹐開機一定伸鏡頭﹐伸鏡頭就一定要開鏡頭蓋﹐煩!!!! 點解睇相會咁煩﹖﹖
差完電﹐試機... 無得彈!!! Mon靚﹐ 相靚。 係電腦睇都係咁靚。 HD movie﹐一流!!! 好多網站既測試無吹大水﹐ 完全係掂到爆!! 我日日攞係身﹐ 最誇係﹐我公司用5DII影產品﹐ 但係我有時影公司既普通野﹐會用返我部LX5。5DII有時setting 太多會浪費太多時間。 LX5既 Snap Shot﹐ 一流。
我諗我幾年唔使換機。 LX系列﹐兩年出一次。 唔似Canon G系﹐ 年年新﹐追餐死。
仲有﹐係我呢邊﹐一定唔會撞機。 唔會有人有。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
24-90的焦距及大光圈非常完美的配搭, 嫌DSLR大又重的人士必然之選, LEICA鏡就是有保證
缺點:
唯一缺點可能係要$4500的身價
評價:
非常易用好用, 感覺物有所值, 係用過以來最好的DC, 差可媲美DSLR, 相片及VIDEO效果都很滿意!
