外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
對焦快.iso強(1600)無問題(3200)可用....外閃可从唔買!
LV佢最快比(600D)...(5100)!同級佢最強1秒6張.....
色鮮..立體感強.....定焦利到界手.
支KIT鏡WIN晒啲同級.尤其支50-300mm(非常出色)
body好手感!大小重量適中.
可用２Ａ電(Holder要另外買)不如買代用電160元可影56佰張相(不閃)
多重曝光達9張...機身內置防震.
LV佢最快比(600D)...(5100)!同級佢最強1秒6張.....
色鮮..立體感強.....定焦利到界手.
支KIT鏡WIN晒啲同級.尤其支50-300mm(非常出色)
body好手感!大小重量適中.
可用２Ａ電(Holder要另外買)不如買代用電160元可影56佰張相(不閃)
多重曝光達9張...機身內置防震.
缺點:
鏡貴但質高...
配件少....
配件少....
評價:
以這個價錢來計win晒啲有名(Ｃ＆Ｎ)入門ON九機.高機例外..
請大家以一個用家黎分析自巳究竟是一個會買大量鏡頭的人定是一般想有好質數而不相買鏡的人?這機對於一般用家黎計卓卓有餘.比個貼士大家玩賓仔一定要玩定焦.如果唔係你唔知乜嘢叫定焦?賓仔定焦數一數二, >總結 (有色眼鏡下的一部好機)
(唔好再盲毛碌七去跟風買機) (個個剩係色C＆N點解????????)
因為呢個係常色題.............哈哈哈!!!!!!
請大家以一個用家黎分析自巳究竟是一個會買大量鏡頭的人定是一般想有好質數而不相買鏡的人?這機對於一般用家黎計卓卓有餘.比個貼士大家玩賓仔一定要玩定焦.如果唔係你唔知乜嘢叫定焦?賓仔定焦數一數二, >總結 (有色眼鏡下的一部好機)
(唔好再盲毛碌七去跟風買機) (個個剩係色C＆N點解????????)
因為呢個係常色題.............哈哈哈!!!!!!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.連拍可達6張,9點對焦。
2.Kit頭夠Sharp色靚,LiveView對焦快。
3.92萬像素3吋芒。
4.可用流行AA電池。
5.機身內置防震。
6.內置HDR及18種創意濾鏡。
7.多重曝光達9張。
8.無線飛燈(5DII都無)
9.機身輕巧,旅行節省不少體力。
10.有多色選擇。(我大胆選了金色,因為唔用放在家,也可作藝術品欣賞)
2.Kit頭夠Sharp色靚,LiveView對焦快。
3.92萬像素3吋芒。
4.可用流行AA電池。
5.機身內置防震。
6.內置HDR及18種創意濾鏡。
7.多重曝光達9張。
8.無線飛燈(5DII都無)
9.機身輕巧,旅行節省不少體力。
10.有多色選擇。(我大胆選了金色,因為唔用放在家,也可作藝術品欣賞)
缺點:
1.沒有流行的紐芒。
2.AA電池架及Lens Hood買到。
3.配件難買。
4.鏡頭貴。(但質素好)
5.沒有中文說明書。(因中文始終是母語,而用中文的人也多,代理要改善)
2.AA電池架及Lens Hood買到。
3.配件難買。
4.鏡頭貴。(但質素好)
5.沒有中文說明書。(因中文始終是母語,而用中文的人也多,代理要改善)
評價:
入門機價錢,專業機都沒有的功能,本人用開FF Canon5DII想買一部輕巧機作副機,比較了Nikon D5100及Pentax Kr,最終覺得Kr是Pentax誠意之作,而且創意無限,我選了Kr。現時變了我的主機,每次出街都帶它,勝在輕巧高質。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
對焦快。Kit鏡成象同對焦同操作好。有誠意。
希望D人嘅著眼點唔係剩係機身顏色（我買黑色）同LOMO相。我覺得依部唔係入門機。
希望D人嘅著眼點唔係剩係機身顏色（我買黑色）同LOMO相。我覺得依部唔係入門機。
缺點:
Kit鏡膠Mount。對焦有機械聲（不過我鍾意）
長鏡對焦環會伸長，熄機後唔會自己縮入去。要自己轉去MF收完再轉返去AF。又或者對焦很遠後才熄機。不過支長鏡對好輕巧，只比18-55大一個碼。
Viewfinder入面D資訊太低同暗，很難睇到。
少2手鏡賣。又無平嘅50 1.8
應該送AA電Holder
長鏡對焦環會伸長，熄機後唔會自己縮入去。要自己轉去MF收完再轉返去AF。又或者對焦很遠後才熄機。不過支長鏡對好輕巧，只比18-55大一個碼。
Viewfinder入面D資訊太低同暗，很難睇到。
少2手鏡賣。又無平嘅50 1.8
應該送AA電Holder
評價:
水貨六仟四連雙鏡，價錢合理。 在百XX試過同價位的N，C，同S機，我覺得對焦佢最快，同理最有反應，比我知道佢係做緊嘢。（可能因果為我係新手）。Kit鏡變焦最順。手指尾放得落，拿得最舒服。試了十分鐘就決定係佢。
不說不快！我覺得 DXGX 之前做的入門機比較有Bias，因為無比較對焦同連拍速度，而介紹時只著重機身多色同LOMO效果，令人覺得Pentax只攪花神無實力。而試相就只Show張LOMO相，令人睇吾到相片質素。老實說，之前係塭550D同佢比，依家揾600D同佢比。我覺得Pentax比足料，所以唔使成日轉Model。
我主要影五歲仔仔踢波。300MM對焦同成象滿意，運動模式自動啓動連拍（每秒六張）同連續焦。十張有八九張得。機身防震OK。
電ok，我影完一場波六佰張無閃都得。
最好用class 10 SD card, 否則連拍後要等十秒（ class 4)。
Liveview OK快
諗住買支手動人像鏡（因為手動平）。揾支kit鏡試下，原來半按快門轉對焦環，對到焦時有紅燈同有聲，意外驚喜。
不說不快！我覺得 DXGX 之前做的入門機比較有Bias，因為無比較對焦同連拍速度，而介紹時只著重機身多色同LOMO效果，令人覺得Pentax只攪花神無實力。而試相就只Show張LOMO相，令人睇吾到相片質素。老實說，之前係塭550D同佢比，依家揾600D同佢比。我覺得Pentax比足料，所以唔使成日轉Model。
我主要影五歲仔仔踢波。300MM對焦同成象滿意，運動模式自動啓動連拍（每秒六張）同連續焦。十張有八九張得。機身防震OK。
電ok，我影完一場波六佰張無閃都得。
最好用class 10 SD card, 否則連拍後要等十秒（ class 4)。
Liveview OK快
諗住買支手動人像鏡（因為手動平）。揾支kit鏡試下，原來半按快門轉對焦環，對到焦時有紅燈同有聲，意外驚喜。
最後更新：2011-05-01 15:42:54
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 好色 (笨色)
- 對焦快 (如用 17-70 SDM or 18-135 DC 鏡, 同C/N 記一樣快)
- Lv 對焦快 (對焦時, 有自動放大睇)
- 手感好 (細得來, 好渣手)
- 輕巧 (配餅鏡一流, 是用賓得機最大的原因)
- 操控界面好 (由K-7開始之後的機, d操控一流)
- 有對焦小紅點 (K-x 無)
- 有對焦燈 (K-x 無)
- ISO 3200 可用 (比K-x 再好d )
- 可以用 AA 電 (Holder要另外買)
- 對焦快 (如用 17-70 SDM or 18-135 DC 鏡, 同C/N 記一樣快)
- Lv 對焦快 (對焦時, 有自動放大睇)
- 手感好 (細得來, 好渣手)
- 輕巧 (配餅鏡一流, 是用賓得機最大的原因)
- 操控界面好 (由K-7開始之後的機, d操控一流)
- 有對焦小紅點 (K-x 無)
- 有對焦燈 (K-x 無)
- ISO 3200 可用 (比K-x 再好d )
- 可以用 AA 電 (Holder要另外買)
缺點:
- 對焦聲可以細D就好了 (這是賓機最大的不便)
- AA 電Holder平D就好了
- AA 電Holder平D就好了
評價:
本人一直由GX20到笨機K-7,
K-7是十分好用, 但欠 ISO控制差,
也有用過 K-x, 無對焦小紅點 無對焦燈 (K-x 無),
K-r 可以說解決兩者的混合體, 也延續本身的優點.
在中, 低楷機來說, 真是算一流, 性價比超高,
問題是你受唔受得住身邊朋友的反對的意見,
及暫時相對比較少人用賓機.
K-7是十分好用, 但欠 ISO控制差,
也有用過 K-x, 無對焦小紅點 無對焦燈 (K-x 無),
K-r 可以說解決兩者的混合體, 也延續本身的優點.
在中, 低楷機來說, 真是算一流, 性價比超高,
問題是你受唔受得住身邊朋友的反對的意見,
及暫時相對比較少人用賓機.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
對焦快
Lv 快
手感比K-m/Kx 好
有番小紅點
有對焦燈
iso 3200 個人應為可用
Lv 快
手感比K-m/Kx 好
有番小紅點
有對焦燈
iso 3200 個人應為可用
缺點:
最大缺點係買機唔送技術，個代理唔做廣告，搞到D人睇唔起呢個牌子。
以咁既價錢，其它缺點都唔關部機事，比多一倍價錢直上K5就perfect !
以咁既價錢，其它缺點都唔關部機事，比多一倍價錢直上K5就perfect !
評價:
對焦速度比之前部K-m快好多，LiveView 比 Kx/K7 快，高iso可用
改善晒所有Kx缺點：有小紅點、對焦輔助燈
買定焦 kit 拆支鏡賣到$1500，個Body 圍到大約$4300，勁高性價比 ！！
改善晒所有Kx缺點：有小紅點、對焦輔助燈
買定焦 kit 拆支鏡賣到$1500，個Body 圍到大約$4300，勁高性價比 ！！
