展示第 1 - 10 項，共 26 項
優點:
遲啲先慢慢講, 好機一部!
缺點:
遲啲先慢慢講, 好機一部!
評價:
我想為A77作出小小平反, 好多師兄話部機個EVF係studio同一啲好黑嘅環境就會全黑乜都睇唔到, 但其實只係大家未曾深入了解部機, 只要將menu內´實時取境Live view`一項設定為關, 此時相機就會像傳統相機一樣, 在你按下快門前都會用最大光圈值(光圈葉全開)顯示在觀景器內, 所以根本不會存在EVF全黑睇唔到嘢的問題, 希望能夠幫到各位, 唔好浪費了一部咁好嘅相機.
優點:
1. Good looking;
2. Look cool with vertical grip; and
3. Small & light weight.
2. Look cool with vertical grip; and
3. Small & light weight.
缺點:
1. Not stable for continue shooting, reading files error when review;
2. Battaries eater;
3. The view finder is not really work in case in studio with extreme contrast lighting;
4. Too easy to switch to Movie mode during photo taking, the button should not be put on the back with such small camera body; and
5. It seems that the firmware version 1.03 works better than 1.04.
2. Battaries eater;
3. The view finder is not really work in case in studio with extreme contrast lighting;
4. Too easy to switch to Movie mode during photo taking, the button should not be put on the back with such small camera body; and
5. It seems that the firmware version 1.03 works better than 1.04.
評價:
1. Very good for travelling, very compact;
2. Many playful function, e.g. pana., HDR...
3. Tough body touch; and
4. I'm happy to take it outdoor rather than my Panasonic LX3.
2. Many playful function, e.g. pana., HDR...
3. Tough body touch; and
4. I'm happy to take it outdoor rather than my Panasonic LX3.
最後更新：2012-02-24 10:36:02
優點:
十字追魂「蕉」幾準，反應不會慢過C記。
iSO 400 以下真係滑！
EVF 很靚，靚得黎準，又多資訊。不過還是喜歡光學Viewfinder 多些。
測光準，忠於現場。但一如其他雜誌測試結果一樣，不仿Set +.3EV.
連拍夠快，普通一秒八格都夠爽！
蔡劍名不虛傳，可惜適蓬細蔡（16-80）全世界缺貨，硬食大蔡。肉赤但滿足！
iSO 400 以下真係滑！
EVF 很靚，靚得黎準，又多資訊。不過還是喜歡光學Viewfinder 多些。
測光準，忠於現場。但一如其他雜誌測試結果一樣，不仿Set +.3EV.
連拍夠快，普通一秒八格都夠爽！
蔡劍名不虛傳，可惜適蓬細蔡（16-80）全世界缺貨，硬食大蔡。肉赤但滿足！
缺點:
快門聲無N記好聽。
iSO1600 可用但已有「粒粒」，3200 還是做後備好些。
超級食電！我試了2百幾張，又全景，又連拍，又內閃，EVF 同 Mon 狂互換，結果用淨30% ！必定要帶Spare 電。
EVF 同Mon 互換慢，最好任擇其一。
我用Sony Class 10 SD , Save 好似慢啲。但Extra Fine JPEG 要5-7MB, HDR 12MB, 似乎又講得通。但還是會再換張Ultra Card 好些。
配大蔡或80-200 會頭重尾輕，必入直度！
以上部份缺點應該可以透過Update Firmware 改善。
iSO1600 可用但已有「粒粒」，3200 還是做後備好些。
超級食電！我試了2百幾張，又全景，又連拍，又內閃，EVF 同 Mon 狂互換，結果用淨30% ！必定要帶Spare 電。
EVF 同Mon 互換慢，最好任擇其一。
我用Sony Class 10 SD , Save 好似慢啲。但Extra Fine JPEG 要5-7MB, HDR 12MB, 似乎又講得通。但還是會再換張Ultra Card 好些。
配大蔡或80-200 會頭重尾輕，必入直度！
以上部份缺點應該可以透過Update Firmware 改善。
評價:
由Nikon D80 轉陣，初試Sony 機。要不是有朋友用A580我真的冇信心。我買了機身+大蔡24-70（f/2.8) + F43AM. 用了幾天，感覺就好似同KARA Hea Tea 一樣！未算完美但感覺舒服！^_^ 蔡司鏡色水真的無容置疑。開Raw 檔一睇，嘩！利到吖！絕對勝過N 記及C記！小弟乃好色之徒，鮮艷而仔細之圖像正合心意。一掃全景也不錯，可惜要實淨始終都係用Raw + PS 好些。可惜蔡劍幾聚吓，相對哋A77 較輕，遲些還是買埋直度好啲。很多人還是不能接受Sony 出DSLR , 坦白說，我不是Hardcore 級玩家，不會對住幅牆狂影暗位然後放大數「星星」！我只想享受，不要難受。 只要可以真正享受攝影，甚麼牌子、重量、款式也冇所謂啦！Fighting!
優點:
fast AF
缺點:
battery life
評價:
但要是A77未有感應閃光燈存在真的5指不見...=00=\"(是很正常)????
Ching read more and learn more pls.......turn off the live preview la........!!
Ching read more and learn more pls.......turn off the live preview la........!!
優點:
很多C兄已經說出
缺點:
升級至1.03開關機依然慢了一點...
死機情況還未在小弟身上出現... 希望官方加快更新步伐...
死機情況還未在小弟身上出現... 希望官方加快更新步伐...
評價:
想問一下樓下C兄ttywd...
請問您用什麼作引閃(內閃或F20AM或引閃器)?
因三者小弟都有用過...但未有發現C兄說的(眼耳口鼻看不見)
但要是A77未有感應閃光燈存在真的5指不見...=00="(是很正常)
所以請C兄幫忙提供您是用那家品牌引閃... (因小弟亦只屬門外(汗))
好讓小弟不用花太多喔!
請問您用什麼作引閃(內閃或F20AM或引閃器)?
因三者小弟都有用過...但未有發現C兄說的(眼耳口鼻看不見)
但要是A77未有感應閃光燈存在真的5指不見...=00="(是很正常)
所以請C兄幫忙提供您是用那家品牌引閃... (因小弟亦只屬門外(汗))
好讓小弟不用花太多喔!
優點:
雖則各項功能提升了不少，但最致命的是電子觀景器。一部只能在光綫充足但又不能過猛的情况下才能發揮功用的單反。
缺點:
1. 電子觀景器在光綫不足或昏暗環景下近乎會看不到景像。
2. 時常死機。
3. 勁食電。
2. 時常死機。
3. 勁食電。
評價:
之前用開a550，一直支持SONY換上旗艦燈及蔡司鏡。見a77面世，便立即換機upgrade。
之前用a550在酒店房拍人像，M mode 1/125s, F5.6, ISO200 影像可在觀景器清色可見。但換上a77，酒店房燈全開，燈光柔和有些幽暗，裝了燈架原本打算引閃。M mode 已調至1/60s, F5.6, ISO200但電子觀景器的景像近乎漆黑，根本看不到model的面孔和手脚。最後放棄飛燈，將外閃裝回機身上觀景器的景像才能看得清。難道要上脚架去拖慢快門或推高ISO去遷就這電子觀景器!? 要是換上以前的入門機光學取景就不會有這種麻煩!!!
之前用a550在酒店房拍人像，M mode 1/125s, F5.6, ISO200 影像可在觀景器清色可見。但換上a77，酒店房燈全開，燈光柔和有些幽暗，裝了燈架原本打算引閃。M mode 已調至1/60s, F5.6, ISO200但電子觀景器的景像近乎漆黑，根本看不到model的面孔和手脚。最後放棄飛燈，將外閃裝回機身上觀景器的景像才能看得清。難道要上脚架去拖慢快門或推高ISO去遷就這電子觀景器!? 要是換上以前的入門機光學取景就不會有這種麻煩!!!
優點:
一個字「強」
缺點:
小弟用開Pentax,從K10,K20到K5，Sony 做唔到係機到睇返白平行修改變化，好唔習慣
換鏡唔就手，好Q食電，電子Viewer好唔適應。
蔡鏡可以用AF但重
換鏡唔就手，好Q食電，電子Viewer好唔適應。
蔡鏡可以用AF但重
評價:
優點：好多C Hing 講左，咁就講下缺點
又未必係缺點，只算個人感受
又未必係缺點，只算個人感受
優點:
追焦又得吳得又有無相看
多謝
多謝
缺點:
有什麼缺點希望各師兄比多的用後感覺
多謝
多謝
評價:
小弟想買此機希望各位師兄比多的意見
又配Kit 鏡 16-50 2.8 Or 細蔡 16-80 那個好有無相比較
多謝
又配Kit 鏡 16-50 2.8 Or 細蔡 16-80 那個好有無相比較
多謝
優點:
我用s mode 1/80 iso 100-1600 focus真係好快好準.
有a550簡單易上手既感覺, 但同時有好多機身button 可以即時改設定 (iso,+/-ev etc全部有button可即影即較,方便好多.
LCD mon 可以180反自拍=_=
ISO1600與a550相比好得多.
AWB大多情況都好準.唔錯.
如用A77+ 18-250, 我個人覺得一機一鏡可走天涯. KIT鏡的F2.8如入左貨, 會失去動力入24-70 SONY呢支鏡王.
有a550簡單易上手既感覺, 但同時有好多機身button 可以即時改設定 (iso,+/-ev etc全部有button可即影即較,方便好多.
LCD mon 可以180反自拍=_=
ISO1600與a550相比好得多.
AWB大多情況都好準.唔錯.
如用A77+ 18-250, 我個人覺得一機一鏡可走天涯. KIT鏡的F2.8如入左貨, 會失去動力入24-70 SONY呢支鏡王.
缺點:
如果室內影人像配有外閃, 可能由於用左電子觀景器, 好多時見到同影光差太大!!
(可能我誤當左電子viewer見到similar to影到既野....害我要適應適應=_=, 反而a550 我會自己調較)
食電量超級驚人.我用a550影晒幾個張都未用完一粒,佢影2個鍾就食左我一粒電!!!! (約略影左9gb左右就用晒)去旅行用要小心小心
電子Viewer真係唔係個個可接受. 接受唔到者必後悔入貨.勸大家玩多幾次接受到先拍板.
(接受到其實都唔錯既)
(可能我誤當左電子viewer見到similar to影到既野....害我要適應適應=_=, 反而a550 我會自己調較)
食電量超級驚人.我用a550影晒幾個張都未用完一粒,佢影2個鍾就食左我一粒電!!!! (約略影左9gb左右就用晒)去旅行用要小心小心
電子Viewer真係唔係個個可接受. 接受唔到者必後悔入貨.勸大家玩多幾次接受到先拍板.
(接受到其實都唔錯既)
評價:
如用a550上upgrade又唔想上FF, 都值得換.
佢有FF機既"feel", 但已有的APSC鏡唔晒浪費.
同埋始終FF貴好多MA~~~SONY又未有新FF機.
佢有FF機既"feel", 但已有的APSC鏡唔晒浪費.
同埋始終FF貴好多MA~~~SONY又未有新FF機.
優點:
body of professional outlook and strongly built
comfort and easy to hold
very accurate metering & WB
quiet & steady shutter
sharp and vivid image quality (in comparison to A700)
12 film per sec
comfort and easy to hold
very accurate metering & WB
quiet & steady shutter
sharp and vivid image quality (in comparison to A700)
12 film per sec
缺點:
EVF - slow display on adjustment
expensive
expensive
評價:
I have been using A700 and Z16-80 mm lens for some times,
Body, function & outlook of A77 have all been upgraded in comparing to A700,
Will retain A700 for 70-210mm bearcan,
No regret to buy A77 though it is expensive for the lst shipment ,
Add comfort when using with long hand grip
Body, function & outlook of A77 have all been upgraded in comparing to A700,
Will retain A700 for 70-210mm bearcan,
No regret to buy A77 though it is expensive for the lst shipment ,
Add comfort when using with long hand grip
