優點:
-對焦迅速, 即使我在用50 1.8
-造工紮實
-景深預覽鍵在右手邊
評價:
至09年4月份入手450D後, 一直以來都很稱職, 用了4年一直都很健壯, 唯獨高ISO處理不是很滿意, 且處理速度較慢.
今年我的姪女出生了, 由於經常在我家出現, 她還未出生我已經很想為她拍攝很多照片作紀錄了. 由於我家燈光較暗, 我經常把ISO推至1600, 光圈推至2.8才能獲得1/30秒的快門速度, 對於表情多的嬰兒確實顯得力不從心. 今年7月2日, 我下定決心, 忍痛購入5D MARK III的機身, 本應打算購入套裝連24-105的. 但要加付5400元才能達成, 對我來說壓力太大了. 想想家裡已有50 1.8, 福倫達40 2及百微, 我想暫時沒有入手鏡頭的需要. 皆因我現在只是一心一意拍攝姪女. 讓她年長一點, 能一起出門旅遊時才補一支廣角吧!
至從入手以來, 已為姪女拍了數百張照片了. 對機器的操控也越來越熟識了. 我最喜歡它的靜音快門, 我現在只用靜連拍, 需要也有一點聲音, 但還可接受. 另一點我喜歡的是它的明亮觀景窗, 我用手動對焦很方便. 而它也把景深預覽鍵放在右手邊, 實在方便極了, 我有時只用單手操控, 按下預覽鍵便能調整光圈.
5D MARK III的高ISO畫質確實比450D有超級大進步, 我在家經常把ISO調至6400~12800來取得較快快門速度.
唯一有投訴的地方便是它的暗位對焦表現, 在稍暗的地方對焦較慢, 再暗一點就沒法對焦的, 這是我購買前未有預料的, 雖然在試機時也有發現, 但心想未進一步使用不能確實. 使用了數月, 我終於確實了(或許是我的50 1.8本來暗位對焦就是慢). 不過不打緊, 不能對焦就用MF或開LIVEVIEW.
5DMIII給我很明顯的升級感覺. 對比450D, 唯一要輸的就是低ISO, 即ISO 100情況下, 450D的RAW檔用RIT去轉檔畫質確實比5DMIII的ISO100還要好, 高光細節是5DMIII不能比擬的.