產品瀏覽紀錄

Canon EOS 5D Mark III

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
LCD又漏光⋯⋯
4.5
520mer (2個心得) 於 2014-05-18 04:25:18
推薦此產品 (使用了 2 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
人地講曬
缺點:
我14年5月買機部機返呢都係漏光,CANON你想點?
2年後都係咁

配SIGMA ART 35 1.4對焦有D慢,之前用60D好快好爽
5知點解
評價:
PS:5D3會detect到副廠電,會問你會5會繼續用
似乎有D多餘
由1D MARK IV轉用5D MARK III的用後感
5
tnyuen5629 (14個心得) 於 2014-04-26 17:47:07
推薦此產品 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)Full-Frame
2)1DX 61點對焦系統
3)100% View Finder
4)1CF+1SD雙卡設計,可以多種配搭~(現時我的配搭是90MB/S UDMA6 64GB (CF)+CLASS 10 32GB (WIFI SD)
5)61點對焦/中焦好快,比較之前的550D(9點)/7D(19點)/1DMIV(45點),於本人來說簡直是飛躍進步!!!
6)靜音模式 3FPS在要求比較安靜的環境或不想嘈到目標幾好用,在婚攝有攝錄影片時亦防止收音咪收埋拍攝之快門聲.(呢點對婚攝好緊要!!)
7)價格回落令此機BODY價顯得抵買(拆KIT裝$18XXX有找)
8)作為搵食1DX副機,或平時旅行不想攜1DX但又想好質素來說,5DIII是不二之選!!
9)C1,C2,C3自訂功能模式勁好用~!!
缺點:
1)原廠直倒價格勁貴($21XX),我是用副廠的($330),6倍多價格差.我用落按鈕感覺/功能/手感/重心分佈同原廠沒大分別.
2)反光板箱堅持不用金屬物料製作.官方聲稱用新物料更耐用.要時間同拍攝數量去考驗是否堅料定老吹了~(我個人感覺要同1仔系列作出分界)
3)新的表面物料好像不及以前耐用,很容易弄花.
4)RATE分級按鈕唔可以設定成其他功能.(希望日後可升級FIRMWARE解決問題)
5)如果用USB 3.0便更好.
6)如果有埋6D的內置GPS以及WIFI功能更好!!
評價:
小弟攝影年資淺(10年左右),以下只是本人用後感,不喜勿插.

本人約65%拍攝家庭,女朋友,小朋友多,20%拍攝婚攝,15%拍攝野鳥

由550D~7D~1DMIV~最初都幾滿意1D4.但太重,加上開始常拍攝婚攝1D4 ISO於3200打後比較質素下降,令自己心中始終想上FF.
由今年1月已經上網刨文加去SHOWROOM試用.
最終買了5DIII以及1DX二部機回來
同1D4比~5DIII只是連拍數量,以及1系才有的對焦連動測光功能/金屬反光鏡箱不及1D4,但在Digital 5+晶片加持下,5DIII在ISO處理能力,對焦.機身功能,後製以及HDR能力全面反勝1D4.
現在同1DX一起作搵食雙刀流,以及休閒輕鬆拍攝,5DIII都給予本人極佳體驗!!
快樂攝影中~!!!

(利申現有裝備):
CANON EOS-1DX (DSLR)
CANON EOS-5DIII (DSLR)
Speedlite 580EX II
Speedlite 270EX II
EF 40mm f/2.8 STM(LEN)
EF 50mm f/1.4 USM(LEN)
EF 85mm f/1.8 USM(LEN)
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM (LEN)
EF 16-35mm f/2.8L II USM (LEN)
EF 24-105mm f/4 IS/USM (LEN)
Extender EF 2.0x III
EF 70-200mm f2.8LII IS USM (LEN)
EF 300mm f/2.8 L IS II USM (LEN)

最後我有一伴我十年的攝影左右銘給大家分享:
基本攝影功必須打好根基,才能駕馭好的器材
吾係器材好就一定影到靚相, 但是好既器材更能助你捕捉最美的一刻.
謝謝各位!!
最後更新:2014-04-27 00:15:00
優質之作
4.5
秋盈 (7個心得) 於 2014-04-26 09:17:31
推薦此產品 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
一、61點對焦、對焦模式選擇多、對焦快而準
二、連拍速度快,照片質素穩定
三、操作簡易方便
四、Full-frame 畫質有保證
五、色彩自然、成像銳利
六、機身堅固紮實
缺點:
一、稍重
二、沒有內置閃燈
三、對焦點範圍好像較集中於中間位置,左右分布不夠闊
評價:
早前租用EOS 5D Mark III配70-200 mm f/2.8L IS II USM為朋友拍攝演出劇照,效果喜出望外。在拍攝複雜多變的身段、動作時,充分發揮61點對焦和單點、分段、分區對焦模式的效用,對焦快而準,有助捕捉舞臺上精彩的一瞬。曾試過在一幕升堂審案的戲中,把對焦點隨著官員與嫌犯說話而不停轉換,如今把照片連在一起當連環圖看,可表現一問一答的戲劇張力。又試過連拍多張揮舞長袖的身段,把長袖在空中猶如靈蛇翻滾的一刻凝住,盡顯演員身段的優美和動感,全賴此機對焦快、操作容易的特點才辦得到。
機身沒錯較重,長時間舉機的確有點辛苦,尤其是配上70-200 mm f/2.8L IS II USM鏡皇,就像扛著一袋白米,半晚下來兩臂不免酸軟。猶幸第二天已習慣,拍到好照片的滿足感也足以抵償了。
不過,這次拍劇照時,發覺對焦點似乎集中於中間區域,有時想捕捉演員一左一右的對立氣氛,可惜對焦點分布不夠闊,要等他們走近一些才勉強拍到,但感覺已有分別了。另外,沒有內置閃燈的確稍有不便。有一天臨時要到另一地方拍攝活動照片,但當地燈光奇暗,即使推高了ISO和配備2.8光圈的鏡頭也只能勉強應付。
我本來用EOS 60D,拍攝一般風景和旅行照相當滿意,但拍劇照始終稍有不逮。不是拍不到,而是質素始終稍遜。租用5D Mark III後,終於見識到full-frame相機的威力,畫質果然不可同日而語。對焦點和對焦模式選擇多,對創新構圖幫助甚大;快速連拍和對焦,對捕捉舞臺上稍縱即逝的一剎那更形重要。如有更多機會拍攝劇照的話,我會認真考慮購置一部5D Mark III。對於照片質素有要求、喜歡拍攝動態照片(如舞臺劇照、運動、雀鳥生態等)的朋友來說,相信這部機不會令大家失望。
最後更新:2014-04-26 09:29:36
轉會用後感
8
frankhui (2個心得) 於 2014-02-01 20:44:32
持中性態度 (使用了 9 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
ISO 6400, AF 點多和快
其他優點不用多說了
缺點:
沒有內置閃燈
SD card slot 不支援高速, 即使是用高速 CF card 過相到 PC, 速度還是較慢.
影完後 preview 只能顯示最後一張相, 即不能使用左右掣顯示再之前的相,操控不太方便
Play相沒有calendar模式,操控上不太方便.
機身易花同易甩色
評價:
5D3 AF 好快,AF 點超多,構圖好方便.除此之外,我最唔喜歡既係佢d 色彩還完同高反差. 無論你用邊個 picture style, 在機身點 tune (用 canon 既 utility tune 我唔知了), 我連 B2M1呢d WB 設定都試過,最終結論都是 "雞精" (或叫偏離現實). 只要你喜歡較色彩濃較烈既相, 5D3 可以滿足你要求. 但如你喜歡自然, 接近現實的色彩 (即較忠實的色彩還完), 那 5D3 並不是你杯茶. 最大問題是膚色,經常偏黃和偏紅,偏黃問題才是令人難以接受. 此外, 5D3 的反差很高, 即使你已設定最低反差值,影像仍是很高反差. 睇落去, 當然好睇, 因為暗位黑晒,令到主體好突出. 壞處就是失去暗位層次了.
最後更新:2014-02-01 23:01:03
戰鬥型相機
5
kiddckho (16個心得) 於 2013-12-14 01:39:23
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
雜訊少!ISO 6400除noise標準直出可用,甚至12800只需簡單處理即可用,同以前部60D一但過1600唔做後製除noise完全唔見得人冇得比。
測光好左好多!以前一但影夜景用評價測光,系統一定會將畫面較到鬼咁光,搞到光位爆哂,但而家系統識分影夜景,唔會再有爆死既問題,評價測光可靠左好多。
寧靜快門不單快門聲細,抓拍對像會聽唔到(試過係麵包店近距離影人,對方完全冇反應,換左一般快門保證轉頭啤我),更重要係反光板輕左好多,提升手持既成功率。
電子對焦屏,有埋分格線同電子水平儀,方便好多。
操作鍵多左好多,表面好似複雜左,但用慣就會發現比以前方便好多。
全機防塵防滴!旅行好重要。
100%觀景器,睇幾多影幾多。
缺點:
重!要全防塵防滴又要防撞,冇計。
SD咭唔支援UHS1,比較慢。
分級鍵唔可以設定成其他功能,只有保護同分級,如果可以設定其他功能會更正。
設定好複雜,搵到頭都暈。
冇內建閃燈,唔好講笑,有時補下光內閃都有佢既用途。
冇70D既反芒,但依個係無理要求。
唔係USB3連接線,想快過相都係要拔咭再插咭reader。
評價:
出左接近兩年,其實乜都俾其他師兄試哂出黎,所以我只講我既感想。
三年前買60D而唔買7D其中一個冇講出黎既原因係日後升到全片幅冇咁肉痛,如果當時係7D而家就會考慮等7D2。不過部60D半送半借左俾個妹,有時都可以問佢借黎做後備機,冇浪費。
5D3相比起對家既3600萬像素,2230萬似乎少左尐,但其實已經足以應付雜誌跨頁海報,要影報紙頭條,雜誌封面卓卓有餘,推上3600萬像素係殺哂,但雜訊既控制就會比較差,而且除左商品攝影之外有幾可需要玩到3600萬?當你真係要商業攝影,都係儲多筆錢買部中片幅如645D比較實際。
重量中於我用24-70 F4又或者40mm餅鏡,所以重量可以接受,防塵防滴係我捨6D要5D3既重要理由,以前覺得60D既有限度防塵已經好夠用,但自從去完北京,番黎拆鏡頭見到個金屬接環有一層砂之後,我唔敢再挑戰60D又或者同級防塵既6D依方面既本事,有可能去強国攝影相機必需肯定防塵。
寧靜快門對手持攝影好重要,配合IS成功率高左好多,可用ISO夠高亦減少拿三腳架到處走既需要。
畫質提升左當然好重要,雖然只係比上代高左少少,但新技術既CMOS令畫質好左唔少。
新既對焦系統由於少影動態野所以未試到佢既威力。

老實既,如果只想平玩全片幅,又唔會拿黎上山下海去強国食沙,6D已經好夠,雖然樣樣都差少少,但真係少少,例如多重曝光少幾張之類,又或者finder唔係100%,但正常攝影已經好夠,更唔好講因為像素少左200萬,所以高ISO甚至會比5D3好少少。
但如果係拿黎旅行,仲要去環境幾惡劣既地方,又或者打雀需要連拍但又買唔起1DX既話,5D3既強勁性能令你安心好多。
因為真係差幾千銀,夠買一支紅鏡,所以無必需硬逼自己上5D3。我都考慮左好耐至決定,主要係想起60D去完北京番黎之後食哂塵既樣-好運唔會有咁多次。
最後更新:2013-12-14 01:42:16
4.3
mklam (8個心得) 於 2013-10-11 21:51:41
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-對焦迅速, 即使我在用50 1.8
-造工紮實
-景深預覽鍵在右手邊
缺點:
-暗位對焦好慢, 甚至對吾到
-重
評價:
至09年4月份入手450D後, 一直以來都很稱職, 用了4年一直都很健壯, 唯獨高ISO處理不是很滿意, 且處理速度較慢.
今年我的姪女出生了, 由於經常在我家出現, 她還未出生我已經很想為她拍攝很多照片作紀錄了. 由於我家燈光較暗, 我經常把ISO推至1600, 光圈推至2.8才能獲得1/30秒的快門速度, 對於表情多的嬰兒確實顯得力不從心. 今年7月2日, 我下定決心, 忍痛購入5D MARK III的機身, 本應打算購入套裝連24-105的. 但要加付5400元才能達成, 對我來說壓力太大了. 想想家裡已有50 1.8, 福倫達40 2及百微, 我想暫時沒有入手鏡頭的需要. 皆因我現在只是一心一意拍攝姪女. 讓她年長一點, 能一起出門旅遊時才補一支廣角吧!
至從入手以來, 已為姪女拍了數百張照片了. 對機器的操控也越來越熟識了. 我最喜歡它的靜音快門, 我現在只用靜連拍, 需要也有一點聲音, 但還可接受. 另一點我喜歡的是它的明亮觀景窗, 我用手動對焦很方便. 而它也把景深預覽鍵放在右手邊, 實在方便極了, 我有時只用單手操控, 按下預覽鍵便能調整光圈.
5D MARK III的高ISO畫質確實比450D有超級大進步, 我在家經常把ISO調至6400~12800來取得較快快門速度.
唯一有投訴的地方便是它的暗位對焦表現, 在稍暗的地方對焦較慢, 再暗一點就沒法對焦的, 這是我購買前未有預料的, 雖然在試機時也有發現, 但心想未進一步使用不能確實. 使用了數月, 我終於確實了(或許是我的50 1.8本來暗位對焦就是慢). 不過不打緊, 不能對焦就用MF或開LIVEVIEW.
5DMIII給我很明顯的升級感覺. 對比450D, 唯一要輸的就是低ISO, 即ISO 100情況下, 450D的RAW檔用RIT去轉檔畫質確實比5DMIII的ISO100還要好, 高光細節是5DMIII不能比擬的.