外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
高iso，對焦快，2230萬像素好用,連拍速度也不錯！
缺點:
不到一周出現了故障，對不了焦，內部還有出油情況，本是工作用機誰知道直接送廠大修，兩萬多的機五天報廢，WTF~
評價:
不到一周出現了故障，對不了焦，內部還有出油情況，本是工作用機，誰知道直接送廠大修，兩萬多的機五天報廢，WTF~
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-機身依人体力學設計,質感唔錯。手抦的手握位置及操作按鈕非常舒服。
-操作鍵排列得一目了然,"Q速控按鈕"快捷方便。
-2230萬像素非常適中,兼顧了影像質素外,亦有不錯的連拍速度。
-有HDR可供使用。
-夜間拍攝,用高ISO能保持低雜訊,
-Sharp得嚟色彩自然,畫質出色。
-Canon 的品質控制出色。
-操作鍵排列得一目了然,"Q速控按鈕"快捷方便。
-2230萬像素非常適中,兼顧了影像質素外,亦有不錯的連拍速度。
-有HDR可供使用。
-夜間拍攝,用高ISO能保持低雜訊,
-Sharp得嚟色彩自然,畫質出色。
-Canon 的品質控制出色。
缺點:
想不到有什麼缺點,只係在鷄蛋裡挑骨頭。只係覺得在放大張相作檢視時,要分別按3不同個鈕,有稍少唔方便。此外,若能在"照片風格"上,再加入"鮮艷模式"就更正!
評價:
我本身是Nikon的單反用家,因新買只用了兩個月的NikonD600出現內部甩油,經過多次修理仍無法修好(Nikon今期的產品好唔掂,且CS職員的態度又唔好),因而感到懊惱！有一天忽然行入相機店,剛巧Canon 5D MK3正在推出暑期優惠套裝(送Canon相機袋、EF 40mm f/2.8餅乾鏡及Canon T-shirt)，於是便約埋朋友幫手試機。那天我們以EF 50mm f1.4作測試,由我朋友作Model,用5D MK3拍出來的人像照,膚色自然,白裡透紅,估唔到用一支平價的鏡頭也收貨有餘,事前有一位朋友告訴我: 「Canon啲色點唔好,又泥灰色,對焦又慢,只係影人像得個靚字,影風景又點樣唔掂呀!」,我自己只相信事實吧!在我手上的5D MK3並沒有他口中所講的問題,經過和朋友一起分析,我們有以下結論:
1) 該人兄所用的Canon相機是入門級機種及低階鏡頭。
2)他在拍攝時,沒有用適當的setting(舉例:"照片風格"上只用上"標準",沒有改用"風景模式",所以,出來的效果才強差人意。
3)相機或鏡頭出現走焦,沒有回廠校正。
於是立刻付錢(我買的是EF 24-70mm F/4 L IS USM kit set,額外再加EF 50mm f/1.4 lens),回家充電試用,在開啓相機後,覺得Canon的操作介面非常易上手,基本上不用看說明書已能熟練地操作,這是我第一次使用Canon的單反,感覺非常良好。在接上Kit Lens後,便往公園拍攝了不少綠色植物及紅色的花朵,包括遊樂場設施,藍天及小孩玩耍等。結果,非常滿意!顏色鮮艷,又不會太濃。綠色植物,顏色非常接近原物。此外,我覺得Canon今次以24-70 f/4 or 24-105 f/4作為Kit Lens比對手Nikon更有誠意,加上Canon產品品質穩定及良好的售好服務,這都是令我有驚喜的地方。希望Canon有一天會推出「無反、全片幅」啦!(又輕便,既擁有單反的速度,又有全片幅的優勢)相信到時一定是我們用家之福!
1) 該人兄所用的Canon相機是入門級機種及低階鏡頭。
2)他在拍攝時,沒有用適當的setting(舉例:"照片風格"上只用上"標準",沒有改用"風景模式",所以,出來的效果才強差人意。
3)相機或鏡頭出現走焦,沒有回廠校正。
於是立刻付錢(我買的是EF 24-70mm F/4 L IS USM kit set,額外再加EF 50mm f/1.4 lens),回家充電試用,在開啓相機後,覺得Canon的操作介面非常易上手,基本上不用看說明書已能熟練地操作,這是我第一次使用Canon的單反,感覺非常良好。在接上Kit Lens後,便往公園拍攝了不少綠色植物及紅色的花朵,包括遊樂場設施,藍天及小孩玩耍等。結果,非常滿意!顏色鮮艷,又不會太濃。綠色植物,顏色非常接近原物。此外,我覺得Canon今次以24-70 f/4 or 24-105 f/4作為Kit Lens比對手Nikon更有誠意,加上Canon產品品質穩定及良好的售好服務,這都是令我有驚喜的地方。希望Canon有一天會推出「無反、全片幅」啦!(又輕便,既擁有單反的速度,又有全片幅的優勢)相信到時一定是我們用家之福!
最後更新：2013-09-27 00:22:05
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
ISO上萬都可以接受
手感
其實好多人都有講過佢D優點
不過優唔優點係睇你點比較, 你同細機比,除左重量,都一定贏
同1系比實輕D, 但輸好多野
物有所值
同N記S記比我又冇用過...SORRY
手感
其實好多人都有講過佢D優點
不過優唔優點係睇你點比較, 你同細機比,除左重量,都一定贏
同1系比實輕D, 但輸好多野
物有所值
同N記S記比我又冇用過...SORRY
缺點:
重...由500D 上5D3真係天壤之別.....重過6D...
貴.....而家都平左DD
冇WIFI(我唔MIND)
冇內閃(正常大機都冇...)
唔支援舊一代閃光燈 飛燈..(580)
搞到我都用唔到....又冇理由賣左支580上600 (雖然諗過...)
貴.....而家都平左DD
冇WIFI(我唔MIND)
冇內閃(正常大機都冇...)
唔支援舊一代閃光燈 飛燈..(580)
搞到我都用唔到....又冇理由賣左支580上600 (雖然諗過...)
評價:
之前用緊500D, ISO 唔夠,最多都係1600....(已經好多粒粒)
即係玩得快門同光圈, 快門..唔用腳架你平時影人可以幾慢? 我最多咪就係安全快門低一兩級...即係得番光圈....即係鏡問題...
加上有次部500D唔知做乜係咁有ERROR.. 整完都覺得終有一日玩完....的起心肝上FF, 我知又要換晒D鏡之類. 但可以玩耐D.
我買果陣岩岩出6D, 但我係果D追求畫質多於WIFI 或者新野, 5D3 同6D都 WITHIN BUDGET, 不過都冇乜點諗就上5D3, (後來有D後悔)
我知之前有D咩漏光問題, 我都有試, 換完5D3就已經去EXCHANGE
影到而家, LEE半年, 除左因為佢好重令我覺得好支力好辛苦, 都冇乜大問題
貴都真係幾貴
但我又覺得值
起碼用到我第時返工都係用緊LEE部(冇必要上1系[更重,更貴....])
我又唔係做記者/開STUDIO
ISO真係一流, 可能暗位對焦比6D 差(可能)
冇WIFI又唔係太大問題, 即係好似你去到外國TRAVEL 都未必有WIFI
我又唔覺得用手機控制好吸引...用手機我不如用埋佢影...仲輕
有人話電量有問題,我就俾人FAKE左去買左個直倒...最後好重都冇乜用...唔用都算幾好拎
自己第1次出POST唔係博咩認同, 唔係博你讚, 只係想分享一個影左幾年相既學生心入面既睇法同用後感而已
即係玩得快門同光圈, 快門..唔用腳架你平時影人可以幾慢? 我最多咪就係安全快門低一兩級...即係得番光圈....即係鏡問題...
加上有次部500D唔知做乜係咁有ERROR.. 整完都覺得終有一日玩完....的起心肝上FF, 我知又要換晒D鏡之類. 但可以玩耐D.
我買果陣岩岩出6D, 但我係果D追求畫質多於WIFI 或者新野, 5D3 同6D都 WITHIN BUDGET, 不過都冇乜點諗就上5D3, (後來有D後悔)
我知之前有D咩漏光問題, 我都有試, 換完5D3就已經去EXCHANGE
影到而家, LEE半年, 除左因為佢好重令我覺得好支力好辛苦, 都冇乜大問題
貴都真係幾貴
但我又覺得值
起碼用到我第時返工都係用緊LEE部(冇必要上1系[更重,更貴....])
我又唔係做記者/開STUDIO
ISO真係一流, 可能暗位對焦比6D 差(可能)
冇WIFI又唔係太大問題, 即係好似你去到外國TRAVEL 都未必有WIFI
我又唔覺得用手機控制好吸引...用手機我不如用埋佢影...仲輕
有人話電量有問題,我就俾人FAKE左去買左個直倒...最後好重都冇乜用...唔用都算幾好拎
自己第1次出POST唔係博咩認同, 唔係博你讚, 只係想分享一個影左幾年相既學生心入面既睇法同用後感而已
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
6400 ISO可用!
影相快, 真的很快, 由於之前用的都是百位入門機, 就的不習慣快門及對焦, 爽得不知如何形容!
操控很好, 雖然還未習慣沒有得用觸控的操控方法....
小弟暫時只有KIT的24-105, 還是用回EF28 1.8及40 2.0餅鏡, 但出來的質素與百位入門機真的有分別, 更不要說不需用閃光燈的情況下拍小朋友, 絕對得心應手!
手感很好! 拿上手不會有飄走的感覺, 很踏實!
影相快, 真的很快, 由於之前用的都是百位入門機, 就的不習慣快門及對焦, 爽得不知如何形容!
操控很好, 雖然還未習慣沒有得用觸控的操控方法....
小弟暫時只有KIT的24-105, 還是用回EF28 1.8及40 2.0餅鏡, 但出來的質素與百位入門機真的有分別, 更不要說不需用閃光燈的情況下拍小朋友, 絕對得心應手!
手感很好! 拿上手不會有飄走的感覺, 很踏實!
缺點:
重, 拿回650D真的天與地! 不過也因為重所以當按下快門閎不需怕人為走焦....(那..還是缺點嗎?)
貴, 如果2萬樓下真的快快樂樂接回家!
無WIFI, 對我不算缺點, 但有會更快樂, 真的很想用電話操控拍照, 希望5D4有啦!
聽SALE說400張相上下便沒有電, 希望不是真的....
貴, 如果2萬樓下真的快快樂樂接回家!
無WIFI, 對我不算缺點, 但有會更快樂, 真的很想用電話操控拍照, 希望5D4有啦!
聽SALE說400張相上下便沒有電, 希望不是真的....
評價:
小弟因為有了小朋友, 由DC轉入550D, 當時什麼也是連拍, 只求清楚及有點景深便很快樂, 直到一天被小孩KO了550D, 轉手入了650D, 開始研究如何拍得好一點, 由P 到AV 到TV, 到最後學用M, 開始感覺有些力不從心的感覺, 更不說影大合照往往就是行得較遠外加拉晒腰才影到一張, 也因幫朋友用5D2影了一張相, 發覺從APS望出去的世界與FF望出的世界由很大的差距! 開始布了想上FF機心情...
當時是打算入手6D的, 因為較新的機種, 輕及好像不錯, 最重要是怕自己不懂用較高的機種, 所以打算先購入6D訓練一下自己, 誰知老婆子大力反對, 說為何不一步到位, 我說不如投資到鏡頭, 機不需太強, 也怕自己控制不了, 想當天28 1.8也用了個多月才叫控制得好一點的說...但我家老婆子堅持要5D3, 奇怪有"相片殺手"之稱的老婆子為何如此堅持, 原來因為孩子的朋友爸爸很多都用5D3, 佢覺得很PRO.....無言
後來上了陳列室, 因為之前一直也打算購入6D, 所以一直沒有去碰5D3, 見到機上一堆按鈕, 頭也暈了, 一開始根本摸不著頭腦, 要知道一直也是用入門機的說, 幸好陳列室的職員耐心解答, 開始有了初部認識之後, 嘩! 不得了! 絕對是男人的夢! 雖然之前我覺得把按鈕都放到機上好像很多餘, 但認真使用後才發覺是自己一直沒有去嘗試理解背後的意義, 6D在使用上絕對輸了9條街, 試了一個下午後, 就已變心了! 真的要謝謝老婆子!
拍了一晚的照片, 由於家的燈光一直都較暗, 用650D真的很吃力, 但現在可以放心推高ISO去拍照, 畫質也是立體了很多! 快樂攝影中!
個人感覺如果是習慣用M去拍照, 5D3的操控可以令妳得心應手, 也不要去計較6D輕了那200克, 拿上手不會差太多! 要輕便, 插支40餅鏡機動性一樣一流! 當妳要靚畫質妳插L鏡後6D同5D3的分別妳是感覺不出核的! 如果真的不是要用到手機去遙控攝影, 6D的WIFI功能可以用WIFI EYE去取代, 如果妳也曾經像我一樣為6D還是5D3有著迷思, 小弟不才還是未能攪清61點對焦的用法, 現在還是用中間一點來對焦拍照的說, 所以對焦的點數先放下, 我自己是看到在操控上的需要來著手決定的, 當然兩者的差價可以買多一支L鏡有餘, 所以個人覺得如果有能力便5D3罷! 不會令妳失望的一部相機!
當時是打算入手6D的, 因為較新的機種, 輕及好像不錯, 最重要是怕自己不懂用較高的機種, 所以打算先購入6D訓練一下自己, 誰知老婆子大力反對, 說為何不一步到位, 我說不如投資到鏡頭, 機不需太強, 也怕自己控制不了, 想當天28 1.8也用了個多月才叫控制得好一點的說...但我家老婆子堅持要5D3, 奇怪有"相片殺手"之稱的老婆子為何如此堅持, 原來因為孩子的朋友爸爸很多都用5D3, 佢覺得很PRO.....無言
後來上了陳列室, 因為之前一直也打算購入6D, 所以一直沒有去碰5D3, 見到機上一堆按鈕, 頭也暈了, 一開始根本摸不著頭腦, 要知道一直也是用入門機的說, 幸好陳列室的職員耐心解答, 開始有了初部認識之後, 嘩! 不得了! 絕對是男人的夢! 雖然之前我覺得把按鈕都放到機上好像很多餘, 但認真使用後才發覺是自己一直沒有去嘗試理解背後的意義, 6D在使用上絕對輸了9條街, 試了一個下午後, 就已變心了! 真的要謝謝老婆子!
拍了一晚的照片, 由於家的燈光一直都較暗, 用650D真的很吃力, 但現在可以放心推高ISO去拍照, 畫質也是立體了很多! 快樂攝影中!
個人感覺如果是習慣用M去拍照, 5D3的操控可以令妳得心應手, 也不要去計較6D輕了那200克, 拿上手不會差太多! 要輕便, 插支40餅鏡機動性一樣一流! 當妳要靚畫質妳插L鏡後6D同5D3的分別妳是感覺不出核的! 如果真的不是要用到手機去遙控攝影, 6D的WIFI功能可以用WIFI EYE去取代, 如果妳也曾經像我一樣為6D還是5D3有著迷思, 小弟不才還是未能攪清61點對焦的用法, 現在還是用中間一點來對焦拍照的說, 所以對焦的點數先放下, 我自己是看到在操控上的需要來著手決定的, 當然兩者的差價可以買多一支L鏡有餘, 所以個人覺得如果有能力便5D3罷! 不會令妳失望的一部相機!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
HDR
多重曝光
高iso 可用(6400)
手感好,冇好易甩手的感覺
對焦爽快,真係快,60D已經唔錯,5D3真係天與地
手動曝光控制方便,上可調快門下可調光圈,5D2我試過係唔得唔知點解
61個對焦點,真係任你點影(當然都要看被攝物易唔易中焦)
對焦設定多,適應唔同埸合
電量好夠用好小一日耐要換電
雙插卡係一個好處,分別紀錄
操作都叫易上手唔洗睇果本又多頁又煩嘅說明書
有得揀相片比例,4:3,16:9......唔洗返去裁相
LCD反光一流,大陽底下都可看得清
多重曝光
高iso 可用(6400)
手感好,冇好易甩手的感覺
對焦爽快,真係快,60D已經唔錯,5D3真係天與地
手動曝光控制方便,上可調快門下可調光圈,5D2我試過係唔得唔知點解
61個對焦點,真係任你點影(當然都要看被攝物易唔易中焦)
對焦設定多,適應唔同埸合
電量好夠用好小一日耐要換電
雙插卡係一個好處,分別紀錄
操作都叫易上手唔洗睇果本又多頁又煩嘅說明書
有得揀相片比例,4:3,16:9......唔洗返去裁相
LCD反光一流,大陽底下都可看得清
缺點:
D按鈕好淋,按下去冇咩手感要重新適應
重,但對我來說,唔太影響,其實都好因人而異!
冇引閃......但都冇法,要防塵防水滴
重,但對我來說,唔太影響,其實都好因人而異!
冇引閃......但都冇法,要防塵防水滴
評價:
1分錢1分貨,有買貴冇買錯!FF機已經帶來更高畫面,但點解要揀佢唔揀5D2?科技緊係有新買新,半價要你買部4年前產品你買唔買?我接受唔倒,差咁多野!仲要部5D2唔知擺左幾耐......不過始終影相係興趣,有人話俾錢買畫,有人話虛榮,有人話要型.....(其實有幾型?買機係為自己)買唔買都係睇你中唔中意,你唔中意有幾好你都唔會買!仲有能唔能夠負擔,同有冇人反對(哈哈,好似去偷食咁)點解FF機有高畫像?大家試下同一畫面同一淺景深,你估下1.4(APSC)sharp定係2.8(FF)sharp?就係咁簡單!有人話去旅行唔應帶大機,哈哈,我上次去北海道,D團友D機仔同入門機凍到唔識郁,我仲系度刷刷刷.........爽死
你想要畫像,想要爽快,又負擔得起同冇人反對,真係唔洗諗,買啦!!
你想要畫像,想要爽快,又負擔得起同冇人反對,真係唔洗諗,買啦!!
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
我是60D用家，與60D比較，我buy以下各項大小優點：
‧多項硬、軟件技術保証了優異的畫質
1. 全片幅使EF頭鏡有更佳的發揮，我用EF50mm1.4試，真的有更淺的散景，美感表現更好。
2. 像素比60D高400萬，加上新設計的無缝微型鏡頭CMOS，可更有效地採光，使畫質更細緻，只要觀察細微之處，尤其是暗位就可見到5D3始終較深色，色彩也濃一點，也較實淨，所以5D3的立體感更佳；同時亦更少雜訊，長曝時尢其明顯。
3. 高兩級的可用iso：我在家裡以同一鏡頭並相同的相機設定分別測試60D和5D3，再用電腦mon放大看，比較兩者雜訊，當60D表現「粗諧」時，5D3仍「滑溜」，當60D的雜訊出現「五顏六色」的時侯，5D3才出現「粗諧」，而這「粗諧」仍不會如60D的明顯！結論就是60D的極限為3200，5D3則12800都可接受！很多網上評論都指6400可用，攝影書則12800，絕對不是賣廣告，放流料！
4. 新的「相片色差較正」功能，有助提升原廠鏡頭的相片質素，並有「機鏡合一」的完美感！這是副廠鏡比不到的。
5. 測光系統雖與60D相同，但5D3有的卻是更細緻的測光範圍，加上評價測光可與任何對焦點連動，5D3略勝一籌。
6. 新的Auto相片風格更能突出籃、綠等色彩，令相片色彩鮮明。而據專書所講，5D3的色彩與銳利度有別於Canon一貫平實及自然的風格，變得更搶眼及悅目，有專業攝影師甚至認為over了，需微調一下，我則很喜歡這種色調。
7. 新的A+智能場景模式：很多網上評測及專書都忽略此功能，可惜！市場上只有一本專書提及，據該書指這模式串聯了五項自動化功能，包括對焦、測光、白平衡、相片風格及自動亮度優化等，相片效果比一般Auto模式佳，特別適合用來抓拍。
‧繼承了一系的對焦系統，有利獲得珍貴的一瞬間
8. 沿自1DX的61點自動焦系統多點對焦系統，對焦快而準。坦白講，因分類仔細，選擇較多，所以有點複雜，要花點時間掌握，但無可否認，這也是樂趣所在，難得對焦系統都可全面操控，絕對可滿足喜歡「操控」或「攪機」的朋友。
9. 新的反光鏡減震設計，有助減低晃動，增加成功拍攝機會；而且安靜，「抓拍」時好有幫肋。
10. 而5D3的AI Servo亦升級至第三代 ( 60D則是AI ServoI II) ，是一種更準確的演算法來提升它的追焦效能，又可微調零敏度等，使追焦更有效和更得心應手。
11. 可在-2EV情況下對焦！對時不時要影一些室內家庭照的我而言，勁like！
‧刺激攝影意欲，有助嚴謹的創作
12. 多重曝光真正啓發創意：60D有創意濾鏡，可替一些影得普通的照片整色整水，也甚為有用，但當用過5D3的多重曝光後，才明白何謂「創意」！這功能絕對有助提升攝影者的「想像力」，要玩得好，真的要花點「心思」才行！
13. HDR好實用：以前用60D當遇見高反差環境時，會猶豫應用高光色調優先，還是自動亮度優化，現在則有更佳的選擇，因為5D3的HDR可供選擇不同的效果，令相片效果更特別；而且根據一些專書所言，這功能在某程度上可取代使用減光濾鏡，這樣又可省回一筆了！
14. 100%觀景範圍加0.71倍率放大=100%安心構圖，而電子格線=構圖更方便，我絕對欣賞。
15. 雙軸電子水平儀有助構圖，60D只有水平一種，稍遜，現在則完美得多了。
‧專業機身，操控感直接、優異
16. 機身靚仔：第一次用鎂合金及防塵防水滴機身，加上專業外型！這種虛榮感是60D比不到的。
17. 手感佳：雖然 60D確有比較小和輕身的優點，但卻有手指尾有握持不到之弊，而5D3的把手位是7D基礎上再優化，也較深，所以5D3的握持感的確不錯，好貼手，整隻手掌都可用力，並非三隻手指。可能60D都算有點重量，所以5D3也並沒有想像般重。
18. 按鈕编排及布局：整體而言，比60D好及方便，最欣賞的是拍片制、3個自定拍攝模式（C1-C3）、M-Fn制等；而景深預覧制又大顆，位置亦方便易按；而速控轉盤有上下左右的輕觸感應，方便調控快門速度、光圈、ISO等
19. 雙插卡亦有用：因SD card未壞過，所以尚未體會到安全性的問題，但多了一張CF card始終增加了儲存的彈性及空間。
20. 錄影不用擔心斷片，也是好的。
21. 3.2吋ClearViewII屏幕不欺場，它的可視角度甚佳，其反光程度也比60D低，所以某程度的「高抄低炒」也是可以的；其面積也再略大一點，更好看也是事實。
‧多項硬、軟件技術保証了優異的畫質
1. 全片幅使EF頭鏡有更佳的發揮，我用EF50mm1.4試，真的有更淺的散景，美感表現更好。
2. 像素比60D高400萬，加上新設計的無缝微型鏡頭CMOS，可更有效地採光，使畫質更細緻，只要觀察細微之處，尤其是暗位就可見到5D3始終較深色，色彩也濃一點，也較實淨，所以5D3的立體感更佳；同時亦更少雜訊，長曝時尢其明顯。
3. 高兩級的可用iso：我在家裡以同一鏡頭並相同的相機設定分別測試60D和5D3，再用電腦mon放大看，比較兩者雜訊，當60D表現「粗諧」時，5D3仍「滑溜」，當60D的雜訊出現「五顏六色」的時侯，5D3才出現「粗諧」，而這「粗諧」仍不會如60D的明顯！結論就是60D的極限為3200，5D3則12800都可接受！很多網上評論都指6400可用，攝影書則12800，絕對不是賣廣告，放流料！
4. 新的「相片色差較正」功能，有助提升原廠鏡頭的相片質素，並有「機鏡合一」的完美感！這是副廠鏡比不到的。
5. 測光系統雖與60D相同，但5D3有的卻是更細緻的測光範圍，加上評價測光可與任何對焦點連動，5D3略勝一籌。
6. 新的Auto相片風格更能突出籃、綠等色彩，令相片色彩鮮明。而據專書所講，5D3的色彩與銳利度有別於Canon一貫平實及自然的風格，變得更搶眼及悅目，有專業攝影師甚至認為over了，需微調一下，我則很喜歡這種色調。
7. 新的A+智能場景模式：很多網上評測及專書都忽略此功能，可惜！市場上只有一本專書提及，據該書指這模式串聯了五項自動化功能，包括對焦、測光、白平衡、相片風格及自動亮度優化等，相片效果比一般Auto模式佳，特別適合用來抓拍。
‧繼承了一系的對焦系統，有利獲得珍貴的一瞬間
8. 沿自1DX的61點自動焦系統多點對焦系統，對焦快而準。坦白講，因分類仔細，選擇較多，所以有點複雜，要花點時間掌握，但無可否認，這也是樂趣所在，難得對焦系統都可全面操控，絕對可滿足喜歡「操控」或「攪機」的朋友。
9. 新的反光鏡減震設計，有助減低晃動，增加成功拍攝機會；而且安靜，「抓拍」時好有幫肋。
10. 而5D3的AI Servo亦升級至第三代 ( 60D則是AI ServoI II) ，是一種更準確的演算法來提升它的追焦效能，又可微調零敏度等，使追焦更有效和更得心應手。
11. 可在-2EV情況下對焦！對時不時要影一些室內家庭照的我而言，勁like！
‧刺激攝影意欲，有助嚴謹的創作
12. 多重曝光真正啓發創意：60D有創意濾鏡，可替一些影得普通的照片整色整水，也甚為有用，但當用過5D3的多重曝光後，才明白何謂「創意」！這功能絕對有助提升攝影者的「想像力」，要玩得好，真的要花點「心思」才行！
13. HDR好實用：以前用60D當遇見高反差環境時，會猶豫應用高光色調優先，還是自動亮度優化，現在則有更佳的選擇，因為5D3的HDR可供選擇不同的效果，令相片效果更特別；而且根據一些專書所言，這功能在某程度上可取代使用減光濾鏡，這樣又可省回一筆了！
14. 100%觀景範圍加0.71倍率放大=100%安心構圖，而電子格線=構圖更方便，我絕對欣賞。
15. 雙軸電子水平儀有助構圖，60D只有水平一種，稍遜，現在則完美得多了。
‧專業機身，操控感直接、優異
16. 機身靚仔：第一次用鎂合金及防塵防水滴機身，加上專業外型！這種虛榮感是60D比不到的。
17. 手感佳：雖然 60D確有比較小和輕身的優點，但卻有手指尾有握持不到之弊，而5D3的把手位是7D基礎上再優化，也較深，所以5D3的握持感的確不錯，好貼手，整隻手掌都可用力，並非三隻手指。可能60D都算有點重量，所以5D3也並沒有想像般重。
18. 按鈕编排及布局：整體而言，比60D好及方便，最欣賞的是拍片制、3個自定拍攝模式（C1-C3）、M-Fn制等；而景深預覧制又大顆，位置亦方便易按；而速控轉盤有上下左右的輕觸感應，方便調控快門速度、光圈、ISO等
19. 雙插卡亦有用：因SD card未壞過，所以尚未體會到安全性的問題，但多了一張CF card始終增加了儲存的彈性及空間。
20. 錄影不用擔心斷片，也是好的。
21. 3.2吋ClearViewII屏幕不欺場，它的可視角度甚佳，其反光程度也比60D低，所以某程度的「高抄低炒」也是可以的；其面積也再略大一點，更好看也是事實。
缺點:
1. 沒有扭mon及濾鏡功能，少了一點趣味，但絕對無傷大雅。
2. 沒有內置閃燈及外閃控制，若將來要用閃燈，肯定又一筆開支了！或許這就是使用高級機種的代價吧！
3. EF-S鏡頭不適用，鏡頭要升級！（尤其是L鏡），惟有慢慢儲錢，真的是漫漫長路！
2. 沒有內置閃燈及外閃控制，若將來要用閃燈，肯定又一筆開支了！或許這就是使用高級機種的代價吧！
3. EF-S鏡頭不適用，鏡頭要升級！（尤其是L鏡），惟有慢慢儲錢，真的是漫漫長路！
評價:
買60D時沒想過用全片幅系统，因為全片幅器材的價格對於我這個一般的打工仔而言，實在是奢侈品，而且一直認為攝影最重要的是攝影技巧與及心思，全片幅器材並非必須的，因此我一向買器材都只重視性價比，龍仔，Sigma都不拘。那知就在去年四月，當我投資最後一支鏡：百微L時就「中毒」了！之後買書（＜L鏡誘惑＞、＜佳能鏡界＞）及上網看文章，我终於明白為何L鏡這麼貴但仍有人說「物有所值」，亦終於明白為何人們說若用L鏡一定要配全片幅機，否則就是浪費了鏡頭40％ 的畫質的道理，於是就「心思思」想升級用全片幅系統。
另一方面，用了60D兩年，亦漸漸發覺不够用。因我較喜歡影風景及生活小品，所以我以前會認為如果無須影快相的話，無須用快機，所謂「够用就好」，這亦是我購買60D的理由。但原來發覺攝影之路是會擴闊及進深的，即使你有某些特定感興趣的攝影題材，偶然你仍會影一些快相、夜景、微矩…，除了添置鏡頭以外，一部性能全面的相機，原來也是不可或缺的，說得白一點，就是你會漸漸發覺手上的「兄弟」有時會力有不逮，即使你以技術搭救，仍會有「如果我有一部性能更好的相機就好了」的感嘆！另一方面，對畫質的要求亦漸漸講究，例如「純淨度」，最初分不到的，上得網多，見到不少靚相，用過不同品牌的鏡頭，累積一定的經驗後，漸漸就有感覺了，於是就有所追求，即使要付出的金錢與提升的畫質不成正比，仍想買好一點的東西試試！
但想升級是一回事，捨不捨得又是另一回事！5D3始終不是便宜貨色，真的捨不得大出血！老實說今時今日要老細加人工真的不易，對我來說60D仍算新淨及好用，必須要有充份的升級理由才行。所以，我就給自己一個「冷靜期」，一邊「做功課」，深入研究5D3，看看它比60D強多少，是否值得；同時，開始每月儲點錢，待有足够彈藥後才入手。結果發現5D3實在有多項優點（上列超過20項），是值得升級的，而5D3亦減了價，若把這一年百物騰貴的通脹因素也考慮在内的話，今天5D3實在便宜許多了！平心而論，Sony全片幅DC RX1標價都二萬多元啦！以今天5D3的價格而言，實在不算貴！
未買機之前，始終有些忐忑，不知會否升錯級？但初步用過5D3之後，這憂慮己一掃而宜，且有以下幾點感受：
1. 因我較喜歡影風景及生活小品，所以我以前會認為，如果無須影快相的話，無須用快機，所謂「够用就好」，這亦是我購買60D的理由。但今天我卻有另一番體會，由於攝影之路是會擴闊及進深的，所以除了添置鏡頭以外，一部性能表現全面的相機，原來也是不可或缺的，只要負擔得起，應該投資一部各方面表現俱佳的相機，正如一些有經驗的前輩所主張「一步到位」，避免逐次升級的浪費，長遠來說才最化算！過去，Canon機的確沒有理想的選擇，撇除超昂貴的1系不談，以一般打工仔的負擔能力而言，要快的只有7D，要畫質的只有5D2，但今天5D3卻可二者兼得，加上它各項出色性能，只要你捨得入手的話，肯定在未來一段頗長時間之内，能滿足攝影上的「各項需要」，正如《5DMarkIII專業攝影聖經》所說，5D3「是一款沒有缺點的機器，整體實力非常均，使用範圍更寬廣，適合各領域的拍攝」事實上，5D3集60D、7D、5D2及1DX的各項優點於一身，可謂總結了過去五年科技發展的「結晶」！因此入手5D3後，就不再心思思想「升級」，可更專注研究如何提升自己的攝影技巧。
2. 又因為工作繁忙關係實際影相的時間不算多，加上是用來「揾食」，因此我以前又會認為業餘人士適宜用入門或中階機，無謂「扮專業」，這亦是我購買60D的另一個理由。但今天我卻會想只要喜歡又負擔得來，業餘人士用專業器材可能反而有「著數」，從正面講，會努力發掘器材的潛能，摸索它的極限，有助擴闊自己的攝影經驗，例子如我，以前少影快相及昏暗環境的相，現在則很想多嘗試；從反面講，再不能投訴器材未够班所以影不到靚相，要承認是自己的技術問題，認清事實，才會努力改進，如台灣攝影人理查（網上見「理查的攝影之路」）。所以，業餘人士的技術也許很業餘，但只要態度不業餘，認真地學影相的話，其實一件好的器材絕對可幫助你獲得更快的進步！
3. 另外，有很多人都說全片幅機靚，可是「靚」在那裏呢？卻又說不出個所以然，現在我親身用過，我會這樣理解，一，我非常欣賞5D3的優美「畫質」，最初由DC升上60D，時，立即發覺畫質「清咗」，「sharp咗」，現在由60D升級為5D3則發覺畫質不只「清咗」，「sharp咗」，而是「清得來純淨」，「sharp得來幼滑」，是可見的變化！連帶用開的副廠鏡的畫質都「好像」提升了，做個比喻，如果60D的畫質是小家碧玉的話，5D3則是大家閨秀！二，全片幅機獨有的「黑角」特色，（因為全片幅機會用盡鏡頭，不會如aps-c機一般裁切了鏡頭中央部份），是久違了的「菲林」味道！勾起了十多年前菲林時代的回憶，實在令人感動！常言道「有得揀才是老板」，所以我現在可透機内的黑角校正功能來決定需否呈現這種味道，實在捧極了！順帶一提，60D都有濾鏡功能可做到類似相片，但效果實在太假，不及鏡頭本身的自然味道。
4. 其次則是整體的操控感受。5D3有更多按鈕給你作個人設定，例如為人咎病的「Rate」按鈕，可由「分級」改為「保護」、單按M-fu可設定為「Raw→Jepg」、預覽景觀掣可設定為「one shoot→AI Servo」，還有C1-C3，可設定為影快相或微矩等。經fine tune後，使用感覺可以「得心應手」來形容！它比60D實在好用得多！
5. 最後就是「手感」。一方面5D3機體較大，所以尾指也可抓實機身，有比60D更貼手的優點；二方面也在於5D3的反光鏡震動實在「輕」得多，加上5D3稍重的機身，所以實際使用時，超穩定，再加上其對焦快而準，使我在影相時100%放心！很有信心影到清晰的照片，所以很短時間之内，己愛上這種感覺，它令我不介意機身的重量甚或忘記，肯定地說，用過5D3後真的返不到轉頭！
總括而言，5D3確實在各方面都超越60D，所以今次真的有很強烈的「升級感」及「滿足感」，如果你用開aps-c系統而又想升級的話，5D3絕對值得考慮！
P.S. 有朋友在Canon毒氣室試過5D3，說只不過比60D快少許而己，問我的看法，所以再補述一下。
我也有去毒氣室試過，當時的感覺是5D3的快門很輕，也真的只比60D快少許，坦白講也有少少失望，但試試1DX，發覺其實也差不多，所以就以為高階機是這樣的，而反過來看60D其實都差。但親身使用過5D3後才發覺我原來誤解了「快」的意思！
所謂「快」是指多點對焦系統的優勢，即是有很多情況你都不用先對焦後構圖，有利第一時間捕捉珍貴的一刻；而追焦方面，中央部份有5個垂直雙十字對焦點，而60D就只得一個，可想而知5D3一定準好多，當你用60D要補拍多幾張，而5D3就張張清可以一早收工的時侯，你說那一部機快？而5D3的左右兩側的對焦就更厲害，一出就是多個十字對焦點一齊捕捉，而它們的反應又真的比60D的9點對焦敏感得多，因此拍攝成功的機會率就大增。如果仲嫌不够「快」的話，你甚至可以調控相機的追焦系統，將設定改為優先「釋放快門」，試試犧牲少許對焦準確性也可以（此時你應該收細光圈增加景深範圍）。
當然先決條件是你要熟悉相機的操作，因為5D3給你很多選擇，包括對焦點的數量、對焦區域的大小範圍、追焦時快門釋放的優先次序、追焦的不同組合方式，還有靈敏度，及操控方法（多功能控制器及M-Fn的設定）的細緻設定等，很複雜是嗎？但其實真的很好玩！若調較得宜，那種得心應手的操控感其實好「正」！
「快」還包括足够的設定空間，研究一輪之後，我就將C1設定為「快拍」、C2設定為「抓拍」、C3設定為「微矩」。須知道設定影快相的時候牽涉快門、連拍張數、AI Servo 及對焦系統的設定等，因此能快速轉換是十分重要的，所以使用方便及就手也是一種「快」！
「快」還包括暗部的對焦，因5D3有-2EV的對焦能力，所以當60D要「拉風箱」，甚至要轉為手動對焦的時候，5D3己影完，甚至以不同角度拍多幾張都仲得。說起「拉風箱」，也要指出60D的
LiveView都有這情況，但5D3都快了並流暢了很多，至少它不會令你覺得不耐煩，這種「順暢感」也是快的表現。
總括而言，「快」並不是指單次對焦及用中央對焦點的那少許增加的對焦速度，當然作為高階機，5D3一定比60D快，但你不應以此作為快的「指標」，因為真正的「快」是指整體的「拍攝效率」及「流暢的操作感」，當然還包括「準確性」在內，否則一味得個快字，但相片卻張張蒙又有何用呢！所以5D3肯定是一部快機，而且是一部好用及好玩的快機！不過先決條件就是你一定要熟悉相機的操作及設定，那麽5D3才會給你「成功感」的回報，多練習是少不得的指定動作。
順帶一提，暫時使用5D3的多點系統追焦的經驗就是，一定要先對主體對好焦，不要舉機就影，否則有時對焦點會對了後面的景物，同時心裡要對構圖有個底，邊觀察主體的時候邊用手指移動多功能控制器，設定好對焦區域，這樣對焦及追焦才够迅速及準確。由此可見你必須要改變你的「對焦習慣」或培養另一種「拍攝技巧」，否則你用回傳統的「單點對焦+先對焦後構圖」還應該好一點，不過若真的是這樣的話，你就浪費了5D3了！
如果你有耐性看到這裡的話，你應該明白怕煩但又想享受優異畫質的話，6D應更適合你！
另一方面，用了60D兩年，亦漸漸發覺不够用。因我較喜歡影風景及生活小品，所以我以前會認為如果無須影快相的話，無須用快機，所謂「够用就好」，這亦是我購買60D的理由。但原來發覺攝影之路是會擴闊及進深的，即使你有某些特定感興趣的攝影題材，偶然你仍會影一些快相、夜景、微矩…，除了添置鏡頭以外，一部性能全面的相機，原來也是不可或缺的，說得白一點，就是你會漸漸發覺手上的「兄弟」有時會力有不逮，即使你以技術搭救，仍會有「如果我有一部性能更好的相機就好了」的感嘆！另一方面，對畫質的要求亦漸漸講究，例如「純淨度」，最初分不到的，上得網多，見到不少靚相，用過不同品牌的鏡頭，累積一定的經驗後，漸漸就有感覺了，於是就有所追求，即使要付出的金錢與提升的畫質不成正比，仍想買好一點的東西試試！
但想升級是一回事，捨不捨得又是另一回事！5D3始終不是便宜貨色，真的捨不得大出血！老實說今時今日要老細加人工真的不易，對我來說60D仍算新淨及好用，必須要有充份的升級理由才行。所以，我就給自己一個「冷靜期」，一邊「做功課」，深入研究5D3，看看它比60D強多少，是否值得；同時，開始每月儲點錢，待有足够彈藥後才入手。結果發現5D3實在有多項優點（上列超過20項），是值得升級的，而5D3亦減了價，若把這一年百物騰貴的通脹因素也考慮在内的話，今天5D3實在便宜許多了！平心而論，Sony全片幅DC RX1標價都二萬多元啦！以今天5D3的價格而言，實在不算貴！
未買機之前，始終有些忐忑，不知會否升錯級？但初步用過5D3之後，這憂慮己一掃而宜，且有以下幾點感受：
1. 因我較喜歡影風景及生活小品，所以我以前會認為，如果無須影快相的話，無須用快機，所謂「够用就好」，這亦是我購買60D的理由。但今天我卻有另一番體會，由於攝影之路是會擴闊及進深的，所以除了添置鏡頭以外，一部性能表現全面的相機，原來也是不可或缺的，只要負擔得起，應該投資一部各方面表現俱佳的相機，正如一些有經驗的前輩所主張「一步到位」，避免逐次升級的浪費，長遠來說才最化算！過去，Canon機的確沒有理想的選擇，撇除超昂貴的1系不談，以一般打工仔的負擔能力而言，要快的只有7D，要畫質的只有5D2，但今天5D3卻可二者兼得，加上它各項出色性能，只要你捨得入手的話，肯定在未來一段頗長時間之内，能滿足攝影上的「各項需要」，正如《5DMarkIII專業攝影聖經》所說，5D3「是一款沒有缺點的機器，整體實力非常均，使用範圍更寬廣，適合各領域的拍攝」事實上，5D3集60D、7D、5D2及1DX的各項優點於一身，可謂總結了過去五年科技發展的「結晶」！因此入手5D3後，就不再心思思想「升級」，可更專注研究如何提升自己的攝影技巧。
2. 又因為工作繁忙關係實際影相的時間不算多，加上是用來「揾食」，因此我以前又會認為業餘人士適宜用入門或中階機，無謂「扮專業」，這亦是我購買60D的另一個理由。但今天我卻會想只要喜歡又負擔得來，業餘人士用專業器材可能反而有「著數」，從正面講，會努力發掘器材的潛能，摸索它的極限，有助擴闊自己的攝影經驗，例子如我，以前少影快相及昏暗環境的相，現在則很想多嘗試；從反面講，再不能投訴器材未够班所以影不到靚相，要承認是自己的技術問題，認清事實，才會努力改進，如台灣攝影人理查（網上見「理查的攝影之路」）。所以，業餘人士的技術也許很業餘，但只要態度不業餘，認真地學影相的話，其實一件好的器材絕對可幫助你獲得更快的進步！
3. 另外，有很多人都說全片幅機靚，可是「靚」在那裏呢？卻又說不出個所以然，現在我親身用過，我會這樣理解，一，我非常欣賞5D3的優美「畫質」，最初由DC升上60D，時，立即發覺畫質「清咗」，「sharp咗」，現在由60D升級為5D3則發覺畫質不只「清咗」，「sharp咗」，而是「清得來純淨」，「sharp得來幼滑」，是可見的變化！連帶用開的副廠鏡的畫質都「好像」提升了，做個比喻，如果60D的畫質是小家碧玉的話，5D3則是大家閨秀！二，全片幅機獨有的「黑角」特色，（因為全片幅機會用盡鏡頭，不會如aps-c機一般裁切了鏡頭中央部份），是久違了的「菲林」味道！勾起了十多年前菲林時代的回憶，實在令人感動！常言道「有得揀才是老板」，所以我現在可透機内的黑角校正功能來決定需否呈現這種味道，實在捧極了！順帶一提，60D都有濾鏡功能可做到類似相片，但效果實在太假，不及鏡頭本身的自然味道。
4. 其次則是整體的操控感受。5D3有更多按鈕給你作個人設定，例如為人咎病的「Rate」按鈕，可由「分級」改為「保護」、單按M-fu可設定為「Raw→Jepg」、預覽景觀掣可設定為「one shoot→AI Servo」，還有C1-C3，可設定為影快相或微矩等。經fine tune後，使用感覺可以「得心應手」來形容！它比60D實在好用得多！
5. 最後就是「手感」。一方面5D3機體較大，所以尾指也可抓實機身，有比60D更貼手的優點；二方面也在於5D3的反光鏡震動實在「輕」得多，加上5D3稍重的機身，所以實際使用時，超穩定，再加上其對焦快而準，使我在影相時100%放心！很有信心影到清晰的照片，所以很短時間之内，己愛上這種感覺，它令我不介意機身的重量甚或忘記，肯定地說，用過5D3後真的返不到轉頭！
總括而言，5D3確實在各方面都超越60D，所以今次真的有很強烈的「升級感」及「滿足感」，如果你用開aps-c系統而又想升級的話，5D3絕對值得考慮！
P.S. 有朋友在Canon毒氣室試過5D3，說只不過比60D快少許而己，問我的看法，所以再補述一下。
我也有去毒氣室試過，當時的感覺是5D3的快門很輕，也真的只比60D快少許，坦白講也有少少失望，但試試1DX，發覺其實也差不多，所以就以為高階機是這樣的，而反過來看60D其實都差。但親身使用過5D3後才發覺我原來誤解了「快」的意思！
所謂「快」是指多點對焦系統的優勢，即是有很多情況你都不用先對焦後構圖，有利第一時間捕捉珍貴的一刻；而追焦方面，中央部份有5個垂直雙十字對焦點，而60D就只得一個，可想而知5D3一定準好多，當你用60D要補拍多幾張，而5D3就張張清可以一早收工的時侯，你說那一部機快？而5D3的左右兩側的對焦就更厲害，一出就是多個十字對焦點一齊捕捉，而它們的反應又真的比60D的9點對焦敏感得多，因此拍攝成功的機會率就大增。如果仲嫌不够「快」的話，你甚至可以調控相機的追焦系統，將設定改為優先「釋放快門」，試試犧牲少許對焦準確性也可以（此時你應該收細光圈增加景深範圍）。
當然先決條件是你要熟悉相機的操作，因為5D3給你很多選擇，包括對焦點的數量、對焦區域的大小範圍、追焦時快門釋放的優先次序、追焦的不同組合方式，還有靈敏度，及操控方法（多功能控制器及M-Fn的設定）的細緻設定等，很複雜是嗎？但其實真的很好玩！若調較得宜，那種得心應手的操控感其實好「正」！
「快」還包括足够的設定空間，研究一輪之後，我就將C1設定為「快拍」、C2設定為「抓拍」、C3設定為「微矩」。須知道設定影快相的時候牽涉快門、連拍張數、AI Servo 及對焦系統的設定等，因此能快速轉換是十分重要的，所以使用方便及就手也是一種「快」！
「快」還包括暗部的對焦，因5D3有-2EV的對焦能力，所以當60D要「拉風箱」，甚至要轉為手動對焦的時候，5D3己影完，甚至以不同角度拍多幾張都仲得。說起「拉風箱」，也要指出60D的
LiveView都有這情況，但5D3都快了並流暢了很多，至少它不會令你覺得不耐煩，這種「順暢感」也是快的表現。
總括而言，「快」並不是指單次對焦及用中央對焦點的那少許增加的對焦速度，當然作為高階機，5D3一定比60D快，但你不應以此作為快的「指標」，因為真正的「快」是指整體的「拍攝效率」及「流暢的操作感」，當然還包括「準確性」在內，否則一味得個快字，但相片卻張張蒙又有何用呢！所以5D3肯定是一部快機，而且是一部好用及好玩的快機！不過先決條件就是你一定要熟悉相機的操作及設定，那麽5D3才會給你「成功感」的回報，多練習是少不得的指定動作。
順帶一提，暫時使用5D3的多點系統追焦的經驗就是，一定要先對主體對好焦，不要舉機就影，否則有時對焦點會對了後面的景物，同時心裡要對構圖有個底，邊觀察主體的時候邊用手指移動多功能控制器，設定好對焦區域，這樣對焦及追焦才够迅速及準確。由此可見你必須要改變你的「對焦習慣」或培養另一種「拍攝技巧」，否則你用回傳統的「單點對焦+先對焦後構圖」還應該好一點，不過若真的是這樣的話，你就浪費了5D3了！
如果你有耐性看到這裡的話，你應該明白怕煩但又想享受優異畫質的話，6D應更適合你！
最後更新：2013-03-09 12:17:25
