外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
很輕,細緻,SHARP.照片有點像加了輕量HDR.對焦能力高了.拍片對焦也不錯,自動WB幾好,還可以微調.多了一些玩味後制.SCREEN細緻了很多,而且顏色準確度高了.
缺點:
ISO比D3100差了不止一級,反差仍然高,影人仍然很粉,我在WB減了一級紅,可能D3100還好一點,畫質細緻不等於顏色和反差好.拍片收音會收到對焦聲.很奇怪支俄羅斯鏡16MM裝不上,MOUNT尺寸變了.但其他AIS鏡又沒有問題.沒有高速同步閃光燈,同步快門只有1/200
ISO只有一級級轉換.日本產品最是討厭的地方,機械部分因為要減低成本,縮少機身,而減去某些功能,完全可以接受.而電子, CPU, PROGMME,仍然減去.真是少器.沒有原廠手柄,機身太細,長期手持尾指會抽搐.雜廠手柄我立即買了一個回來,
ISO只有一級級轉換.日本產品最是討厭的地方,機械部分因為要減低成本,縮少機身,而減去某些功能,完全可以接受.而電子, CPU, PROGMME,仍然減去.真是少器.沒有原廠手柄,機身太細,長期手持尾指會抽搐.雜廠手柄我立即買了一個回來,
評價:
已經用了1個月,影了過千張,自己用開(D3100, D700,)<---已經放售 (S5PRO,S3PRO,)<---只用在影室,D3100是我行山,旅行相機,是近期NIKON比較滿意相機,只用了大半年,想不到D3200就出現...因為D3200已經是NIKON功能較底階相機,但已經是24萬,即是說最底標準是24萬,將來所有機種不少於這個數,D400,D600傳言都是這個像素,D4是記者用(1秒10張才是他們標準)而且貴得驚人D3三萬D4要五萬,要高像素,又平,就是它了.又是一個時代的轉變?買這部機純是給像素吸引.
ISO比D3100差了不止一級,這個我用了1個月發覺有很大考慮空間,有人說D3200是生態機(用來裁相),但去旅行經常在室內拍照,如教堂,博物館內...高ISO很重要,而且去旅行是為了方便不會帶大光圈鏡頭,更不是經常裁相,D3100更適合.D3100機身只是3千多,這個價錢要算TOTAL LOSS也不貴.D3200絕對不是D3100的升級版,有點後悔放了D3100,會考慮再買回.
D3100放售時機齡是大半年,影了12000張,D700放售時機齡是3年多影了42000張,但D700損失萬多元,D3100只損失千多元.喜歡影相的你如何選擇?
CMOS技術又有大進步?已往DSLR是由貴價機向下生產,今次卻是由平價機向上生產,NIKON可能又行錯路?為何NIKON以像素來做買點?上一代用高ISO.那一個才重要?等了一個月,抄貨價才下了少許,齋BODY仍然缺貨,反而國內貨多的是,NIKON對市場需要完全不了解.
ISO比D3100差了不止一級,這個我用了1個月發覺有很大考慮空間,有人說D3200是生態機(用來裁相),但去旅行經常在室內拍照,如教堂,博物館內...高ISO很重要,而且去旅行是為了方便不會帶大光圈鏡頭,更不是經常裁相,D3100更適合.D3100機身只是3千多,這個價錢要算TOTAL LOSS也不貴.D3200絕對不是D3100的升級版,有點後悔放了D3100,會考慮再買回.
D3100放售時機齡是大半年,影了12000張,D700放售時機齡是3年多影了42000張,但D700損失萬多元,D3100只損失千多元.喜歡影相的你如何選擇?
CMOS技術又有大進步?已往DSLR是由貴價機向下生產,今次卻是由平價機向上生產,NIKON可能又行錯路?為何NIKON以像素來做買點?上一代用高ISO.那一個才重要?等了一個月,抄貨價才下了少許,齋BODY仍然缺貨,反而國內貨多的是,NIKON對市場需要完全不了解.
最後更新：2012-07-19 12:10:20
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
輕、價錢唔太貴
缺點:
入門機一般貨色，影靚相要做後期功夫。
評價:
入門機只適合入門用家。英國 Amateur Photographers 雜誌上星期試機報告都是一般, 結論是沒有驚喜。用 Nikon 定焦鏡画質情況有改善, 即此機愛有錢買靚鏡的機主。
最後更新：2012-06-21 10:35:04
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
2400百萬像素
mon靚
好實正,一D都唔膠
ISO 3200/6400還可接受
live view有獨立位
CMOS比其他入門機大
快門聲又靜又翠
有兩隻KIT簡(18-55,18-105)
mon靚
好實正,一D都唔膠
ISO 3200/6400還可接受
live view有獨立位
CMOS比其他入門機大
快門聲又靜又翠
有兩隻KIT簡(18-55,18-105)
缺點:
冇摩打,不能用AF平鏡
冇頂MON,所有動作都要在背MON進行
觀景器細了些少
不出直倒
拍片收音差,自動對焦聲十分大,不過可用ME-1解決，不要相信機內的音質，放入電䐉腦聽先知冇左d雜音，當然，對焦聲仍在，建議手動
冇頂MON,所有動作都要在背MON進行
觀景器細了些少
不出直倒
拍片收音差,自動對焦聲十分大,不過可用ME-1解決，不要相信機內的音質，放入電䐉腦聽先知冇左d雜音，當然，對焦聲仍在，建議手動
評價:
正機一部,我部D3入院做手術,買往部D3200頂往先,六千蛟有KIT SET,但BODY冇貨, 只好硬食一支鏡,一入到CS坐低,D人都問點解咁快到手,CS都係剛剛放部比人試,放枝小黑六剛好是平行的,mon不得不提,D色凖到呢......之前諗往D3出院就賣番出去,現在不想放了.....
簡直已經抄起唒D入門機
簡直已經抄起唒D入門機
最後更新：2012-06-08 18:04:18
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
當今之世最平的24MP相機.1600-2000ISO可用。
VIEW FINDER細.
LIVE VIEW 很暢順。同D90/D700差很遠。
VIEW FINDER細.
LIVE VIEW 很暢順。同D90/D700差很遠。
缺點:
PICTURE QUALITY 只可以SET RAW+JPEG(FINE), Set 唔到RAW+JPEG (BASIC or NORMAL)
無反MON。。。要等D5200.都係鐘意SONY個直反多D。
BUTTON SET 不到對焦模式
ISO 只能SET 800, 1600, 3200, 6400. 中間值如1250無晒
無反MON。。。要等D5200.都係鐘意SONY個直反多D。
BUTTON SET 不到對焦模式
ISO 只能SET 800, 1600, 3200, 6400. 中間值如1250無晒
評價:
手感；冇D3100咁膠.似缩水D7000
雖然無咗隻頂LCD，同得返一個DIAL。改SETTING很用易。
反應同AF比想像中快
畫質好过D90同A55好多，video可以收货，但都係喜歡sony A55十细蔡既色同反應多D。
天涯镜满足不到2千4萬像素，結果忍不住買埋支35 1.8dx. 這鏡頭的SIZE同這BODY很配合，很適合用來SNAPSHOT.
雖然無咗隻頂LCD，同得返一個DIAL。改SETTING很用易。
反應同AF比想像中快
畫質好过D90同A55好多，video可以收货，但都係喜歡sony A55十细蔡既色同反應多D。
天涯镜满足不到2千4萬像素，結果忍不住買埋支35 1.8dx. 這鏡頭的SIZE同這BODY很配合，很適合用來SNAPSHOT.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
平$6xxx，有機有鏡，仲想點（＾Ｏ＾）
質量ok，暫時未有問題。
mon 靚，睇番了以前部D2X,唉....
輕巧，輕得沒話說。
支kit鏡唔算差，當然同在下其餘的鏡有點佢離的說....
有高清拍攝錄影，不過唔多會用。
可外接mic，係時候買返個，不過唔會買nikon 嗰個。
質量ok，暫時未有問題。
mon 靚，睇番了以前部D2X,唉....
輕巧，輕得沒話說。
支kit鏡唔算差，當然同在下其餘的鏡有點佢離的說....
有高清拍攝錄影，不過唔多會用。
可外接mic，係時候買返個，不過唔會買nikon 嗰個。
缺點:
無機身motor，不過在下大多數都係AFS鏡•
無CLS，又要羅個SU800 先攪掂。
電池貴。
無CLS，又要羅個SU800 先攪掂。
電池貴。
評價:
好輕，有點玩具feel，因為在下用開中價機，不過又買唔起d4&d800 ,所以買了4x800=3200.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
超輕(對比其他DSLR)
新一代處理器
象素高
膠感有改善
拍片一流, 攝錄機可以收埋
新一代處理器
象素高
膠感有改善
拍片一流, 攝錄機可以收埋
缺點:
File 大, SD card 要買大D 同Class 10先夠快
手大嘅人可能唔慣
其他要試下先知~~~~~
手大嘅人可能唔慣
其他要試下先知~~~~~
評價:
新手上路,多多指教
剛買了半日, 整體上感覺良好
象素雖高,雜訊處埋比預其好
本來諗過買D5100, 但係新機總有不能說的吸引,而且呢部同5100嘅對焦系统一樣, 入門機來說絕對夠快!! 正!!!!!
拍片高清唔駛講,30fps真係無得頂,拍拍下都講左句: 我味金馬倫囉! , 自hi一下, 很適合要拍片的人~
剛買了半日, 整體上感覺良好
象素雖高,雜訊處埋比預其好
本來諗過買D5100, 但係新機總有不能說的吸引,而且呢部同5100嘅對焦系统一樣, 入門機來說絕對夠快!! 正!!!!!
拍片高清唔駛講,30fps真係無得頂,拍拍下都講左句: 我味金馬倫囉! , 自hi一下, 很適合要拍片的人~
