外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 13 - 18 (最新發表)
very poor quality 质量非常失望
優點:
細, 有手動, RAW, Wi-Fi, Touch screen
缺點:
slow to start 開机慢
small aperture when zoom in 光圈一zoom就變小(f5.x)
poor battery
speaker 細聲
lens error only after 39xx pictures
repair fee is ridiculously high (HK$1300 if no discount)
small aperture when zoom in 光圈一zoom就變小(f5.x)
poor battery
speaker 細聲
lens error only after 39xx pictures
repair fee is ridiculously high (HK$1300 if no discount)
評價:
why does the whole lens/motor/CMOS sensor assembly need replacing?
使唔使,鏡頭,马达,CMOS sensor成組換啊?
not environmental friendly 太不環保了!
possibly design fault 可能设计缺陷
will not buy canon camera again 以後,唔會再買Canon相機
使唔使,鏡頭,马达,CMOS sensor成組換啊?
not environmental friendly 太不環保了!
possibly design fault 可能设计缺陷
will not buy canon camera again 以後,唔會再買Canon相機
最後更新：2014-10-09 06:17:32
lens error. will shut down automatically. restart camera
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
SIZE細, 當時以為是名牌品質保證.
缺點:
用了13個月後, 出現了下面C HING的問題-lens error. will shut down automatically. restart camera, 去Canon CS唔使比$100檢查費, 真接可以話比你聽要換成組鏡頭, 行貨85%OFF要$11XX...
評價:
現在不是品質保證的牌子了, 相機未供完就壞, 而家仲供緊部壞機! T_T
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
具備全手動模式, 可以自行決定快門和光圈, 自行決定相片的效果.
白平衡白天比較準確, 但夜晚的話+室內光線的話, 就有點麻煩, 必須要使用M模式, 和細緻調校白平衡, 才能拍攝出比較色調準確的照片.
1/1.7' 大sensor, ISO最高可用到800, 超過800便噪點明顯, 除非使用慢快門.
可以拍攝RAW檔, 如此可以經電腦轉換JPG檔案, 避過由相機的CPU處理出JPG檔(容易失真).
S110行貨賣2400圓左右, 這個才是它應有的價錢, 以前S系列要賣3-4千, 現在便宜許多了, IXUS高端系列也難以生存了.
白平衡和ISO可以微調, 方便拍攝出更準確的照片, 而Nikon P300系列不能.
白平衡白天比較準確, 但夜晚的話+室內光線的話, 就有點麻煩, 必須要使用M模式, 和細緻調校白平衡, 才能拍攝出比較色調準確的照片.
1/1.7' 大sensor, ISO最高可用到800, 超過800便噪點明顯, 除非使用慢快門.
可以拍攝RAW檔, 如此可以經電腦轉換JPG檔案, 避過由相機的CPU處理出JPG檔(容易失真).
S110行貨賣2400圓左右, 這個才是它應有的價錢, 以前S系列要賣3-4千, 現在便宜許多了, IXUS高端系列也難以生存了.
白平衡和ISO可以微調, 方便拍攝出更準確的照片, 而Nikon P300系列不能.
缺點:
機身比較滑, 沒有防滑紋, 手持要小心.
扭動鏡頭環比較麻煩, 不順手, 手容易遮擋鏡頭. 應該好像Nikon P310那樣使用小轉盤布置在屏幕的旁邊, 方便單手操作.
半自動/自動模式(A/P/S)容易稍微過度暴光, 如此照片效果與千元級DC無異, 應使用M模式拍攝出最佳的照片.
拍攝的設定不夠Nikon多, 例如Nikon P310調校銳利度, 飽和度等, S110反而無(可能是RAW模式的原因).
S110拍攝RAW檔, 相機看到的是縮略圖, 放到電腦上看才會細緻和清晰.
S110的屏幕顏色不準確, 會比電腦上看差少許, 造成拍攝有點難度, 要憑經驗. 因此S110屏幕看不夠好不要緊, 放到電腦上看照片就會比較準確, 好一些. S110的屏幕不夠Nikon的色準.
此外, 不要給S110的1/1.7"大sensor欺騙了, 我用M模式, S110同P310各一張照片拍攝一次, 同一環境, 同樣快門1/30, ISO400, 照片放到電腦同一顯示屏看, 兩者的照片的光度差不多, 部分位置S110比P310暗, 可能是色調的原因. 但總括而言, 兩者的照片的光度差不多, 同一設定下, 即使是光圈的差別, S110也不應該拍攝得比P310暗少許, 後者只是1/2.33" sensor. 可能Canon使用的鏡頭比Nikon的差少許, 所以拍攝得相對灰少許. 大家不要被sensor的大小欺騙了, 不過S110的雜信確實少些.
此外, 網上傳聞S110不是用背照式CMOS, 而是採用自家高感CMOS, 難怪1/1.7" sensor的感光能力和P310的背照式1/2.33" sensor差不多, 雜信是少了, 但是採光能力不及背照式sensor. 一分錢一分貨, 賣得比P330便宜, 一年不到降價那麼多, 肯定有原因.
扭動鏡頭環比較麻煩, 不順手, 手容易遮擋鏡頭. 應該好像Nikon P310那樣使用小轉盤布置在屏幕的旁邊, 方便單手操作.
半自動/自動模式(A/P/S)容易稍微過度暴光, 如此照片效果與千元級DC無異, 應使用M模式拍攝出最佳的照片.
拍攝的設定不夠Nikon多, 例如Nikon P310調校銳利度, 飽和度等, S110反而無(可能是RAW模式的原因).
S110拍攝RAW檔, 相機看到的是縮略圖, 放到電腦上看才會細緻和清晰.
S110的屏幕顏色不準確, 會比電腦上看差少許, 造成拍攝有點難度, 要憑經驗. 因此S110屏幕看不夠好不要緊, 放到電腦上看照片就會比較準確, 好一些. S110的屏幕不夠Nikon的色準.
此外, 不要給S110的1/1.7"大sensor欺騙了, 我用M模式, S110同P310各一張照片拍攝一次, 同一環境, 同樣快門1/30, ISO400, 照片放到電腦同一顯示屏看, 兩者的照片的光度差不多, 部分位置S110比P310暗, 可能是色調的原因. 但總括而言, 兩者的照片的光度差不多, 同一設定下, 即使是光圈的差別, S110也不應該拍攝得比P310暗少許, 後者只是1/2.33" sensor. 可能Canon使用的鏡頭比Nikon的差少許, 所以拍攝得相對灰少許. 大家不要被sensor的大小欺騙了, 不過S110的雜信確實少些.
此外, 網上傳聞S110不是用背照式CMOS, 而是採用自家高感CMOS, 難怪1/1.7" sensor的感光能力和P310的背照式1/2.33" sensor差不多, 雜信是少了, 但是採光能力不及背照式sensor. 一分錢一分貨, 賣得比P330便宜, 一年不到降價那麼多, 肯定有原因.
評價:
在旺角買, 行貨, 2390圓再加30圓屏幕保護貼, 白色版本. 之前已經有一部Nikon P310, 但是自己又想拍攝RAW檔, 而且Nikon P310已經用了差不多一年, 便換機試試Canon Powershot S110. 而P310就留下當後備機.
相比起P310, S110確實雜信少些, 而且可以拍攝RAW檔. P310不能細緻地調整白平衡色溫, 但是S110可以. 不過, 總體來說, P310的拍照設定比S110稍微較多, 例如對焦, 色調等設定.
Nikon P310的照片色淡一些, 比較柔和, 銳度低, 適合拍攝人像, 膚色比較柔和, 不需要過多地調校設定. 反而Canon S110就色水比P310深一些, 銳度高, 拍出來的面孔較深色少許, 真實一些, 不過與P310差異不大. 我覺得Nikon和Canon拍攝人像都不錯, 似乎Canon較為真實, 而Nikon就美化了肌膚. 不過不要用自動模式, 一定要用M模式, 用自動或半自動模式容易過暴. 但是不是代表S110人像拍攝不好, 不夠需要手動拍照, 自行調校許多設定, 才能拍攝出好的人像. 但是也方便那些想用自動模式輕易拍攝出雪白肌膚的女士, 因為會比真實膚色白許多, 尤其在白色燈光下, 同時面部細節比較明顯(因為膚色白襯底). 而Nikon P310就面部細節不明顯.
還有就是, ISO可以微調, 反而Nikon P310就必須兩倍ISO調校.
坦白說, 相機直出RAW, 再經電腦轉換JPG格式有好處, 就是相片細節以及色調可以比相機直出JPG更好. 相機的CPU運算量有限, 通常用壓縮了的算法來處理相片, 如果相機直出JPG, 就意味著相片可能會失真, 而JPG本身為壓縮的檔案格式. 但是, 如果先出RAW再在電腦轉JPG, 由於電腦的CPU運算能力比相機強許多, 轉換軟件就可以用一些更複雜的算法來轉換出JPG, 因此影像將會更真實和細緻. 我在電腦轉換一張RAW to JPG照片, 雙核心full load, 都要10-20秒. 而現時相機一秒不到幫你出JPG兼儲存落記憶卡, 你可想而知相機出JPG省略了多少的轉換算法的過程, 相片會失去多少細節.
以前我用Nikon P310, 直出JPG, 總是無法出到某只顏色, 例如紫色(會變偏藍色), 甚至畫面細節不夠多. 但是用S110可以直出RAW檔後, 只要拍攝的快門夠高, 許多細節都可以在電腦上看到. 但是拍攝RAW檔也有一個問題, 就是無法影印日期時間, 而且無法調節銳利度, 飽和度等設定, 至少S110是如此.
如果你問我拍攝人像該選Nikon還是Canon, 我就覺得Canon和Nikon不相上下. 只是看他們相機的顯示屏的影像是很容易比較錯誤的, 相機個monitor色不准, 一定要電腦顯示屏上比較. Nikon拍攝出來的面孔比較柔和, 白平衡也比較準確; 而Canon就貼近真實, 不過如果白平衡不準確, 就會影得差. 當然, Canon機也可以透過手動模式解決這個問題, 但是不適合快速人像snapshot, 尤其燈源複雜下, 會影到怪怪地. 最近Nikon新出的P330也可以拍攝RAW檔, 和S110一樣sensor大小, 不知道P330效果如何, 但比Canon S110貴4百元左右.
我目前主力機用S110, 副機用P310, 主要貪S110可以出RAW檔. 而P310出JPG細節不夠多, 由其暗光下.
相比起P310, S110確實雜信少些, 而且可以拍攝RAW檔. P310不能細緻地調整白平衡色溫, 但是S110可以. 不過, 總體來說, P310的拍照設定比S110稍微較多, 例如對焦, 色調等設定.
Nikon P310的照片色淡一些, 比較柔和, 銳度低, 適合拍攝人像, 膚色比較柔和, 不需要過多地調校設定. 反而Canon S110就色水比P310深一些, 銳度高, 拍出來的面孔較深色少許, 真實一些, 不過與P310差異不大. 我覺得Nikon和Canon拍攝人像都不錯, 似乎Canon較為真實, 而Nikon就美化了肌膚. 不過不要用自動模式, 一定要用M模式, 用自動或半自動模式容易過暴. 但是不是代表S110人像拍攝不好, 不夠需要手動拍照, 自行調校許多設定, 才能拍攝出好的人像. 但是也方便那些想用自動模式輕易拍攝出雪白肌膚的女士, 因為會比真實膚色白許多, 尤其在白色燈光下, 同時面部細節比較明顯(因為膚色白襯底). 而Nikon P310就面部細節不明顯.
還有就是, ISO可以微調, 反而Nikon P310就必須兩倍ISO調校.
坦白說, 相機直出RAW, 再經電腦轉換JPG格式有好處, 就是相片細節以及色調可以比相機直出JPG更好. 相機的CPU運算量有限, 通常用壓縮了的算法來處理相片, 如果相機直出JPG, 就意味著相片可能會失真, 而JPG本身為壓縮的檔案格式. 但是, 如果先出RAW再在電腦轉JPG, 由於電腦的CPU運算能力比相機強許多, 轉換軟件就可以用一些更複雜的算法來轉換出JPG, 因此影像將會更真實和細緻. 我在電腦轉換一張RAW to JPG照片, 雙核心full load, 都要10-20秒. 而現時相機一秒不到幫你出JPG兼儲存落記憶卡, 你可想而知相機出JPG省略了多少的轉換算法的過程, 相片會失去多少細節.
以前我用Nikon P310, 直出JPG, 總是無法出到某只顏色, 例如紫色(會變偏藍色), 甚至畫面細節不夠多. 但是用S110可以直出RAW檔後, 只要拍攝的快門夠高, 許多細節都可以在電腦上看到. 但是拍攝RAW檔也有一個問題, 就是無法影印日期時間, 而且無法調節銳利度, 飽和度等設定, 至少S110是如此.
如果你問我拍攝人像該選Nikon還是Canon, 我就覺得Canon和Nikon不相上下. 只是看他們相機的顯示屏的影像是很容易比較錯誤的, 相機個monitor色不准, 一定要電腦顯示屏上比較. Nikon拍攝出來的面孔比較柔和, 白平衡也比較準確; 而Canon就貼近真實, 不過如果白平衡不準確, 就會影得差. 當然, Canon機也可以透過手動模式解決這個問題, 但是不適合快速人像snapshot, 尤其燈源複雜下, 會影到怪怪地. 最近Nikon新出的P330也可以拍攝RAW檔, 和S110一樣sensor大小, 不知道P330效果如何, 但比Canon S110貴4百元左右.
我目前主力機用S110, 副機用P310, 主要貪S110可以出RAW檔. 而P310出JPG細節不夠多, 由其暗光下.
最後更新：2013-04-04 16:07:35
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
對於傻瓜機而言，影相係快係靚ge，但係又有lens error problem.
缺點:
買左新機，打算開開心心試機，點知......
set完日子及時間後，就出現lens error。機身屏幕出現「lens error. will shut down automatically. restart camera」。反覆關機開機多次，都仲有出現這個問題。send左野倖canon問，又全沒回覆。最擔心的是，s110根本就係重覆返s100的問題，係全批有問題 !!!!!!!! 上次事件見:
http://chinese.engadget.com/2012/07/03/canon-powershot-s100-lens-error/
上次canon 解釋相機中出現了「內部零件接觸不良」的情況，認為高溫或潮濕的環境所致。
我好彩就話一買機，而好咁「幸運」撞到lens error出現，仲可以向零售商換機，萬一去旅行才出現故障，真係好掃興 !
究竟canon有無將上次事件擺上心，抑話用返同一間廠，定係學canon咁話係潮濕的環境所致，佢d機根本唔適合香港用 !!!! 總之對這個牌子好心淡 !
set完日子及時間後，就出現lens error。機身屏幕出現「lens error. will shut down automatically. restart camera」。反覆關機開機多次，都仲有出現這個問題。send左野倖canon問，又全沒回覆。最擔心的是，s110根本就係重覆返s100的問題，係全批有問題 !!!!!!!! 上次事件見:
http://chinese.engadget.com/2012/07/03/canon-powershot-s100-lens-error/
上次canon 解釋相機中出現了「內部零件接觸不良」的情況，認為高溫或潮濕的環境所致。
我好彩就話一買機，而好咁「幸運」撞到lens error出現，仲可以向零售商換機，萬一去旅行才出現故障，真係好掃興 !
究竟canon有無將上次事件擺上心，抑話用返同一間廠，定係學canon咁話係潮濕的環境所致，佢d機根本唔適合香港用 !!!! 總之對這個牌子好心淡 !
評價:
一試機即壞機 !!!!!!
最後更新：2013-03-11 08:53:49
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
WIFI 實用
TOUCH SCREEN 好用
ZOOM 反應快
PROSUMER 機算輕巧
24MM WIDE
機身感覺扎實
ND 鏡可以自己選擇開關(有D 機冇得手動)
TOUCH SCREEN 好用
ZOOM 反應快
PROSUMER 機算輕巧
24MM WIDE
機身感覺扎實
ND 鏡可以自己選擇開關(有D 機冇得手動)
缺點:
使用WIFI 時較快冇電
只可自訂前轉盤, 後轉盤自動配合功能, 但不能自訂(其實由S90 開始己經是一樣)
MF不能太精確, 因受制轉盤齒位
沒有B快門/ 快門最慢得15秒
只可自訂前轉盤, 後轉盤自動配合功能, 但不能自訂(其實由S90 開始己經是一樣)
MF不能太精確, 因受制轉盤齒位
沒有B快門/ 快門最慢得15秒
評價:
用開5D2 及S90, 對CANON 產品都習慣了, 因想換一部有24MM WIDE 的DC 工作用(影室內), 比較多部24MM WIDE 的機後都選擇了S110。LX7 的顏色總覺得太淡; EX2F 又太重, 不合工作用(但扭MON 係幾正); P310 就冇RAW, 而且對NIKON D DC 冇咩好感就冇考慮;
用過後對畫質沒有失望(以S90層次來講), 操控順手。較為驚喜是WIFI 功能, 非常實用, 番到屋企一開WIFI, 電腦就彈左個WINDOW FOLDER 來比我抄相, CARD READER 都唔駛用。又可以過直接過落電話(不用WIFI覆蓋), 又可以直接上FB(不過要有WIFI HOTSPOT/手機SHARE WIFI)
TOUCH SCREEN 都比想像中好用, 揀對焦點方便。
整體反應快, 又輕巧, 實在係隨快拍的好機。
用過後對畫質沒有失望(以S90層次來講), 操控順手。較為驚喜是WIFI 功能, 非常實用, 番到屋企一開WIFI, 電腦就彈左個WINDOW FOLDER 來比我抄相, CARD READER 都唔駛用。又可以過直接過落電話(不用WIFI覆蓋), 又可以直接上FB(不過要有WIFI HOTSPOT/手機SHARE WIFI)
TOUCH SCREEN 都比想像中好用, 揀對焦點方便。
整體反應快, 又輕巧, 實在係隨快拍的好機。
