產品瀏覽紀錄

Nikon D100

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
4.5
mcca (5個心得) 於 2004-03-15 15:32:13
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
good feel

image quality much better than my old D30

i bought D100 instead of D70 simply the shutter noise of D70 is too great, and i can feel the vibration of the body!!!
缺點:
no "beep" when in focus

no ISO 100 (anyway image better than ISO100 of D30)
5
ck1689 (1個心得) 於 2004-02-28 06:44:10
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
手感不俗, 重量適中

電池耐用

LCD有透明蓋}}
缺點:
NC3需要另外購買, 而非隨機符送
4.2
melatitrade (6個心得) 於 2004-02-25 22:22:48
持中性態度 (使用了 5 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 省電、機身質感、手感一流。

2) 用 RAW 拍攝影像可與傳統菲林相片一比。

3) 舊鏡全面對應。
缺點:
1) 對焦速度不及F90X (當配AF-D鏡時、AF-S 另計)

2) AF-S+VR 鏡太貴。

3) 閃燈要從新投資,否則不能提供TTL (舊燈只 SUPPORT AUTO,真氣人!)

4) 測光偏向 UNDER。
5
pauliu (6個心得) 於 2004-02-22 01:34:12
持中性態度 (使用了 6 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
堅固,手感一流

影相時感覺同和SLR一樣

電池耐用

低CCD Noise,ISO800也可接受

相片質素一流

快門反應快

Custom Curve 可調節至合心意之對比度

附送的Nikon View幾好用
缺點:
在使用狀態下,沒有ISO顯示

沒有橫直感應,不過問題不大

既然有Custom Curve,應附送Upload Software,Nikon Capture 始終都係試用版,試用期後點樣再Upload?

如果Custom Curve可以Preload多一兩個,當使用時可選擇就更好

應該要有機頂平白感應器
4.7
johnykw (13個心得) 於 2004-02-21 01:30:56
持中性態度 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.我為何購買此產品?

曾用過Fuji S602 & Sony 717的我, 你就不得不明白我為何選擇Nikon D100! 答案係"艷麗"

2.影像質素,色彩表現 ?

顏色逼真得來又不會誇張, 拍出來的照片很結實! 我想大家都認同的Sony 717的畫質係半專業DC機中算係數一數二純正, 但Nikon D100比它(Sony 717)拍出來的照片還要純正!

3.拍攝速度?

我的組件配合係Nikon D100 + AF-S ED F2.8 24-70mm + Sandisk 512MB Ultra (Compact Flash Card)

我覺得這個配合可以令D100拍攝速度更上一層樓(AF-S對焦快而準色彩還原度高, 用Sandisk 512MB Ultra (Compact Flash Card)儲存相片速度快, 影RAW格式大約10MB一張, 需時大約只用了1.2秒)

開機快唔會錯過了一些寶貴鏡頭大白天的時候幾乎一按即拍, 比我之前用Sony 717對焦速度還要快差不多半倍又有追焦功能亦都不得不讚它的輔助對焦燈又強又光, 可以取Sony 717的獨有Laser對焦!係陰暗的卡拉OK房影相都絕無問題! 而ISO可調到最高3200!

4.外形設計,手感?

它的外形設計非常之型仔手感係凖數碼單鏡反光機中最好! 因它覆皮多, 質感高於母機F80 近於F100 !

5.功能,操作性能?

功能都很齊全, 白平衡以各場合正負3調整, 涵蓋絕大部分色溫值, 優異的NR處理"效果"

6.用電量?

最要讚的就是非常之省電, 試過用1GB + 512MB影相都仲有電!

7.特別功能?

有B快門, 可再加直把, 顯示屏有蓋Cover住, 無咁容易刮花LCD!
缺點:
1.jpeg檔畫質欠佳(相較於其他DSLR) 呈現軟調 (解決方法: 用Raw影, 成像會較銳利, 但不及Nikon F100)

2.無再低的ISO調教最少要ISO 200 (但都一定比其它牌子的相機畫質純正) --- 係ISO 200時!
5
hokahon (1個心得) 於 2004-02-14 04:21:59
持中性態度 (使用了 13 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) nikon 既body 真係好好, 如果你著重手感同機身, 真係非nikon 不可



2)起初買機之前, 我覺得nikon 鏡固然之好, 不過可能其他牌子既鏡都可以啦, 不過用落之後, 有一個結論, 如果唔買nikon 鏡, 不如唔好買, 由其是佢既 af-s, 真係冇得頂, 由其是支常用鏡 af-s24-120 vr, 正



3)直度係一定要買, 最多買水貨都冇問題, 同埋最好買多一舊電池, 都係水貨都好



4)如果你會上映樓映model 的話, 唔該真係買張 sandisk ultra 2, 你會發覺佢同部d-100 同af-s 會成為你身體既一部分 ( 你想點映就點映)



5)用raw 固然次好, 就算用M size 既fine jepg 去影, 灑普通4r家庭相, 真係冇得頂, 不過我唔可以否認佢唔用nikon view 較過個shapness 之前, 係電腦到睇係真係唔太實淨, 不過冇損沖灑結果



6)閃燈都係用800dx 啦, 雖然冇數咁多人會同你講用80得ga la,



7)入塵問題嚴重....其實我都唔知算唔算嚴重, 因為講真, 你去到邊到都有塵ga la~~我次次都係返到屋企?支壓縮氣射返一陣law



8)我映人映景都有, 覺得兩樣個效果都好好, 有時我會覺得映人重靚過映景, 所以 d-100 定 10-d 分別都應該唔會太大, 我覺得最重要都係睇返你可以負擔邊間既原廠鏡



最後, 我覺得我最後用左nikon 都係冇後悔, 後悔既係, 點解唔早d買呢?