-更多元化既自訂控制方便快速拍攝,例如直轉iso,對焦模式等等
-雙卡槽設計減低損失風險,亦方便大容量存取
-雜訊處理及對焦性能有明顯改善,拍片功能亦改善至現時應有水準
-原廠手柄增設joystick及對焦轉換掣方便直度拍攝

-極之食電
-普通日常,旅行唔多啱用;
-Full Frame派朋友可以無視佢

心水清既朋友都知道7D2既傳聞早喺12年左右已經開始不斷流傳,但期間廠方重視Full frame既市場戰略,加上apsc型號既眨值,7D呢一個高階定位似乎將會成為歷史……但最終喺14年年尾,廠方又突如其來宣佈第二代既誕生,重新確立7D line既存在,亦同時補救五年前既一代因時間而產生既過時同不足….

喺講及個人意見之前,都想引用一下Canon既唔同系列既定位作解:
Canon當年既1D系列係分為兩條line,1Ds(full frame)重視質素,1D(APSH)重視速度;但科技既進展,就產生一部可以兩者兼容既作品(1DX)….個人就覺得,5D系列同7D系列其實某程度可以用1D兩個前系列作比喻…..

又或者甘講,一個旗艦級既apsc定位,如果係定喺挑戰ff畫質就已經係唔符合邏輯,因為當有科技令apsc畫質改善時,另一邊既FF就一定會再領先一步,所以個人覺得如果大家係重視畫質而唔太計較速度,無需要諗7D2….個人覺得如果齋睇相,可以話只係好過650/700同70些少;無錯,特別係noise control,係好過7D一代,好過哂digic 4,但感覺上係因為新cpu既內磨勁左….of cos,正常地睇會好明顯睇得出比舊型號係乾淨D,但如果攞來好似Full frame既file甘攞來crop就可能大煲D,因為就算你用raw檔,關埋個NR,都阻止唔到廠方既高內磨特色….(所以通常都係影果陣已經諗哂個構圖,變相盡量保持個精晰度)
(內磨既問題其實喺canon FF都存在緊,只不過唔係太多人有提及)
不過甘講,7D2既質素對自己來講係夠用,5D系列又覺得唔夠快,1D既價錢又嚇親人,所以先甘喜歡呢條line(利申:依家7D兩代型號都有在手)

不過講到有部份人攞其他定位差幾遠既型號來踐7D2就……好似有D搵野來講….例如6D/70D甘,wifi,反扭mon,輕身等等…..但講得出呢D批評既人,可能都唔會諗下有取捨既問題,例如6D正正就係因為內置wifi而無法做到全金屬機身,then反扭mon亦會直接破壞機身既鋼度….
呢個pt曾經喺部份forum提及過後都被部份網友抨擊,例如全金屬機身唔等於唔會爛,甚至被反問係咪經常有碰撞….
無錯!!!!因為自己多數拍攝既環境都係比較惡劣,一代果陣已經前後有碰撞過幾次,二代買返來無耐,喺一次影單車表演時,因為走動而人連機仆左落地下(機頂先落地),但事後check機,同未跌之前根本無分別….(所以之前用650果陣係幾擔心,一跌就應該領野多)
Anyway,你可以話7D2唔啱你用,但否定唔到佢既定位既意義……
同埋有D野係唔能夠同時兼得……

不過呢部機絕對唔係旅行或者生活用既首選,除左無wifi無反mon之外,更甚就係佢既耗電量絕對驚人,如果習慣經常要hold半接對焦,就會發現呢部野比起一代係更加恐怖….所以玩得呢部機,最好袋定四舊原廠電……

最後講下對焦性能….好過一代就唔多講,甚至的確係快過5d3….
如果心水清既應該會識問一個問題:係咪準過5D3??
試過幾次之後,就發現幾個因素;第一,fps,因為5d3只係6fps,7D2如果開盡10就一定無8/6甘準;第二,鏡頭,始終機點快都要配合一支快鏡,如果你裝支副廠鏡then覺得7D2唔準甘我諗你要反思下(利申:用緊小白兔);第三,追蹤設定,試過故意將呢個setting較到唔夾case既時侯,準確度會完全唔似一部單反應有既表現,又或者追焦會出現過敏既情況,所以如果之後要質疑機身既準繩,先睇睇你既setting有無錯….
計準,就一定無1D甘準,但如果同5D比....對一般野就分別唔大....但要快既時侯就會著數D....
好多人都會對呢部機有自己既見解,但如果你無,而又想知呢部機到底如何,我答到既就係,當你需要一部可靠度高,硬淨,高速既機,而又唔抗拒set機既過程,7D2應該幾啱你……

對焦，追焦快，一秒十張，象素高咗，色彩正！

iso 2000以上唔駛要，冇Wifi,貴，一般Apsc成象！

我用開5D3打雀,知道此機有一秒十張，新晶片，又有X1.6優勢，買入後一試同想像中係兩回事，企得埋先有數毛相，後來一次睇到攝影雜誌，用原廠600 4加埋7D2嘅廣告，隻鷹咁大都係數唔到毛，（我都用600 4）結果賣出去！一句講晒，成象唔好，其他嘅功能點好都冇用，如果各位用開FF機，就直上1DX,無謂玩番轉頭，如果須要速度而銀兩有限就冇計啦！

對焦快 多對焦點 10張/s 真係唔洗多講
仍保留內閃 方便有時冇帶燈出街
ISO nosie control 差少少拍得住 FF機
相片質素好高
雙卡齊save 保住珍貴一刻
冇裝直倒手感不錯
FF機影廣角 7DM2 x1.6 打雀 完美配合

加支好少少既鏡 變成~1.5KG 有點重
貴左少少
定價落返1萬左右會合理d
光管頻率同步 實用性未試到好大
我開左反而會出現左好多失敗作
岩岩發現我支副廠燈用唔返
睇黎要用正廠野

如果你唔追求拍片
其實呢部機唔值咁貴
拍片最好跟STM鏡
整體好值得花錢落呢部機
因為對於我黎講
多左好多野玩
此仍Canon誠意之作

Fast AF
Dual CMOS AF in liveview
Fast Continous Shooting
Fast Operation
Build in Flash

Picture quality not comparable to FF
Picture quality may not as good as other APSC camera
A bit heavy (910g)
Less Choice for EFS lens
No touch screen (EOS 70D)

I have both 5D III and 7D II, both are good camera. 5D III is good at picture quality but continuous shooting (Raw and Jpeg) is not fast enough to capture my baby girl's movement. especially live view.
7D II is a very responsive camera and the overall impression is robust and lightning fast. The overall shooting experience is excellent but you have to tolerate lesser picture quality compare to 5D III.
1DX is an all rounded camera but the trade off is expensive (44K) and heavy (1340g)
Now, the price of 1DX is under 40K and it is equal to 5D Mark III with 24-70 plus 7D Mark II plus 18-135. it depends on what you want.

1. 65點全十字對焦點,快狠準!
2. 雙像素cmos(liveview對焦快好多)
3. 每秒連拍10張,保證唔會錯過任何一個時機
4. 僅次於1D的防塵防水滴全金屬機身
5. 快門時滯縮短(55毫秒)
6. 擁有1DX的EOS iSA及EOS iTR,追焦強
7. 高ISO雜訊較其他APSC機少

1. 幾重下(910g)
2. 都係果d,APSC天生的缺憾(雜訊較多同x1.6焦距之類)
3. 冇WIFI

買之前有考慮過5D3同6D,但6D對焦太弱,所以後來冇再諗,而5D3冇咩唔好,只怪它太老,接近3年前的機,而且亦知道好快有5D4的岀現,科技產品冇理由買舊野架,又唔想等5D4,見到7D2好正,所以下手了.
上一手用550D,換機後完全感覺到旗艦的力量.整體來講好滿意,雖然有D貴,不過物有所值!

65點對焦系統，比一仔多4點，點同點切換比1仔同5仔方便
同級最快的連拍(以單反計)，10張
雙像素cmos，liveview單反中算快，其實同70d差唔多
可用cf card
防塵防水滴金屬機身
iso表現尚可，同ff機比就差的
全十字對焦唔錯

價錢貴，仲貴過6d,不過6d的功能真係弱到冇論，所以選7仔
唔係ff
拍片唔好外置mic,會有好多風聲，不過我又唔多點拍算啦

下一代5d mark 4應該會參考佢，整體都ok ga

最強的對焦系統
同級最快的連拍(以單反計)
雙像素cmos，liveview單反中最快
連拍量大(33張raw)
防塵防水滴金屬機身
iso表現好

基本沒有
略重，少少貴

由第一代7D用到現在，同時亦擁有5D III
因為間中影雀，木棉，所以要多一部apsc
以萬多元的價錢，買到接近1D八成功能的機身，都算抵。