產品瀏覽紀錄

Leica X [Typ 113]

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 14 (最新發表)
Sharp 得好自然 物有所值
4.7
Holyman (3個心得) 於 2014-10-18 12:07:22
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
一貫德國工藝水準,1.7光圈,相片銳利,但又不失柔滑。
操作直接簡單,唔洗噤嚟噤去,只要轉相對應的操控環轉換PSAM。
最常用的ISO丶WB、閃燈、EV丶timer都有機背按掣。
耗電量合理,影二三百張都冇問題。
缺點:
只可用專用閃燈
外掛EVF 雖然有GPS,但外型見仁見智。
用原裝金屬鏡頭蓋條繩要綁去左邊,單手Snap Shot時會揈下揈下好唔方便。
腳架鏍絲位唔對正鏡頭中軸。
WB 要自己 Tune 。
評價:
網上搵咗好耐都唔知 filter dia,卒之畀我試到係43,而外環駁望遠鏡係58。
雖然冇wifi,但夾到flash air。
最後評價:價貴但質高,買咗冇後悔。
最後更新:2014-10-18 12:09:27
對得住個價
4
lotommy (11個心得) 於 2014-10-06 10:34:39
推薦此產品 (使用了 3 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 幾靚仔
- 輕
- 易操控
- 反應良好
- 大光圈都sharp
- 散景自然
- 色彩自然
- 機身大, 易掌握, 啱男人手
缺點:
- 對焦命中率一般
- 鮮艷模式太誇
- white balance唔準
- 耗電量頗大
- 好易掂到右面啲制
評價:
玩咗單反十幾年, 都未玩過Leica機

一來價錢貴, 二來早期數碼機聽人講反應都好慢

雖然我都係追求質素既人, 但對焦速度反應等.. 我都覺得相當重要

間唔時都會忍唔住買啲dc仔玩吓, 每次最後放都因為質素追唔上我啲單反

支支鏡頭都過萬, 幾千蚊機仔怎能匹敵呢? 我深深明白這個道理

最近又想學下人玩無反, 原本目標係X-T1, 但又好似出咗一段時間

驚買咗即係有新機出, 忽然俾我SEARCH到LEICA有部新機

大光圈, 35MM, 加上歐洲鏡頭, 合哂我河車

玩咗咁多年日本鏡, 怕適應唔到歐洲鏡太柔, 而且睇過網上唔少LEICA出嚟啲相都好似唔SHARP, 嗰種唔SHARP似唔中焦多過柔感覺

最後決定自己親身驗正一下....

買嗰日我帶咗部DF+35.4去, 落街一齊試影

隨即返屋企聞相, 第一感覺係.....我依萬幾蚊係無白花錢

坦白講, DF始終係FULL FRAME, 景深係易造, 但其他兩者立體感都好強

如果以LEICA X唔係FF機有如此立體感, 以算超班

我發覺LEICA相無NIKON咁大CONTRAST, 反差低, 而且色彩好自然, 一啲都唔造作

仲有樣野好值得一讚, 係操控設計好聰明, 佢無M,S,A, 同樣係兩個轉盤, 只不過加咗AUTO已經可以做到M,S,A模式, 點解日本仔諗唔到?

之前最擔心就係對焦反應, 比預期好, 但誤焦情況都常發生, 雖然快, 但唔算準囉

仲有, ISO質素似D800唔似D4, 大家應該明

WHITE BALANCE就有待改善, 個袋明明湖水綠, 但變咗藍色, 咁都得?!

官網站講明部機會好SHARP, 估唔到真係咁SHARP, 有時SHARP到以為用緊日本仔機

總括嚟講, 如果用部機連鏡差唔多3萬既機同一部萬幾蚊比, 當大家同樣35MM計

但LEICA X質素有8,9成, 甚至某方面比日本仔更佳, 仲送埋LIGHTROOM俾你, 其實係好底玩

玩慣定焦, 唔怕無得換鏡, 可以帶一支35MM出門既你, 佢一定啱你!