價錢平
機身輕, GRIP夠大, 手感一流
原廠RF鏡群實用(24-105), 定價合理(35 1.8), 散景靚
原廠RF平鏡600/800mm, 適合打雀/野生動物
L鏡質素高
顏色中性柔和, 適合無時間搞後期(S廠)或者簡相片風格(F廠)
同級觸控好過S廠/F廠, 直接方便
RF鏡功能轉環好用
日。本。制。造
展示第 1 - 10 項，共 34 項
Point & Shoot lover
優點:
缺點:
暫時無平價副廠AF鏡
無原廠"快門"直倒
電量比A73小11秒(300CIPA/5fps, 1分鐘用完粒電... A73(710CIPA/10fps)可以用到1分11秒)
副廠電無電量顯示, 無電無提示即時自動關機
不是中國/泰國制做, 否則可進一步減低成本, 消費者得益
無原廠"快門"直倒
電量比A73小11秒(300CIPA/5fps, 1分鐘用完粒電... A73(710CIPA/10fps)可以用到1分11秒)
副廠電無電量顯示, 無電無提示即時自動關機
不是中國/泰國制做, 否則可進一步減低成本, 消費者得益
評價:
Studio/Commercial 或者用於固定場景就可能不太適合, 反而適合單純攝影愛好者, 設計上比較中性平和,user experience未必係追性能就可以做好, RP好多人性化設計,留返時間專心做創作攝影,街拍/旅行/家人/寵物呢D題材可以比你好大信心!
最後更新：2020-08-21 19:35:54
又平又輕質素又唔差
優點:
1. 真係好平
2. 仲輕過D APSC機 (配支RF 35mm岩岩好)
3. 對焦快
4. 高ISO表現超出預期 (ISO 6400都仲接受到)
5. 維持Canon靚色彩
2. 仲輕過D APSC機 (配支RF 35mm岩岩好)
3. 對焦快
4. 高ISO表現超出預期 (ISO 6400都仲接受到)
5. 維持Canon靚色彩
缺點:
1. 配大部份鏡都會頭重腳輕
2. 拍片唔及同級對手
3. 電池得300張左右
2. 拍片唔及同級對手
3. 電池得300張左右
評價:
由Canon 70D升級, 用左兩個幾月, FF呢個價位真係超值, 質素點都好過高楷APSC, 有考慮過Sony A7III, 但始都係比較鍾意Canon色水, 建議唔好要支Kit鏡, 配RF 35mm f\1.8係絕配!
最後更新：2020-07-19 12:43:09
副機首選 日常影相夠哂用
優點:
1）平 $7000內有找
2）輕到傻
3）手感似APSC機 細部 加左Extension Grip仲好手感
4）2600萬像素 質素真心唔差
5）有Crop Mode
6）Canon色彩 唔洗多講
7）觸控與拖曳對焦好用 轉對點快 不過要時間慣
2）輕到傻
3）手感似APSC機 細部 加左Extension Grip仲好手感
4）2600萬像素 質素真心唔差
5）有Crop Mode
6）Canon色彩 唔洗多講
7）觸控與拖曳對焦好用 轉對點快 不過要時間慣
缺點:
1）冇Joystick 最大問題 同EOS R一樣
2）有時會對錯焦（主體係正你前面，你影嗰下佢會對左去主體後面）
2）有時會對錯焦（主體係正你前面，你影嗰下佢會對左去主體後面）
評價:
用左三個月左右，大致上都滿意，定位都係偏向入門級Full Frame，覺得同6D Mark II既操作同Spec都差唔多。
如果你淨係影相唔拍片既話，真係夠做有餘。
高ISO都表現都算可以接受，個人覺得ISO8000都可用。
對街拍友黎講，細細部加支RF 35mm夠哂低調，同埋對焦都夠快。
對冇咩budget又想上Full Frame既朋友係唔錯既選擇，可以講係買一部高階APSC既價錢。
咁既定位，除左有啲功能掣同對焦可以做好啲之外，我覺得冇咩好投訴。
如果你淨係影相唔拍片既話，真係夠做有餘。
高ISO都表現都算可以接受，個人覺得ISO8000都可用。
對街拍友黎講，細細部加支RF 35mm夠哂低調，同埋對焦都夠快。
對冇咩budget又想上Full Frame既朋友係唔錯既選擇，可以講係買一部高階APSC既價錢。
咁既定位，除左有啲功能掣同對焦可以做好啲之外，我覺得冇咩好投訴。
最後更新：2020-05-31 22:36:20
Small, cheap but good quality
優點:
Cheap, around $6600 for body
Light, around 440g
Good skin colour tone
Good build quality
Good view finder and LCD display (better than Sony)
EF lenses usable and good AF performance
Fast Lenses development
Use SD card
Made in Japan
Light, around 440g
Good skin colour tone
Good build quality
Good view finder and LCD display (better than Sony)
EF lenses usable and good AF performance
Fast Lenses development
Use SD card
Made in Japan
缺點:
I would prefer a bigger battery to trade off a less compact body
No IBIS
Plastic body
Noisy Raw
No IBIS
Plastic body
Noisy Raw
評價:
Perfect match with 24-240 or 35 1.8
Perfect for parents with new born baby or vacation
Good second body
Perfect for parents with new born baby or vacation
Good second body
最後更新：2020-04-29 09:11:28
由 6D 一代轉換後相當滿意
優點:
細部、輕巧、對焦快及涵蓋點廣、及翻轉屏幕。
● 機身有防塵防水滴，這點好多人主觀話冇，但官網都有提，可能只比 R 機身防水級別，相差一些吧 !
對焦咬得好緊，中焦物體清晰度比 6D 更清晰，使用 EF 鏡淺景深效果，覺得都係 6D 單反好少少、相比下 RP 漸進模糊化、對比下感覺不是太自然，但中焦物體 RP 大勝。
● 機身有防塵防水滴，這點好多人主觀話冇，但官網都有提，可能只比 R 機身防水級別，相差一些吧 !
對焦咬得好緊，中焦物體清晰度比 6D 更清晰，使用 EF 鏡淺景深效果，覺得都係 6D 單反好少少、相比下 RP 漸進模糊化、對比下感覺不是太自然，但中焦物體 RP 大勝。
缺點:
電池續航力 (我長期關閉 LIVE VIEW，多數用 EVF所以影響不大。)
連拍張數少 (影靜態照片多，雖然間中有影動態，但經驗搭夠及最多影多幾張。)
連拍張數少 (影靜態照片多，雖然間中有影動態，但經驗搭夠及最多影多幾張。)
評價:
當年我買了 80D 新機身，之後不久入手了二手 6D，第一次用全幅數位機身，照片成像有感 ! 80D 用了不到 10 次，就長放在防潮櫃裡很久了!
雖然 6D 只有單點對焦，但成像、色澤及透視感，在與 APS-C 對比下，始終都是有一個差別，也不是只是 x1.6 的裁切問題。加上我大多拍非動態多，全幅在低光環境下，成功率遠是比 80D 高，而且全幅事後剪裁一半，成像及細緻度還是比 80D 好 !
6D 我有拍大型室內演唱會、自己甚感滿意，只是單點對焦影響構圖要事後剪裁，後製花點時間而已 !
6D 動態賽馬 PAN 鏡連續拍攝也行，只是連拍比較慢、及成功率比較低，但跟 80D 用同一支全幅鏡比，6D 明顯能拍到馬匹的、細緻澎漲血管及毛色，但 80D 卻不能夠 !
數月前我把兩機賣出，剛好夠入手一部 RP、35mm f1.8、及原裝手柄，主要說跟 6D 比，成像更細緻更銳利，再經過兩次韌體升級後，對焦涵蓋點及咬得很緊。有一個新功能我非常喜愛，就是我始終習慣使用觀景器，加上我一般最多拍二百多張照片，很少開啟 LIVE VIEW，這大大令電池續航力不成問題。而且在使用 RF 的 EVF 觀景器時，我的右手拇指可在 LIVE VIEW 右半屏上遊走，以替代中高階機 JOYSTICK 功能，令整個畫面都能即時對焦，方便構圖及省卻我事後裁切。
★ 至於很多人所說機身太小太輕，導致跟較大鏡頭不平衡，恕我直言、是有點廢話 ! 很多人就算用單反，配超長焦距長鏡也差不多吧，人有雙手為什麼會怕不平衡?! 也可在長鏡底部加腳架，有什麼怕不平衡?! 難道要照相機機身永遠保持重量，要跟慣用較大較重的鏡差不多重量平衡?! 莫非打雀或影運動用長大炮，機身要加鉛塊平衡?!
本人年紀漸長，加上數碼機身比底片單反重，我現在是追求輕使為主 ! 至於 RP 功能上，我覺得如果你以往在用 6D，功能上是相當有爽的感覺，尤其是喜愛佳能的色調! 至於如果你自問是新手，不想玩技術及耐性，希望一步到位及預算較多，那你就等 R5 或轉會 SONY 吧!
雖然 6D 只有單點對焦，但成像、色澤及透視感，在與 APS-C 對比下，始終都是有一個差別，也不是只是 x1.6 的裁切問題。加上我大多拍非動態多，全幅在低光環境下，成功率遠是比 80D 高，而且全幅事後剪裁一半，成像及細緻度還是比 80D 好 !
6D 我有拍大型室內演唱會、自己甚感滿意，只是單點對焦影響構圖要事後剪裁，後製花點時間而已 !
6D 動態賽馬 PAN 鏡連續拍攝也行，只是連拍比較慢、及成功率比較低，但跟 80D 用同一支全幅鏡比，6D 明顯能拍到馬匹的、細緻澎漲血管及毛色，但 80D 卻不能夠 !
數月前我把兩機賣出，剛好夠入手一部 RP、35mm f1.8、及原裝手柄，主要說跟 6D 比，成像更細緻更銳利，再經過兩次韌體升級後，對焦涵蓋點及咬得很緊。有一個新功能我非常喜愛，就是我始終習慣使用觀景器，加上我一般最多拍二百多張照片，很少開啟 LIVE VIEW，這大大令電池續航力不成問題。而且在使用 RF 的 EVF 觀景器時，我的右手拇指可在 LIVE VIEW 右半屏上遊走，以替代中高階機 JOYSTICK 功能，令整個畫面都能即時對焦，方便構圖及省卻我事後裁切。
★ 至於很多人所說機身太小太輕，導致跟較大鏡頭不平衡，恕我直言、是有點廢話 ! 很多人就算用單反，配超長焦距長鏡也差不多吧，人有雙手為什麼會怕不平衡?! 也可在長鏡底部加腳架，有什麼怕不平衡?! 難道要照相機機身永遠保持重量，要跟慣用較大較重的鏡差不多重量平衡?! 莫非打雀或影運動用長大炮，機身要加鉛塊平衡?!
本人年紀漸長，加上數碼機身比底片單反重，我現在是追求輕使為主 ! 至於 RP 功能上，我覺得如果你以往在用 6D，功能上是相當有爽的感覺，尤其是喜愛佳能的色調! 至於如果你自問是新手，不想玩技術及耐性，希望一步到位及預算較多，那你就等 R5 或轉會 SONY 吧!
最後更新：2020-04-09 16:02:38
平得來一d都唔失禮
優點:
1. 平到嘔嘅FF（11月街價$7400 body + adapter，舖頭再送多半年保養)
2. C記CMOS出色嘅色彩還原度唔洗多講
3. 定位係入門機但有防塵防水滴機身，C記機身相對S記造工紮實
4. 輕（比A7 3輕成百gram）
5. 全球最快對焦相機，全域對焦點可用
6. 轉接器可上EF鏡（26MP），亦支援efs鏡（張相用cmos中間apsc size個area來成像，會得番約10MP）
7. 可type c pd 叉電（要應急時都叫用得著）
8. 眼對焦
9. iso 6400可用，12800 可接受
10. 全反Mon
2. C記CMOS出色嘅色彩還原度唔洗多講
3. 定位係入門機但有防塵防水滴機身，C記機身相對S記造工紮實
4. 輕（比A7 3輕成百gram）
5. 全球最快對焦相機，全域對焦點可用
6. 轉接器可上EF鏡（26MP），亦支援efs鏡（張相用cmos中間apsc size個area來成像，會得番約10MP）
7. 可type c pd 叉電（要應急時都叫用得著）
8. 眼對焦
9. iso 6400可用，12800 可接受
10. 全反Mon
缺點:
1. 粒電用LP e17，電量少但要輕無計
2. 4K crop（日常拍片隨手開手機咪算）
3. 官方出個grip竟然係冇得入電池，仲要定價成700幾蚊，C記係咪窮到痴撚左線。
後來雙十一見平淘左個$100真皮底座算
4. 連拍1秒得5張（其實有點過分），不過我唔影運動，唔需要連續快拍，所以唔係一個扣分位
5. 無反嘅快門聲未習慣
6. EVF雖然CNS三家嚟講最靚，但始終熄機就睇唔到野都係未習慣到
2. 4K crop（日常拍片隨手開手機咪算）
3. 官方出個grip竟然係冇得入電池，仲要定價成700幾蚊，C記係咪窮到痴撚左線。
後來雙十一見平淘左個$100真皮底座算
4. 連拍1秒得5張（其實有點過分），不過我唔影運動，唔需要連續快拍，所以唔係一個扣分位
5. 無反嘅快門聲未習慣
6. EVF雖然CNS三家嚟講最靚，但始終熄機就睇唔到野都係未習慣到
評價:
前650D->5D3用家，另有部副機750D，亦用過朋友的M50，77D，A7M2
換機時有考慮過同家嘅6D2同R，結果見6D2同RP街價都唔錯，但RP輕d又更多新技術，結果出左呢部。同時間有比較過A7M3（M2用過1日已經不了），確實規格、電量上有差異，但對家嘅色彩始終唔係我想要嘅野
電量方面，睇用家點用，我較省電mode 實際上用一日，影左約300張相都仲有電，但每過1分鐘就會熄機，叫醒佢要約0.5秒，未必可以capture decisive moment，不過最近買多左兩粒副廠電可以會放開手腳熄省電嚟用
我見好多師兄都鍾意比較各家嘅spec，有師兄甚至講埋其他廠iso可以上20萬、300萬，大佬宜家平民用9成9時間比盡都係12800啫。
我覺得師兄唔需要比spec局限你選擇，部機再多功能但駕馭唔到/用唔著都係假，如果個個都真係睇住spec嚟買我諗Leica一早轉左做鏡廠。正如呢個都吹捧全片幅嘅世代，fujifilm XT系列雖然係APSC片幅但都有一班擁躉一樣，最重要都係揀部適合自己嘅相機。
其實我要求唔算多，而RP又滿足到我
1.FF
2.輕，多左帶出街嘅意欲
3.色彩還原度高，幫女朋友出街影相直出wifi過比佢冇難度
完全滿意
換機時有考慮過同家嘅6D2同R，結果見6D2同RP街價都唔錯，但RP輕d又更多新技術，結果出左呢部。同時間有比較過A7M3（M2用過1日已經不了），確實規格、電量上有差異，但對家嘅色彩始終唔係我想要嘅野
電量方面，睇用家點用，我較省電mode 實際上用一日，影左約300張相都仲有電，但每過1分鐘就會熄機，叫醒佢要約0.5秒，未必可以capture decisive moment，不過最近買多左兩粒副廠電可以會放開手腳熄省電嚟用
我見好多師兄都鍾意比較各家嘅spec，有師兄甚至講埋其他廠iso可以上20萬、300萬，大佬宜家平民用9成9時間比盡都係12800啫。
我覺得師兄唔需要比spec局限你選擇，部機再多功能但駕馭唔到/用唔著都係假，如果個個都真係睇住spec嚟買我諗Leica一早轉左做鏡廠。正如呢個都吹捧全片幅嘅世代，fujifilm XT系列雖然係APSC片幅但都有一班擁躉一樣，最重要都係揀部適合自己嘅相機。
其實我要求唔算多，而RP又滿足到我
1.FF
2.輕，多左帶出街嘅意欲
3.色彩還原度高，幫女朋友出街影相直出wifi過比佢冇難度
完全滿意
最後更新：2019-11-17 15:37:00
高解像，對焦快準！
優點:
RP配24105
1）對焦快而準！準！準！(呢樣好重要)
2）高解像，清晰
3）6400 ISO可用
4）可set自訂mode（我set了一個x1. 6方便配長鏡打雀/蝶)
發掘中...
1）對焦快而準！準！準！(呢樣好重要)
2）高解像，清晰
3）6400 ISO可用
4）可set自訂mode（我set了一個x1. 6方便配長鏡打雀/蝶)
發掘中...
缺點:
1）鏡頭對比機身重，平衡差，手腕較攰
2）鏡頭少，貴，重
3）以呢個價錢嚟講無乜。
2）鏡頭少，貴，重
3）以呢個價錢嚟講無乜。
評價:
本人Canon 550D升級上嚟，之前鏡頭多數用Sigma 1770/30.4，效果同依家比係兩回事！就算定焦都及不上！試過用舊鏡S1770喺RP都有所提升，用返紅圈更加唔駛講！
最後更新：2019-10-25 14:28:45
