顯示： 7 - 7 (最佳心得)
一些無人或很少人提及的….
優點:
師兄幾乎講晒～
缺點:
- 機身顏色無得選擇
- 電量和我以前部a7rii 差不多倒水，如果悠閒影，兩粒電影全日剛剛好，我剛剛在一個event 不停按快門影，2.5 小時後原來我影了2500 張，電還有大約其中一粒60-70%
- 電量和我以前部a7rii 差不多倒水，如果悠閒影，兩粒電影全日剛剛好，我剛剛在一個event 不停按快門影，2.5 小時後原來我影了2500 張，電還有大約其中一粒60-70%
評價:
- iso2500 和3200 是一個重要分水嶺，2500 能呈現深色高contrast線條，低contrast 線條也能保留，3200 雖然noise level 唔太高，但高contrast 線條明顯變淡，低contrast的會消失，因此純粹社交媒體分享，iso4000-5000 都ok，如果要有micro-contrast立體感，不能超過2500
- 單次影相每次儲存都要1-2秒時間save，少少慢，但佢可以比返清晰呢個選項比你輕微再將contrast加強而明亮少許，我一般平時用低速每秒3.0 連拍用，因為影完一張馬上可以影下一張，不過無左清晰度調校，如果用高速5.0 或以上，有時快門按重手少少會一連影2-3 張，3.0 is my best
- 以apsc 來說，我覺得色彩和contrast 的確比full frame 如sony 系列好，黑色contrast 層次感係可以有更高要求，我試過用canon 55-250 stm 於a7rii 和x-s10，以前sony時代覺得支鏡幾sharp顏色都算ok，但一放落x-s10和fuji 靚鏡如60 f2.4比較，就發覺點解55-250 stm咁淡色和低contrast 既？好可能就係呢個CMOS 對鏡頭有更高要求， 如果純粹計noise level，我覺得和sony a7ii 差不多
- 機身操控反應的確遠比sony a 系優勝，用家體驗到爽而又能多樣操控的感覺
- 鏡頭群可接受，但一些副廠出色的新鏡都只給了sony而沒有x mount
- HDR 唔知點解，部部牌子機都要拍3張，當環境快速移動這會造成一定鬼影，但手機已經可以做到拍一張就搞掂，歷年來我只用過panasonic 傻瓜機以及聞說samsung nx500 可以做到拍一張出到好理想HDR….我覺得手機如此重視和優化呢個功能，點解相機反而漠視？
- apsc $6000 既機有初階full frame水準，當然還是值得5粒星
- 單次影相每次儲存都要1-2秒時間save，少少慢，但佢可以比返清晰呢個選項比你輕微再將contrast加強而明亮少許，我一般平時用低速每秒3.0 連拍用，因為影完一張馬上可以影下一張，不過無左清晰度調校，如果用高速5.0 或以上，有時快門按重手少少會一連影2-3 張，3.0 is my best
- 以apsc 來說，我覺得色彩和contrast 的確比full frame 如sony 系列好，黑色contrast 層次感係可以有更高要求，我試過用canon 55-250 stm 於a7rii 和x-s10，以前sony時代覺得支鏡幾sharp顏色都算ok，但一放落x-s10和fuji 靚鏡如60 f2.4比較，就發覺點解55-250 stm咁淡色和低contrast 既？好可能就係呢個CMOS 對鏡頭有更高要求， 如果純粹計noise level，我覺得和sony a7ii 差不多
- 機身操控反應的確遠比sony a 系優勝，用家體驗到爽而又能多樣操控的感覺
- 鏡頭群可接受，但一些副廠出色的新鏡都只給了sony而沒有x mount
- HDR 唔知點解，部部牌子機都要拍3張，當環境快速移動這會造成一定鬼影，但手機已經可以做到拍一張就搞掂，歷年來我只用過panasonic 傻瓜機以及聞說samsung nx500 可以做到拍一張出到好理想HDR….我覺得手機如此重視和優化呢個功能，點解相機反而漠視？
- apsc $6000 既機有初階full frame水準，當然還是值得5粒星
