產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.4 星 (十分好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
4.2 星 (很好)
影像質素
4.8 星 (非常好)
性價比
4.4 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5 (由 34 個評分計算得出)
4
DV222(2個心得)2005-06-10 17:24:06
使用了 3 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
- Stylish (to some)

- Titanium body

- Very sharp image (good lens)

- Long battery life

- Good build quality

- A piece of history

- Prestige brandname

- Reasonable priced now
缺點:
- A bit bulky

- Poor LCD display

- Slow to start, focus and store image

- Charging the battery via the camera

- Doubtful customer service/support in future
2.7
Medium Cake(2個心得)2005-06-06 03:55:35
使用了 1 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
2 星 (不太好)
操作及性能
1.5 星 (差)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
2.5 星 (普通)
平均得分 2.7 / 5
優點:
二千零蚊(重平過菲林機T-3, TVS),平!

支鏡幾有Zeiss味,靚!

鈦金屬機身,正!

送remote,再慳幾百!

電池耐用, Flash夠力!

有A mode, 夠Pro!
缺點:
Noise control弱, 差!

QA唔掂,CCD有死點, 慶!

反應超鈍,讀寫都係. 用USB過相到PC等到?,慢!

好多場合D相都色水唔掂,抓頭!

LCD 解像低, 又暗, 室內幾乎睇唔到, 癈!





用呢部機影相,可以好差, 亦可以好正, 須多加練習 (也要撞下手神). 要注意:



1. 咪買水貨, 因為隨時要換機

2. 咪用高iso

3. 俾D耐性,對焦要等佢B?至好?

4. 最好有 card reader, 用USB1.1過相有排等

5. LCD靠唔住, 多D用VF



結論: 渣機靚鏡
4.7
xiama(5個心得)2005-05-24 09:17:46
使用了 25 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.7 / 5
優點:
1. 顏色濃郁同勁sharp(菜菜本色)

2. 配件齊(唔知點解我個盒有兩個remote添, 唔知其他人係味)

3. 個樣好classic, 我好鍾意. 連個相機套都夠晒老土, 正(不過有人覺得係缺點, 見人見智)

4.細細部(比起我部20d加直倒)snap shot正

5.操作都幾好, 有film機味

6. 平. x成, 3080行, 連512ultra2
缺點:
1. 慢左少少(包括反應同存相,不過可接受)

2. 好快就熱(係屋企影左20幾張就覺得佢發燒, 唔知其他人係味咁)
4
matthewchi(5個心得)2005-05-23 11:47:14
使用了 1 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
枝鏡就係優點, T*蔡鏡又點同索尼果D鏡呢?

Titanium機殼, 輕身襟用

有AP和manual focus, remote control

經典品牌經典機, 幸好我能在她絕跡前擁有她!
缺點:
大牛龜, 放在原裝case掛在腰間好大部

開機慢, AF慢, snapshot慢, 此機只宜認真地慢慢擺pose, set燈光, 慢慢影.

Save及Review相慢, Upgrade了firmware 1.05都唔見有明顯改善.

戶外影好過室內.

差電池要駁住部機, 要另買Ricoh差電機!



老實講, 兩年多前這DC開價$6000多, 依家行貨才$3000, 水貨更不用$2500. 不過值唔值就見人見智. 如果不介意外形笨重, function唔夠user friendly, 但著重攝影技巧, 影像質素, 蔡鏡品味和經典品牌, 不妨一試!
4.2
vezzen(6個心得)2005-05-22 14:43:10
使用了 2 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
2.5 星 (普通)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.2 / 5
優點:
1. 真正carl zeiss T* 鏡, 成像的層次, 銳利, 色彩都很有"晒士"味道, dc來說極正

2. 有手動對焦, 光圈先決, b快門, remote

3. 外形非常"低調", 周圍影都無人留意你, 唔同用dslr, 一渣起部機已引起途人警覺.
缺點:
1. AF 慢 (suggest use MF mode)

2. save相慢, 用快卡可有改善

3. 開機慢

4. 買呢部機會比朋友笑, 不過我唔會理! (唔知算唔算缺點)

5. 腳架孔位置在機底右面, 失敗!

6. 總括, 部機唔 user friendly, 只適合喜歡思考而又追求攝影質素的人使用
4.5
Leica Man(2個心得)2005-05-19 15:13:15
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
樓下2位大哥:



2300-2400新機邊度有得賣呀? 我好想?番架...................
3.9
perrykit(9個心得)2005-05-11 13:43:38
使用了 1 個月
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
價格功能比勁高!!$2,300水貨!!!

500萬像素可晒大size相~

有P, A mode!

有B快門(隨機送remote)!

電量強勁

有AF, MF選擇

用料ok

閃燈夠ok夠強

Noise不太嚴重

色彩真係無得彈
缺點:
Save相唔算快, 不過可以接受

有紫邊出現!

腳架孔是膠製, 而且在機身最右最右方!!HOW COME!!

外型不太討好(黑色應該比較吸引)



事實上, 用$2,300買Contax的DC, 真係乜都抵!!不要被外型所影響, 相機此終是以相質來評分的!!
4.5
北野武(5個心得)2005-04-25 17:04:50
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
一部真正的carl zeiss T* DC.

以而家$2400的價錢, 淨係買佢支真正 T* 鏡都值回票價, 而且需是2002年機, 但出來D質素仲好過而家出的新DC.在NOISE控制方面亦好好. 真係原全無後悔.
缺點:
充電要跟機充, 不過可以買RICOH 的GX 充電解決.

LCD 質素差.
5
toronto2005(1個心得)2005-03-26 22:13:06
使用了 26 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
THE BEST DIGITAL CAMERA.
缺點:
STOPPED MFG. DUE TO JAPANESE MFR.(OEM) PRODUCTION LINE NOT CONTINUED TO MAKE CAMERAS WITH CONTAX SO THAT I THINK IT IS THE LAST MODEL.
5
lkca(1個心得)2005-03-24 02:32:39
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
good c/p ratio

below $2k

影像質素好

色彩表現正

外形設計高貴

操作性能ok

有內涵

用電量低

特別功能 Hybrid Infrared Cut Filter

使黑的地方更黑
缺點:
write speed low

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Contax TVS Digital 的評分是?