外型靚, 便宜

慢, 相易朦

夠慢

真係好慢

影像,質素,色彩OK,

簡單易用,功能好易摸熟,

LCD算係幾清,

save相算快, 又有得preview,

微距好靚,

有remote,

價錢平, 連256M SD 共 $2980 (credit card),

手感不是太好, 膠膠地咁,

電池蓋好「牙煙」,

易hang機, 電量顯示唔準, hang左至知原來巳經紅色,

玩得一陣就好熱呀, 擔心,

ISO 200以上太多noise,

機身容易花, LCD一定要用保護貼..

存相快;

手感好..............

冇咩

~ 夜景一流!有D人話影夜景差,其實係果班正宗頭皮唔X識用M mode較快門與光圈唶! 呢班友唔該你用返D自動機啦! 例如藝康$3500以下D機.

~ 用電制式一流! 可以叉定2000PH既電備用!又有班凱子話耗電量大,唔該個班小朋友

比D常識,新電頭三,四次都叉10小時以上啦!

唔通第二部相機又可以叉一次電用一日咩?!

~ 具備手動制式!以$32XX價錢可用手動快門光圈玩花樣,冇得頂!

~ 開機慢

~ ZOOM慢

~ 手感一般

但以上都不算大問題!小意思,並不影響攝影效果!

400 萬,but only $2200

AA電夠經濟

夜景差

AA電夠經濟,但勁食電

CCD同LCD易有死點

睇相o既時候, 鏡頭收埋?!!

問人借過黎玩

外形唔錯,

價錢勁cheap

入2粒AA就可以

setting唔太frdly

zoom勁慢

對焦勁慢

略大

lcd mon 略細

無Av,Tv

新手，因耗電驚人，沒詳細試用，暫不置評

缺點

耗電驚人，飽和電随機附送三洋Ni-MH1850每次只能拍六至七張相便當機 ,

其他使用者是否同樣？

(1) ?經?角度看, 以性能價格比計F200 胜Axx几?街!

(2) LCD MON, F200是110,000 而Axx只是60,000 ?光?烈時會看不清楚.

(3) 相比來說F200 并不比 Axx 食電, 一?用2只AA電, 另一?是用4只AA電, 打?比喻講, 有四?腿的狗一定跑得快過只得兩?腿的人!

(4) F200 係全金?外?, 包括連接腳架的螺絲位, 而Axx 只是部分係金?.

(5) ?帶方便不用講更係……..

(6) 以非尃業級的DC來講, 巿面上几乎所有消費級DC都有開機慢, 對焦慢的特性(不能講是缺?), 不可能?求以不到$3,000價格?有尃業級性能! 另外如果你是突發新聞記者就不要選消費級DC!

(7) 相片Quality 方面F200 & Axx可以係講半斤八兩, 而F200 在夜景方面還略胜一?!

(8) 結論是F200係價格非常合理有良心的生產商的出品, 而Axx是結合了多項受市場歡迎性能的潮流出品.

Not yet to find

high photo quality

relatively slow

I don't think battery is a deficiency, coz my a 80 can take about 100 photos for 2 AA.