產品瀏覽紀錄

Nikon D70

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 73 - 78 (最新發表)
4.9
HO: (1個心得) 於 2004-12-30 19:39:28
持中性態度 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
開機超快.



Auto WB 我已經覺得非常之準, 又可以fine tune. 配合可選擇既color space, 正!



我舊電好襟用喎, 用極用唔完.
缺點:
ISO 最低200實在唔夠. 起碼應該有100.



noise 差D.
4.4
eternity1006 (1個心得) 於 2004-12-28 17:51:04
持中性態度 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
佢已經做哂佢應該要做既野,某D地方仲好出色添~
缺點:
缺點方面我有D想反駁下面既評語:



1. wb麻麻 <- 呢個算係事實,有好多DSLR都唔係太準姐.



2. 長曝noise稍差 <- 好難避免,但比其他同LEVEL DSLR已經略好.



3. 無直倒 <- 呢個係市場定位策略,如果D70有直倒,D100甚至D2H會有人買嗎?



4. lcd不準,要自行tune光暗 <- 但凡DSLR影相都要執光暗啦,你估係DC咩?



5. 電池叉一次電不能用到1天..‥‥電不是長壽的 <- 習慣上一般老手都係要影時開機>調較>對焦>按SHUTTER,之後熄機,我自己叉一次出3,4次外影影夠800張都仲未使叉電,唔知點解會唔夠電用...



6. view finder 略細 <- 呢個就真係問題啦,或者幾千蚊野係咁上下.



7. 專用電頗貴 <- 一般代用電都平好多.



8. 最低ISO200 有錢買大光圈鏡時,覺得太高 <- 呢個亦都好多老手都知每家ISO標準都唔同,FUJI機的ISO100唔等於NIKON的ISO100,如果硬要比較就一定要做個FULL TEST,係同環境同光暗,用同焦段同光圈同ISO先比較得出.



9. 觀景窗不是水平! <- 似乎是個別例子吧.



10. 連拍一秒得三張,影sport唔多夠! <- 你應該買D2H或者CANON 1DS MARK II



11. 單次對焦及連續對焦要在menu校!! <- 好似機背左邊己經有SHORTCUT較啦喎...



12. 話說回來,畫質比300D差小小 <- 真係好難講,個人認為CANON 300D只係一部膠玩具.
4.9
Tsun~~ (5個心得) 於 2004-12-17 21:37:42
持中性態度 (使用了 5 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.外觀:形

2.kit lens focus快

3.連拍拍sport正

4.電耐用

5.閃燈雖1/500,好多機得1/180 or1 /125

6.1/8000快門

7.相sharp

8.顏色ok

9.noise控制ok(短曝)

10.測光準

11.對焦準

12.NC4好用

13.操作快過300D
缺點:
1.wb麻麻

2.長曝noise稍差
4.9
zmingz (9個心得) 於 2004-12-15 22:19:44
持中性態度 (使用了 9 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-電池耐用,可影千多張

-連拍快,爽!

-手感好
缺點:
-無直倒

-lcd不準,要自行tune光暗

-測光低1/3ev
4.1
炎熊 (8個心得) 於 2004-12-15 21:58:06
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
比300 D 好好多 D Photo
缺點:
電池叉一次電不能用到1天..‥‥電不是長壽的X.X
4.4
DC_newbie (2個心得) 於 2004-12-14 18:08:28
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
對焦都幾快 (with simga 18-50 3.5-5.6)

手感好好

顏色準

機頂LCD 資料顯示清楚

耗電量頗低

最低ISO200 適合低預算的玩家,一般情況下無須買F2.8 鏡頭
缺點:
有D曝光不足

view finder 略細

noise 略多,但均勻,用neat image 修正後好靚

專用電頗貴

最低ISO200 有錢買大光圈鏡時,覺得太高