產品瀏覽紀錄

Konica Minolta DiMAGE X50 (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 19 - 24 (最新發表)
3.7
ykh214 (15個心得) 於 2004-08-25 19:33:24
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.外型細

2.LCD 大

3.可印曰子
缺點:
1.影像唔夠清, 同nikon 及 canon 比,差 幾

皮, 但好過同門 Z1.

2.色彩偏淡.

3.閃燈唔掂, 日間好D, 夜晚完全唔掂

4.機細易手震,影響質素.

5.價錢幾貴,用唔過.
4.8
chungwn (1個心得) 於 2004-08-21 01:09:47
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
大機靚機玩過,都玩吓纖細機仔,

我買水貨紅色版,及 SanDisk ultra II 256MB SD 咭,

外型很正(可與Sony 較高下),

開機推蓋很快,門蓋可保護鏡頭,

內置變焦、快門反應快,影咗都唔知,

兩吋LCD夠大,中文(簡体) MENU,

唔睇說明書都識用,存相速度快,

可即時翻閱,又有高速拍攝,

近攝6cm 夠近夠清晰,

玩得過,買得過!
缺點:
本來也考慮 CASIO EX-Z40,

後"萬成"介紹暫時同類型影像質素最高 ,

及看過其他樣本,故選擇 X50,

可惜行貨暫無紅色版,

沒有 Remote control

電池容量只有660mb , 要買多粒,

夜景 noise 較多(細機當病)
3.7
Siu Kat (2個心得) 於 2004-08-14 22:43:14
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 型、 細、輕、快

2. 大LCD
缺點:
1. noise 勁

2. 夜景麻麻(相對IXUS400差好遠)

3. Marco唔係好sharp

4. 食電怪
4
joycekcl (1個心得) 於 2004-08-06 14:38:06
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
細,輕,靚

開機快

mon夠大...正!
缺點:
室內感光唔多惦,成日都話對唔到焦

變焦慢
4.1
ww502 (1個心得) 於 2004-08-05 00:22:59
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
有時玩完大機, 都想有部細機在身。

1. 500萬像真係好吸引

2. 家姐男友喜歡 minolta (我買俾家姐的)

3. 細部,好拿,

4, 開機快, (現場試過, 真係勁快)

5. 有聲moive, (舊的細機冇)

6. 有鏡頭蓋(好重要, 這也是我不選t11的原因, 你去百記看下t11, 個鏡頭勁唔惦)

7. lcd 真係好夠大啊

8.對焦都ok快, 比舊的dc 快,
缺點:
1. 閃燈完全唔夠力, 用iso50, 閃燈去到1米only,

2. 因為原廠電, 所以(覺得)會唔夠用 660mb , 想買多粒, 估lcd會勁食電,

3. 高iso 多noise就一定, 但用iso100都有幾多noise, 少少不能接受,

4, 同canon的相比, 係差少少, 但佢真係機細好多,

5, 我地玩開相機, 多數會看光圈快門, 但這部機冇display, 不太好, 而且也冇hist (光暗那個bar)看,要用lcd來估佢夠唔夠光,
4.3
Joni (1個心得) 於 2004-08-02 14:15:57
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
(1) 機身細

(2) 好輕, 我先前用Pentex 430勁重

(3) 個mon算清, 同Sony T11比還好

(4) 價錢好合理, 但未試過晒相,唔知質素如 何

(5) 好o岩女仔手形
缺點:
(1) 室內感光一般

(2) 無卡片機甘薄

(3) 所謂原裝套唔fit

(4) 得一隻色

(5) D人話唔夠T1/T11型