外形靓(個人覺得靓過fz30),操作方便,功能夠,12Xzoom超勁,影像素質好,閃燈強,可選配件多.

無

影像質素極佳, 色彩鮮明

對焦及測光準確, 對焦速度也滿意

開機及關機的速度快存相速度快

功能齊備, 適合入門至中級玩家

閃光燈力量夠

耗電量較高, 需帶備多一粒電池。五佰萬像素不夠用

恆定光圈F2.8

12倍光學變焦

有Tiff格式

快門得8秒,影夜相完全唔夠

唔係光學LCD,不過係Pana既死症

f2.8

日間超靚~

內閃夠力~

電都ok (我去旅行一粒原廠電 + 一粒goki電影足一日~500張相都用唔晒 )

防手振好有用

鏡頭好, 加埋個 neat image (nr software)都仲好detail~

awb都ok準

12x 好好用~~~

做到淺影深 (唔係macro0個隻)

iso80都有noise

同canon機比, 用同一setting 影d相係會暗d......

唔夠wide........

movie冇咩用

72mm鏡頭for 呢類機都真係幾大...

晚上用m mode........= 冇野睇

mf 好難較得準

有少少偏藍



conclusion:

noise幾勁, 不過成像好, 我用左neat image 去做noise reduction, 做完之後noise 唔多, 張相都仲係靚過 a80 既相~

部部機都有好有唔好, 不過呢部機既缺點唔嚴重, 而好既地方都真係好好(eg 防手振可以俾我用到 1/5s in 36mm, 去trip 時又俾我用黎影左好多動物~)

非常後悔換左部a200.........

係我心中 fz20 >>> a200

1. 鏡頭的各牌效應, f2.8恆定光圈

2. 防手震有好過冇

3. 連拍還算夠用

4. sd 咭夠細又唔貴

5. 可用外閃

6. 2吋lcd

1. iso 200或以上已經唔敢用啦

2. 就算用到12x zoom都冇乜淺影深效果

3. 電量消耗嚇人.

4. 用慣d-slr覺得佢變焦超慢

5.手動唔夠方便

6. 防手震名過於實,叫好過冇

7. 日光日白都對錯焦,死未？？

真多謝wong　ｓｉｒ　ｔｈｋ　

我真的很想買

2.8光圈,在光線不足又沒有腳架的情況

用1/4都拍到不震的情況



閃光燈出來的效果實在驚喜,以普通dc來說



相片色彩鮮艷

320x240 quick time movie only,如果有640x480都可以接受



輕多一點點會好多一點點



無限連拍的時候見議用快一點的記憶卡



電磁比較不夠電

其他好處,好多人都知.

只想講講,我買了外置閃燈,用來拍近攝/微距.出來效果一流.可比美單鏡機.

我見此機大獲好評，又within budget有lecia f2.8，所以買

日光相好靚，連我太太唔識映相都話好滿意

外形手感俱佳，因為我對手唔係大果隻。

auto wb 信唔過，色水有d怪

電磁麻麻，我已買多?一舊

在室內暗時難對焦

同意之前wongsir的用後感。我都嫌crop相麻煩。下一部機我都會選擇有3:2的機仔，如就快出果部Kodak V550來映BB

普通行野唔講

日景sharp 爆

拎上好個質感好正~(唔似canon 果d膠質感超重)

save 相超快,回電快

用起黎十分爽

無光學觀景器

成日對唔到焦

舊電就ma ma