產品瀏覽紀錄

Canon EOS 350D

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 67 - 72 (最新發表)
4.4
korlo (1個心得) 於 2006-03-29 11:47:24
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
三月初買,$5,980,抵玩。

色彩一流,電池耐用,足夠一日用。

我想請教其他專家,買18-200鏡頭,用適馬/騰龍那枝好,是否200mm不足200呢?
缺點:
Lcd太細,人盡皆知。
4.6
martinck (1個心得) 於 2006-03-26 21:34:38
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
輕,便,快,色彩一流,以現時價位入貨,真是不二之選
缺點:
專業級評吧。
3.9
soda_pop_ishop (7個心得) 於 2006-03-20 02:16:40
持中性態度 (使用了 11 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
價錢平

對焦快而準

digi II 威力強勁,開機快,儲相快,讀相快

N記好Sharp,這是事實, but can use PS to improve it in RAW format (but feel trouble).

noise control good control, 1600iso is ok to print in 3R or 4R

電量持久

八百萬像足夠

鏡頭群太正!支援配件多, but expensive

保養完善

digi II 威力強勁,開機快,儲相快,讀相快

兩年意外保障計劃,連基本保修都延長至兩年。

(不過佳能網站列明: 如閣下於2005年9月2日或之後購買此產品,本保障計劃則不適用。)

近拍,好黑都可對焦,唔錯

取景器唔夠大

noise控制好好

可選鏡頭多

功能齊全,同20D差距唔遠

一出就有黑色

外型吸引,DSLR機中最輕巧,方便勝於一切

ETTL2 閃燈, 430ex and 580ex too expensive.

Canon 開發的 CMOS,而不是 CCD, If CCD is better

連拍強 可連拍至爆card

影像質素高,我用Sigma18-200都ok

可能係因為對焦紅點閃得太快,而家我通常都用中心點對焦後再構圖,鬼叫自己鍾情CANON.

即開即影, 開朳勁快, 唔洗等 (0.2 sec)

輕、細(攜帶方便)
缺點:
色水柔

Canon L 鏡頭貴

LCD真的太細 ...2.5' or 3" is better

Have less

機身太細, 比較吾就手拎, +grip will better,但用落都算ok!!

engineering plastic too poor, 機身容易刮花 ,but 花o左即刻還原

Flash GN 太低 13GN and hard

手感差d

Too much plastic feel and grip

kit 鏡質感太差及太醜, not like 'water goods' have USM

機身質感可接受,但比同級差

影像太柔、鬆鬆矇矇

只有高階機才有點測光

太輕,接上重身的鏡頭後,會出現前重後輕的情況, so must add the grip

觀景器不夠光 and 取景器唔夠大

最多得ISO1600

近拍,好黑都可對焦,唔錯

可配垂直手柄!竟可用AA叉電!超值!

shutter sound 如果有10D. 20D or 30D咁就好

機背得 very less setting掣,用轉盤就會方便?!

週邊太多配件, 買到窮, 想買個閃光燈都要2-3千

setting好多都收左入menu, 尚算易搵但唔夠快同直接

耍用直度才好握

白平衡功能全面多變, but can't set the Kelvin in detail

希望有iso 50 – 3200

觀景器看見主體貼邊(4:3),影出來有剩(3:2),觀景器和影出來比例吾一致,個人覺得好吾習慣

聞 shutter 不太耐用,那麼如果常常拿著影相的話,可能剛過保養期就要換 shutter 機件

冇黃金分角對焦點(最失望)

有烈像對焦就更好

LCD沒有ISO顯示。

冇頂部LCD。

影像質素OK, 同之前既CANON DSLR差不多, 可能係我既問題, 但一定要SHARPEN先過到自己果關

canon多配件買

外型唔錯,but唔夠pro

重有350D 只有七個 AF point 選擇 (註G5可在screen上任何位置set做對焦點,用三腳架時極方便)

VF唔夠大

駁長鏡加閃燈 (妹仔大過主人婆)

送個條頸帶幾硬,唔係太舒適

價錢跌得太平, 不夠 PRO

價錢再低一些更好 (因有太量配件要買)

影像及色彩 太soft , 強化一些會比較好

用家要有心理準備,用多3千to 5千買過支鏡

改善建議 可兼用 CF + SD

+ ISO 50

可轉角度 LCD (如 E300 可高低角度構圖)

看來一定要用l鏡,才可完全發揮所長,普通鏡雖然可以接受,始終未見驚喜。

成像細至但唔識野的人會話以為好似Out-focus.

無送remote

閃燈彈起時,彈力太大













總括來說...幾千元有這種又平,又靚,又正質素算物有所值了
4.4
kenwong2 (1個心得) 於 2006-03-14 18:07:02
持中性態度 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Light body and good bargain after price reduction!



Good for female beginner



Compatible with all Canon Lens
缺點:
Beginner image



Outlook is quite plastic feel



Too light for male palm
4.6
ramman (1個心得) 於 2006-02-09 23:16:00
持中性態度 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
其實每部相機都有優點同缺點,對焦差,是否你們的技術,色水柔,你買的時侯已知道.小弟雖是入門級,但這部相機在入門級至中級玩家已很夠用,鏡頭買貴小小,用L鏡,將來升級還可用回,入門級的你,好好學習你的攝影技術吧!
缺點:
LCD真的太細及不夠像數,每部相機都有優點同缺點,好好享受你的攝影樂趣.
5
Winson84 (2個心得) 於 2006-02-06 02:36:20
持中性態度 (使用了 7 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
價錢平,, 夠輕!!方便!!

一般入門已經足夠有餘!!
缺點:
機身太細, 比較吾就手拎, 但用落都算ok!!

快門制手感差d !!