產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.4 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5 (由 199 個評分計算得出)
4.9
ky725(2個心得)2008-01-21 16:41:31
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
易上手、輕便、電力強勁我影了大約五百張相都還有電
缺點:
機身比較細(可能入門級的關係)加了枝比較大的鏡頭、頭大身細。
評價:
部機我用了兩三個月、好易上手、無下面個manXX的人講得咁差,同他好像唔識用單鏡機同發現他好多的用家心得都好像針對Canon的。好入正題我用了DC都有四五年每部都有手動的,現在用單鏡因這部平$4xxx,部機舊形號,功能方面同一些新形號差不多、所以學影相一流。
4.8
my_M6(4個心得)2008-01-19 11:48:06
使用了 34 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.8 / 5
優點:
已用了兩年多,大部份優點都比D師兄講左。

都係個句,鏗電、輕巧、色準(基本上唔洗點調,大部份情況直出都可以)、白平衡準、反應快、noise底。
缺點:
有c兄講個LCD細唔方便睇相D光暗準唔準,我就話呢個唔係最重要問題,我覺得呢個只係用來查閱構圖好唔好已經夠了,光暗應該用Histrograme來睇。比較少用家提出的,係個viewfinder問題,因為個size太細,MF非常難掌握,由其在室內低光度的情況下,10有9對唔到焦。除非你有支特大光圈定焦鏡(最小2.8以上),可以用AF對焦,否則基乎係張張都走焦。所以viewfinder唔夠大影晌對焦才是最重要。
評價:
我同意前面師兄講,那位搞笑的師兄,尚未熟識部機D功能,便把這些東西說成部機的缺點,確實有點誤導的成份。Customer個function其實唔係常用的。唔知點解佢要成日走入去set嘢。如有初學的師弟想買機,記得多查詢其他師兄的意見。
PS. 黑暗環境唔應該用閃燈對焦,而係用外閃個紅外線才較適合。個內閃只係比用家在必要時使用。
4.7
yip789(6個心得)2008-01-11 02:58:41
使用了 7 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.7 / 5
優點:
電量方便真係要讚下 , 基本上差一次電勁到出一次活動影 1200張相都得......新手真係必買 350 D ....除非你部相機唔係用來影....用來睇相又另計 !!



你用 400 D 2粒電.....我用 350 D 2粒電當 4粒電用都得
缺點:
其實部機咁價錢已經超班 , 最好鏡頭方便唔好下下都 L 鏡先靚鏡 , 最好出多小小平價...較為高質鏡......
評價:
見到下面果個新新新手真係搞笑[要下下用閃光燈先對焦到] 連 M , AV , TV , P 都唔識用.....去買 DV 用算....係 DV 唔係 DC ! 重學乜人買單鏡........ 好講返部機 , 350D 真係一部好機 , 新手必入....學影相一流.....如果你買隔離台 N 記機....3點對焦果幾部....心水清都知...7點對焦 都係好免強夠用....如果得 3 點 .....真係唔夠用.....最後....其實好多人都貪新 model 走去買 400 D ....其實用開果班就應該知..... 350D 2個 mon 設計....真係重好用.....同電量方便....真係可以 2倍計.....你用 400 D 2粒電.....我用 350 D 2粒電當 4粒電用都得 .... 新手留意依點 ^^
3.2
garylee1829(1個心得)2007-12-08 20:36:13
使用了 24 個月
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
3 星 (一般)
性價比
2.5 星 (普通)
平均得分 3.2 / 5
優點:
好細, 灣仔298全新都係賣3780
缺點:
model is too old
評價:
GOOD ONE
4
siupeipao(3個心得)2007-12-08 20:08:05
使用了 2 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
細部,輕巧,平
缺點:
LCD細,手大不太好楂
評價:
方便,D制有點細,手大吾方便,出相效果吾錯。
5
tommyfu(3個心得)2007-10-20 14:37:39
使用了 29 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
加直倒,外型一流

手感好 對焦快 色彩夠自然 有層次感 電量充足

800萬像素只係賣呢個價完全抵玩
缺點:
現用副廠鏡頭,支kit 鏡 太似玩具原廠鏡又太貴
評價:
己經好夠用
4.9
jkever(3個心得)2007-10-11 12:24:07
使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
輕,怏,準

有backlight
缺點:
LCD 細
評價:
JPEG 已很好
易配M42鏡
用angle finder C 放大2x , 我的28-105焦點很sharp!
4.7
HIROLYHK(7個心得)2007-02-02 16:40:40
使用了 23 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.7 / 5
優點:
開機快,有RAW

機身輕,電池耐用

連拍JPG速度不錯,

但RAW就慢了點(入門機的關係)

部份拍的相片ISO1600 曬4R相可以接受
缺點:
機身太輕和手把位設計不好的關係容易使人手震,

但掌握了怎樣握緊它之後都沒有人們說的那樣差

沒有我想要的ISO3200

350D的RAW和20D的RAW好明顯有點分別,

相片和20D比還是有一點距離

觀景窗相比起20D和30D會覺得很細小和難看清楚,

機身質料易花,看相的時候就算將FIRMWARE 更新了,

有時候都不能解決會連按兩下的問題
評價:
第一部買的DSLR,買的時候其實是想買20D
用了兩年,除左自己手震之外,相機的中央單點對焦真的不錯,
沒有C記用家常說的嚴重走焦情況
因為輕,配50 F1.8或EF-S 17-85就會經常跟身帶上街
作為一部入門的DSLR,我覺得它已經算很好用了
4.5
doonyuen(4個心得)2006-12-19 19:06:58
使用了 20 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
用了一年多,感覺還是很好,速度 OK 快...手感都 ok..最重要是夠輕 !!!!

佢係我第一部單反機,好 like....
缺點:
沒有其他 brand gum 有internal 防手震..
評價:
正!!!!!!!!!
5
kidtartar(6個心得)2006-12-05 00:55:11
使用了 3 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
1. 外觀醒目, 精巧

2. Noise 處理得非常好, iso 1600 都令人滿意~!

3. 內閃都倘算夠力

4. 對焦快

5. 測光都算ok

6. 貨尾買四、五千有交易, 超抵玩
缺點:
1. 未加grip, 手感都係一般

2. 輕了一點

3. 機身易被指甲弄出一條條痕, 雖然"卒一卒" 就冇事。
評價:
始終Canon機質素有所保證, 350D對我這個業餘愛好者實在足夠有餘, 無論在性能, 價格, 外觀, 操作, 成像等都令我非常滿意。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EOS 350D 的評分是?