產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.6 星 (十分好)
功能及特色
4.4 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.7 星 (十分好)
性價比
4.6 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5 (由 116 個評分計算得出)
4.1
steven1221(3個心得)2007-07-30 00:23:02
使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
用電時間長久,一電可影足一天,減少帶待用電的負擔

機身大少、重量適中,手感佳

LCD清

對焦快+準

存相速度快
缺點:
黑白LCD無燈

600萬像不入流,但一般都夠用

快門比較震

只有五點對焦……有時o羅景好煩

用機燈,連按會慢或無反應
評價:
雖然600萬像不是心中的滿意像素,但他的相片質素可以打動我心
4.5
tonyy(2個心得)2007-07-06 16:27:22
使用了 20 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:


算輕身

色水正

iso800 都見得下人

可以用AF 鏡

lcd都幾清

用sd card
缺點:
vf 細, 又冇格

機頂led 冇燈

冇lcd protector

冇直倒

冇iso100
評價:
一分錢一分貨, 有錢應該買D80; 但係D50都好低買, 好好用, 所以未使諗upgrade住!
5
pasuweb(2個心得)2007-02-15 22:36:17
使用了 4 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
好平... 仲平過d40...

d 相直出都好正..!

對焦都好快...!

手感唔錯

用電量超長
缺點:
像素低左d, 不過都夠用!

個款old 左d...
評價:
初初都想入部d40, 因為budjet 唔係好夠...
但見到 d50後, 都覺兩部機好相似...!
但d50 有些功能貼近d70, 又多左個lcd, 而且可以用af 配唔同既鏡... 因此搵左好耐都買呢部"老行貨"~!
自d40出左之後, d50既價格更抵買..
5
pilz_e(1個心得)2007-01-26 21:00:49
使用了 3 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
600萬夠用,白平正,入門平,夠玩,不太重..........
缺點:
無呀!!!!
評價:
正,第一部單反,遲買也接受
4.5
yoyo348(2個心得)2007-01-11 20:47:04
使用了 3 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
$4000 淨機,

機身大細剛剛好,

快門聲靚又大, kit 鏡好堅, 好渣手

電池長命
缺點:
快門比較震, 600萬像過時, 有AF鏡慢, 機頂冇燈
評價:
可惜絕版了, 性價比超高, 如果用得4G SD 更好
4.7
corn803(8個心得)2006-12-29 19:22:06
使用了 7 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.7 / 5
優點:
功能表設定齊全

影像不需修飾已經很美

雜訊控制不俗

機身扎實

省電

價錢合理
缺點:
DX 18-55mm Kit 鏡在光圈拍攝時,邊緣位置有改進空間。

DX 55-200mm 對焦速度比一般 AF-S 鏡慢,整體畫質尚可。

手感一般
評價:
作為第一部單鏡機最好不過...
可以配用到唔同既鏡, 十分好玩...
3.9
t-800(7個心得)2006-12-07 04:13:47
使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
用開 PENTAX DL 只因 AF 太太慢無奈地換?..........

優點:(1) AF比PENTAX DL 快太多了(用到廠龍記舊款鏡一樣 很快!)

(2) 閃灯快門1/500,强!

(3) 配副廠鏡、燈容易!

(4) 手感及平行好!

(5) 連拍快而多!
缺點:
(1) 不是用AA電

(2) 比PENTAX DL 重

(3) 觀景窗小而暗

(4) 閃灯不太夠力

(5) PLAY 相放大麻煩

(6) ISO:400的NOISE 較PENTANX 為重

(7) 用同一支副廠鏡時,色彩、銳利、層次怎樣調盡也難及PENTAX DL............
評價:
比起PENTAX DL AF 速度差天共地!但畫質實在有不少所距離(用同一款副廠鏡時.....................)多麽懷念PENTAX DL的畫質.................就是AF速度不爭氣!!
4.9
Dixon Wong(2個心得)2006-11-02 21:09:10
使用了 3 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
noise 控制好,對焦快,存相速度快,電力持久

改用D70sKit鏡,色彩鮮艷,相片色彩銳利,
缺點:
手柄位太厚,不好揸手,機頂沒有燈
評價:
入門機一流
3.6
waimic(4個心得)2006-10-30 23:08:34
使用了 1 個月
外觀設計
3 星 (一般)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.6 / 5
優點:
-色彩Jpeg直出效果OK,可以不用執相.

-銳利

-電力強
缺點:
- 測光模式要入Menu

- 對焦慢左D

- 用機燈,連按會慢或無反應
評價:
這價錢想找一部多功能,這是一個好的選擇
4.1
Steven Wong(14個心得)2006-10-15 21:34:12
使用了 8 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
-無論色彩、白平衡、測光、曝光都非常準確,沒有D70偏灰偏暗的情況出現,D70要常+0.7EV及執相執餐死

-Jpeg直出效果達一流水準,可以不用執相,方便急於交相比客户人仕。我敢說它的JPEG直出可以與富士S3PRO一較高下(我曾與友人的S3Pro作出比較,用同一支鏡影同一景物,效果分別不大,放大另作別論)

-完全表現Nikon銳利的特性

-若用隨機的Picture Project 用”自動增強”再執一執,效果仲正

-用Nikon普通鏡(如28-70mm3.5D)已有不俗效果,再用17-55mm2.8DX測試,效果更一流,顏色終於自然

-用Raw當然仲正

-條曲線已很好,不用在網上週圍找來Download

-兒童模式使人的膚色更特出(即係誇張少許),大人細路都啱用,有創意。不知在Studio影模特兒用這個模式有甚麽效果,真想試試

-D70大部份功能佢都有,除了白平衡微調、景深預測、1/8000 秒、3 fps……但對於我來說影嚮不大

-電力強
缺點:
-測光模式要入Menu,很不方便!不過買之前已知道



總結:若閣下需要一部Raw同JPEG一樣出眾又易用的相機,D50是一個不錯的選擇

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon D50 的評分是?