產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.6 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.4 星 (十分好)
影像質素
4.7 星 (十分好)
性價比
4.6 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5 (由 54 個評分計算得出)
4.6
al98228(1個心得)2006-11-22 17:11:36
使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
1) 價錢實惠

2) 色彩自然

3) 防震功能頗佳, 十分實用

4) 用AA電

5) KIT鏡質素頗佳

6) 自動對焦速度已有顯著改善, 雖與C/N兩家尚有一點距離, 但一般使用已足夠

7) 2.5吋LCD顯示屏清晰明亮細緻, 質素極佳

8) 11點自動對焦, 其中九點為十字型感應器, 準繩度高

9) 支援SDHC, 可選用大容量的SD卡

10) 光學觀景器較其他品牌同級機種為大

11) 十分欣賞此機具備光學及數碼景深預觀功能, 非常非常實用

12) ISO800以下抑制雜噪到家

13) 手動對焦時, 具合焦指示及聲響, 非常方便

14) 支援大量鏡頭 (過往的手動鏡)
缺點:
1) 相機緩沖記憶所限, 儲存RAW檔案較慢

2) 自動對焦時發出的噪音頗大

3) 對焦模式及測光模式需要在選單目錄內高較, 不太方便

4) 沒有RAW+JPG的拍攝選項

5) 機身無對焦輔助燈, 需要用閃燈協助對焦, 縮短閃光燈的壽命, 或需要另購外置閃光燈解決問題

6) 電量顯示不太準確
評價:
1) 以價錢及質素計, 此機可謂無出其右
2) 不認同無垂直手柄是此機缺點, 因此機設計以輕便為主, 要求較高者應選擇K10D

個人認為此機絕對可滿足日常使用!
4.9
francis poon(1個心得)2006-11-22 15:27:07
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
1 價錢平 2 質素好 3 算輕便 4 算易用 5 可用2A電夠方便2700ma可映300張以上 6 有CCD防震功能 7 反應算幾快 8 功能齊
缺點:
只是少鏡頭選擇
評價:
GOOD 我只是第一次玩單鏡機的,開頭都有想過CANNON 400D或G7及NIKON D50或D80, 不過最後都買了它還連兩支鏡都不用7000元, 對我這樣的初學者真是別無它選(正正正)
4.9
Larry Lam(8個心得)2006-11-22 10:00:27
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
超正!一流!入門首選!色彩自然而有層次感!
缺點:
* 沒有直倒Wor~......

* 電量計算有問題

* 黑嗎嗎...Ooops! 對焦成功率低.

* 白平衡都是不太十分準.
評價:
真係平價DSLR機皇!同以前的*ist D,DS,DL有些小唔同.
新手絕對要買Kit set,如有兩鏡買Kit更好!
5
leocswong(14個心得)2006-11-12 11:28:26
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
beginners first choice,compact kit,sd,aa batteries,
缺點:
none(pentax fans?)
評價:
good
4.9
janet chung(1個心得)2006-11-04 00:13:24
使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
操作容易!!

kit lens靚!!

平靚正!!!

防手震!!!
缺點:
LCD冇燈....

細部左少少
評價:
之前諗住買400d呢種專業d定係k100d好
but我亞sir都推介呢部....初學好~到遲d再勁下都夠
最重要雖然佢lens比canon同nikon少...
不過d lens質素超班! 有d特性 兩大廠都做唔到~
good!
3.4
VincentMakWY(3個心得)2006-11-03 23:42:27
使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
2.5 星 (普通)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.4 / 5
優點:
(只是試用,並沒有實際擁有。分析不太詳盡,請見諒)

色彩唔錯,自然,好有真實感

支kit 鏡絕對唔錯,質素好過某兩間大廠o既kit 鏡

快門時滯o係入門機當中算係好

幾好手感,同埋都有番一定o既重量,拎上手唔錯

外形算係pro 啦

noise 控制方面唔錯,iso 800 尚可接受

playback 有12x

用4粒AA 電

價錢平
缺點:
光學觀景器都頗暗,唔夠光

機頂個LCD 冇背燈(咁都得?)

冇反光鏡預升功能(咁重要o既功能點可以冇)

得機械快門線(冇睇錯o既話,不過冇反光鏡預升功能我個人認為快門線 or remote冇咩用)

對焦速度都頗一般,動態拍攝尤其顯著(平機係咁o架啦)

耗電量嚇死人,2粒鹼性AA 電2-3 個鐘已經玩完(唔知係咪有o的咩功能特別嘥電)

用SD 卡,一般都唔夠用CF卡o既機save 相快

鏡頭釋放制o係手柄同鏡頭中間,仲要o係差唔多底o既地方,唔慣,唔就手

鏡頭支援唔夠,又難搵

感覺上呢部機o既規格唔似一部單反機
評價:
以咁o既價錢o黎講,呢部機絕對超值。當然每部機絕對都有改進o既空間,唔會十全十美o既,貴價機都冇啦,更何況一部平價?但如果係俾初學者用o既話,我覺得呢部機一定係必然之選。
4.9
Dantan(2個心得)2006-11-03 11:25:39
使用了 3 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
SR 功能 200mm 使用1/30秒手持影相仍出色

用AA電

Noise 控制出色, ISO 800-1600仍可接受

小巧輕更
缺點:
用了曝光補償(即 +/- ev), auto ISO 只會停留係 iso200. (不夠光都不會跳高), 要人手再set iso



用內閃, 問題如上, auto ISO 只會停留係 iso200.(不夠光都不會跳高).
評價:
一部非常好的相機, 又平又正. 在大數環境下都非常出色
3.9
gaotes(58個心得)2006-10-28 20:40:38
使用了 1 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
anti-shake
缺點:
pantax not popular especially len
評價:
so far so good
4
peltc(4個心得)2006-10-05 11:06:09
使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
Pentax primes lens are the major consideration for me.

Tiny, high quailty, not pricy.



Combining SR, ISO800 and a good prims len; photo taking at indoor with natural ligting is practical.



"K100D with a 43mm or 40mm prime lens for daily carry in a waistpack, chucking the point-and-shoot digicam in favor of a larger sensor and higher quality optics" (image-resource)
缺點:
If you want to change WB ISO and shooting mode; you need to press button three times at lease.
5
anguz(1個心得)2006-09-28 01:58:02
使用了 2 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
絕對經濟之選

色彩夠自然

SR真係一個字...正

用AA電

兩支 KIT lens 質素真係超晒班
缺點:
電量計不太準

display冇燈.....

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Pentax K100D 的評分是?