外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 13 - 18 (最新發表)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
影像銳利
比其他細部
像素比得上 D80,D200，比400D高
影像處理器與D80看齊
mon(低溫)靚
ISO 擴展至100至1600，另外H1有成3200，入門機最出眾的
ISO比400D好
SD、SDHC都可以，可以方便使用
連續拍攝每秒達3幅
快門30-1/4000，比得上 D80
色彩飽和度好
電池強，影左2/3日1格電都冇扣
開機 0.18秒,極快
直接簡單操作
有續雜訊功能
後製D-Lighting、加強和柔和功能
可設桌布 (但我冇設..haha)
圖像化介面
自平衡良
kit鏡靚
比其他細部
像素比得上 D80,D200，比400D高
影像處理器與D80看齊
mon(低溫)靚
ISO 擴展至100至1600，另外H1有成3200，入門機最出眾的
ISO比400D好
SD、SDHC都可以，可以方便使用
連續拍攝每秒達3幅
快門30-1/4000，比得上 D80
色彩飽和度好
電池強，影左2/3日1格電都冇扣
開機 0.18秒,極快
直接簡單操作
有續雜訊功能
後製D-Lighting、加強和柔和功能
可設桌布 (但我冇設..haha)
圖像化介面
自平衡良
kit鏡靚
缺點:
沒有自動除塵
只有3點對焦
(新手的話這些缺點根本唔仲要)
只有3點對焦
(新手的話這些缺點根本唔仲要)
評價:
我的第一部單反，玩左DC仔3年，買的時間十分難選，因為同時有D40X / 400D，亦諗左好耐，最後買了x 。其實400D唔係唔好，有除塵兼9點對焦，仲保2年，但因為x的支鏡較靚同銳利d，又易於升級，所以x了。作為新手的我，用的感覺同睇相的感覺都與前有大不同，用的基本上全自動已好靚，以前用冇防震的dc點校都抄...睇相的感覺好輕鬆
希望如果有得升級時可升去D300/D400吧 ^^
希望如果有得升級時可升去D300/D400吧 ^^
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
影像銳利
色彩飽和佳
連拍夠快
對焦也夠快
電池續電力強
支援SDHC
夠輕巧
開機超快
測光精準 (感謝Nikon 3D Matrix 測光技術)
色彩飽和佳
連拍夠快
對焦也夠快
電池續電力強
支援SDHC
夠輕巧
開機超快
測光精準 (感謝Nikon 3D Matrix 測光技術)
缺點:
能用的鏡頭少
雜訊偏高
白平衡有待加強
沒有附 RAW 轉換軟體
雜訊偏高
白平衡有待加強
沒有附 RAW 轉換軟體
評價:
作為一台入門機, Nikon D40x 真的是很棒. 有1020萬像素的 CCD 加持, 配上高速SDHC, 拍起來廳著快門精準對焦後咖擦咖擦的感覺真的很棒.
當初在與Canon 400D (kiss) 實在很難下手. 400D 的影像很平實,色彩普通, 但是白平衡和抗雜訊比說實在話都優於D40x. 可是由於色彩飽和度比D40x 遜, 400D的後製可能省不了, 拿來拍人像的細緻皮膚感+朦朧美應該很不錯. D40x 拍風景的銳利度讓人很吃驚的,我猜是因為用上了SONY CCD的關係.
D40x 鏡頭不夠多確實是個毛病, 可是定位在入門機, 搭配原廠KITs 鏡頭購買就很抵用了. 我想一般入門用家也不願意再多掏錢買個1/2機身價錢的鏡頭,所以說穿了,D40x鏡頭問題實在也不算是大問題,而且Sigma等也已經跟進推出有馬達的鏡頭給D40/40x使用. 重點是: 入門用家會花這錢再去更換鏡頭嘛? 那倒不如直接買 D80 / D200, 亦或是 30D, 才有換鏡頭的 C/P比吧.
後來沒選擇 Canon 400D 的原因如下:
1) CF 卡又貴又難用∼ SDHC 最廣泛被使用, USB 轉卡一接還可以當隨身碟, 也不用每次都透過相機本身連接電腦, 吃電不打緊, 傳輸又一定比 USB 2.0 慢.
2) 影像不夠銳利, 飽和度略差.
3) 電池續航力差
4) 比 D40x 貴一點點... 日本人工成本高?
不過還是要強調 Canon 400D 優點:
1) 抗雜訊高 (當然除非你要輸出超大圖片, 不然其實一般電腦螢幕的size來看是很難分辨的)
2) 白平衡佳 - 這點 Nikon 真的要檢討DSP的技術.別再省略DSP的步驟了. 把D80 / D200 的 DSP 完整步驟用於D40x 我想一定會有所改善.
3) made in Japan! -> 純粹爽度高!
4) 9 點對焦, 真的夠猛.
總之我選了 Nikon D40x, 我絕得很超值. 就一個入門 DSLR 來說, D40x 的影像效果我很滿意. 鏡頭支援少我不在乎(要換的話, 我會等升級到 D200 or 30D 以上機身我才會考慮換高級鏡頭), SD 卡便利性也是我的重點考量, 雜訊比 400D 高一些些 (不給它 zoom 到好幾倍大也根本看不出來).
希望 Nikon 能加強白平衡 + 一些些努力在雜訊抑制的效果, 這兩點下去後, 我相信 400D 的成像就無法相提並論了.
當初在與Canon 400D (kiss) 實在很難下手. 400D 的影像很平實,色彩普通, 但是白平衡和抗雜訊比說實在話都優於D40x. 可是由於色彩飽和度比D40x 遜, 400D的後製可能省不了, 拿來拍人像的細緻皮膚感+朦朧美應該很不錯. D40x 拍風景的銳利度讓人很吃驚的,我猜是因為用上了SONY CCD的關係.
D40x 鏡頭不夠多確實是個毛病, 可是定位在入門機, 搭配原廠KITs 鏡頭購買就很抵用了. 我想一般入門用家也不願意再多掏錢買個1/2機身價錢的鏡頭,所以說穿了,D40x鏡頭問題實在也不算是大問題,而且Sigma等也已經跟進推出有馬達的鏡頭給D40/40x使用. 重點是: 入門用家會花這錢再去更換鏡頭嘛? 那倒不如直接買 D80 / D200, 亦或是 30D, 才有換鏡頭的 C/P比吧.
後來沒選擇 Canon 400D 的原因如下:
1) CF 卡又貴又難用∼ SDHC 最廣泛被使用, USB 轉卡一接還可以當隨身碟, 也不用每次都透過相機本身連接電腦, 吃電不打緊, 傳輸又一定比 USB 2.0 慢.
2) 影像不夠銳利, 飽和度略差.
3) 電池續航力差
4) 比 D40x 貴一點點... 日本人工成本高?
不過還是要強調 Canon 400D 優點:
1) 抗雜訊高 (當然除非你要輸出超大圖片, 不然其實一般電腦螢幕的size來看是很難分辨的)
2) 白平衡佳 - 這點 Nikon 真的要檢討DSP的技術.別再省略DSP的步驟了. 把D80 / D200 的 DSP 完整步驟用於D40x 我想一定會有所改善.
3) made in Japan! -> 純粹爽度高!
4) 9 點對焦, 真的夠猛.
總之我選了 Nikon D40x, 我絕得很超值. 就一個入門 DSLR 來說, D40x 的影像效果我很滿意. 鏡頭支援少我不在乎(要換的話, 我會等升級到 D200 or 30D 以上機身我才會考慮換高級鏡頭), SD 卡便利性也是我的重點考量, 雜訊比 400D 高一些些 (不給它 zoom 到好幾倍大也根本看不出來).
希望 Nikon 能加強白平衡 + 一些些努力在雜訊抑制的效果, 這兩點下去後, 我相信 400D 的成像就無法相提並論了.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
最平的千萬像素的DSLR
細部
影像銳利
LCD螢幕選單非常簡易明白﹝用起來比D80容易﹞
有 ISO 100 ﹝Nikon 只有 D40X 和 D80 有﹞
細部
影像銳利
LCD螢幕選單非常簡易明白﹝用起來比D80容易﹞
有 ISO 100 ﹝Nikon 只有 D40X 和 D80 有﹞
缺點:
太輕，加咗支SB-800平衡感唔係太好
功能鍵不足
只有一個轉盤
無內置馬達
唔可以用快門線
無得玩飛燈
功能鍵不足
只有一個轉盤
無內置馬達
唔可以用快門線
無得玩飛燈
評價:
自己寫起來好像有很多缺點，但作為入門機，這些缺點似乎不太重要。
作為入門機，如果用家想試用Nikon和打算用只兩年左右，此機會是不錯的選擇。
作為入門機，如果用家想試用Nikon和打算用只兩年左右，此機會是不錯的選擇。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 輕細
- 操作可以好簡單
- 對我這種入門級來說，功能沒有缺少哩
- Kit set 支鏡出黎o的影像好靚
- 價錢唔貴
- 對焦快又幾準
- 操作可以好簡單
- 對我這種入門級來說，功能沒有缺少哩
- Kit set 支鏡出黎o的影像好靚
- 價錢唔貴
- 對焦快又幾準
缺點:
- 有些鏡用不了哩
- 很輕身, 有些時候不太希望它那麼輕哩
- 很輕身, 有些時候不太希望它那麼輕哩
評價:
D40x係我第一部數碼單鏡，當初為了應急，所以沒太仔細考慮就買下了，現在會渴望試一試 D80，但經朋友開解後，我想這部D40x給入門級的我是不錯的選擇，反正不太貴。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
超輕, 機身+Kit鏡唔夠2磅,比起400D對焦快好多, 支Kit鏡亦清好多.
缺點:
鏡頭不能使用AF自動對焦,相對選擇小.
機身細唔好揸手,如果有得加真倒,會好好多.
機身細唔好揸手,如果有得加真倒,會好好多.
評價:
用左部機一個月, Body 價錢合理,整體操作容易上手,完全係一部入門級單鏡相機. 8K己經可以有1機2鏡,值得考慮.
