[KIT SET鏡]影像質素高~色彩表現好
外形設計幾好，手感不是太好可能因為太細部
之前用開DC~拍攝速度比DC高很多~自由度高~
功能::入門DSLR可以話好好~好易上手~有咩唔明可以按[?]睇下點解
操作性能::9分[10分FULL]
用電量:影到你唔想再影~
展示第 1 - 10 項，共 28 項
優點:
易上手
輕、細、外表親民
10m機來說平宜
開機快
iso到800至開始有明顯雜訊hi-1依然可以接受
mon夠大夠清
輕、細、外表親民
10m機來說平宜
開機快
iso到800至開始有明顯雜訊hi-1依然可以接受
mon夠大夠清
缺點:
hot key太少
單mon
只能用af-s同ai-s鏡
輕、細
三點對焦動態難以應付
單mon
只能用af-s同ai-s鏡
輕、細
三點對焦動態難以應付
評價:
大機硬件，但近似細機功能，
因為竟然有設定wallpaper呢D另類功能，
還有各項設定都非常簡單易上手，
細機想試單鏡的話值得推介，
自問係一個18~55+55~200已經足夠的話，
而你又係細機轉過來，呢部絕對係首選，
但測試性質，好有可能會追上去的話，
D40吧，因為好快就會滿足唔到你既要求，
反正好快就換為乜要買部貴兩千蚊來試？
總抱來說，長用的話d40x，實驗性質d40吧。
因為竟然有設定wallpaper呢D另類功能，
還有各項設定都非常簡單易上手，
細機想試單鏡的話值得推介，
自問係一個18~55+55~200已經足夠的話，
而你又係細機轉過來，呢部絕對係首選，
但測試性質，好有可能會追上去的話，
D40吧，因為好快就會滿足唔到你既要求，
反正好快就換為乜要買部貴兩千蚊來試？
總抱來說，長用的話d40x，實驗性質d40吧。
優點:
細...
輕...
容易上手...
輕...
容易上手...
缺點:
少鏡配
冇內mon
冇內mon
評價:
基本上我唔係一個專業嘰玩家...
但係呢部機對於岩岩開始玩單反嘰用家會幾好.
因為比較易上手...加上影像真係好過canon...400d
個人應為影風景一定係nikon....
不過人像就可能係canon好少少....
以上係個人意見^^
但係呢部機對於岩岩開始玩單反嘰用家會幾好.
因為比較易上手...加上影像真係好過canon...400d
個人應為影風景一定係nikon....
不過人像就可能係canon好少少....
以上係個人意見^^
優點:
平,靚,正
比想象中好.
KIT 鏡同支VR55-200 都不錯,不用八仟就有一機兩鏡,
超值!
比想象中好.
KIT 鏡同支VR55-200 都不錯,不用八仟就有一機兩鏡,
超值!
缺點:
無直倒
不設 CCD 自動除塵功能
得三点對焦
得一個輸入轉輪
不設 CCD 自動除塵功能
得三点對焦
得一個輸入轉輪
評價:
好好玩,但玩落覺得唔夠玩,期待D80或D200後繼機快點面世.
優點:
- 輕 (易手震)
- 細 (唔好揸手)
- 白平衡準，明顯好過D50。(但差過400D)
- 細 (唔好揸手)
- 白平衡準，明顯好過D50。(但差過400D)
缺點:
- 對焦超慢, 同一枝鏡 (18-70)，明顯慢過D70！
- 連拍一秒2.5張，低級機。
- 3點對焦....打雀、賽馬、賽車無你份
- 用D40 kit lens，同 Canon 400D kit lens 比，在長端汹纡50mm胝於暗位對焦，無USM的400D kit lens竟然快過D40 kit lens！
- D40 kit lens(18-55) 角位收光圈(F.8)都soft. 影景唔掂！(18-70 果枝就 OK !)
- ISO 1600 – 油畫一幅，差！
- 光位極易爆。400D 好過 D40X好多。
- 連拍一秒2.5張，低級機。
- 3點對焦....打雀、賽馬、賽車無你份
- 用D40 kit lens，同 Canon 400D kit lens 比，在長端汹纡50mm胝於暗位對焦，無USM的400D kit lens竟然快過D40 kit lens！
- D40 kit lens(18-55) 角位收光圈(F.8)都soft. 影景唔掂！(18-70 果枝就 OK !)
- ISO 1600 – 油畫一幅，差！
- 光位極易爆。400D 好過 D40X好多。
評價:
Body 合理價： HK$4,380 (D40X)
HK$2,980 (D40)
HK$2,980 (D40)
