外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 13 - 18 (最低評價)
優點:
手感比起D300好,對焦快,影景一流,色彩表現得好,是一部輕便式的FULL FRAME機。
缺點:
價錢貴,花巧功能多,外觀設計上冇改變(差不多部部Nikon機都一樣樣) 。
評價:
用過後覺得D300比它好用一些。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
View Finder放大率高，對手動對焦同構圖都好方便
RAW好細
連拍速度好快
對焦範圍大
1/8000快門
RAW好細
連拍速度好快
對焦範圍大
1/8000快門
缺點:
RAW檔動態範圍好低，只係比JPG好少少
JPG檔動態範圍仲低，完全考驗後期製作
對焦反應唔夠快
在光源較差的環境對焦完全不可靠，室內多數都要手動對焦
JPG檔動態範圍仲低，完全考驗後期製作
對焦反應唔夠快
在光源較差的環境對焦完全不可靠，室內多數都要手動對焦
評價:
公司有D700同D610，所以對用左公司兩部機做比較
自己都有部兩部FF機，自問對相機都有一定了解
有時公司D610比人用左便要用D700，但真係好唔想用
公司係影樓，但都係影D會動的東西，modeling都唔會開，所以環境同一般寫字樓光度差唔多
對比起D610，D700對焦真係慢，仲有時對唔到焦，如果D野會動有時對焦仲對唔切
係ISO更不可接受，高少少D嗓點已經好勁，ISO過800已經有問題，唔係單純係LIGHTROOM可以處理
動態範圍更大問題，好多時因為D影樓燈回電問題暗左想係LIGHTROOM較下，已經有問題，輕微死白更唔洗救
不論顏色同對比度都有爆的情況
再講返D610，對焦都係慢，但對焦反應同準焦率都高好多，
D610都係ISO800,但ISO1600都勉強可以，因為只要降嗓再壓返去D700的解像度便可以，動態範圍比D700高唔少，有時JPG直出，暗左係LIGHTROOM都可是微較，RAW範圍更唔洗講，有時唔係太嚴重的過曝，D死白位一樣救到
可能因為解像度比D700高好多，銳利度更高好多，有時輕微手震都會係張相見到，但去除手震問題，D700完全無得同D610比
D700係當年當然係好機，但到今時今日，D600/D610都比佢勁好多，特別係後製，如果你唔後製保證100%曝光正常同多數影戶外日光，D700會更合適
自己都有部兩部FF機，自問對相機都有一定了解
有時公司D610比人用左便要用D700，但真係好唔想用
公司係影樓，但都係影D會動的東西，modeling都唔會開，所以環境同一般寫字樓光度差唔多
對比起D610，D700對焦真係慢，仲有時對唔到焦，如果D野會動有時對焦仲對唔切
係ISO更不可接受，高少少D嗓點已經好勁，ISO過800已經有問題，唔係單純係LIGHTROOM可以處理
動態範圍更大問題，好多時因為D影樓燈回電問題暗左想係LIGHTROOM較下，已經有問題，輕微死白更唔洗救
不論顏色同對比度都有爆的情況
再講返D610，對焦都係慢，但對焦反應同準焦率都高好多，
D610都係ISO800,但ISO1600都勉強可以，因為只要降嗓再壓返去D700的解像度便可以，動態範圍比D700高唔少，有時JPG直出，暗左係LIGHTROOM都可是微較，RAW範圍更唔洗講，有時唔係太嚴重的過曝，D死白位一樣救到
可能因為解像度比D700高好多，銳利度更高好多，有時輕微手震都會係張相見到，但去除手震問題，D700完全無得同D610比
D700係當年當然係好機，但到今時今日，D600/D610都比佢勁好多，特別係後製，如果你唔後製保證100%曝光正常同多數影戶外日光，D700會更合適
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. FX機, Low Noise (不過未夠Canon好)
2. 25600 ISO控制良好
3. 5ps, 連拍快
4. 51點對焦+3D Tracking...簡直一流(係Canon從未擁有)
5. 機身札實
6. User-Friendly, 好快上手
2. 25600 ISO控制良好
3. 5ps, 連拍快
4. 51點對焦+3D Tracking...簡直一流(係Canon從未擁有)
5. 機身札實
6. User-Friendly, 好快上手
缺點:
1. Nikon D 拍片可唔可以....進步下
2. 如果要講....像素可唔可以高D xd
都冇物..........
2. 如果要講....像素可唔可以高D xd
都冇物..........
評價:
係Canon 5D轉過嚟,買咗$17000, 暫時得支Nikon 24-70止渴(不過都好好)
係呢度, 我唔係想貶低Canon, 之不過係$20000呢個價位嘅Full Frame機, 佢俾唔到我要o既野....
其一連拍速度, D700 有5fps, 加埋直倒有8fps...直頭爽爆
其二對焦系統, 51點對焦....Canon得9點..發佈埋5D Mk II都係9點, 我都冇野好講
D friend成日哄我 "Canon鏡羣大呀" .....我心諗 "我有銀嘅話我仲洗係度?"
12.1像素都好夠用, 可能我自己少crop相掛...
配埋支鏡, D相好sharp
FX機超low noise...我未試過用高ISO用得咁放(不過25600都係留番急時之須)
機身札實, 除咗將第二部D700掟埋去, 我都諗唔到點正爆佢
手感一流, 五隻手指都咁舒服
講真....今次轉會都幾傷....不過真係值得!!!!
Overall嚟講, 都好好
係呢度, 我唔係想貶低Canon, 之不過係$20000呢個價位嘅Full Frame機, 佢俾唔到我要o既野....
其一連拍速度, D700 有5fps, 加埋直倒有8fps...直頭爽爆
其二對焦系統, 51點對焦....Canon得9點..發佈埋5D Mk II都係9點, 我都冇野好講
D friend成日哄我 "Canon鏡羣大呀" .....我心諗 "我有銀嘅話我仲洗係度?"
12.1像素都好夠用, 可能我自己少crop相掛...
配埋支鏡, D相好sharp
FX機超low noise...我未試過用高ISO用得咁放(不過25600都係留番急時之須)
機身札實, 除咗將第二部D700掟埋去, 我都諗唔到點正爆佢
手感一流, 五隻手指都咁舒服
講真....今次轉會都幾傷....不過真係值得!!!!
Overall嚟講, 都好好
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
已有很多師兄講過不再多講
缺點:
其很多人都話重，其實預咗啦，所以我覺得不算缺點
評價:
我本已用D700三年有多，我覺得相機夠用就已足夠，我只係覺得現在太多人麻木追隨像數多小，其依家會有多少人會晒相，就算都只不過係3R至5R一本用家點會放做poster ，就算係都只會用到300dpi 出咁要大像數仲咩，仲有D人兄背熟相機及聶影技巧資料就係到辦代表，唔講能夠用盡部機先講啦，都係果句影好相唔係要器材勁，而係攝影技術為先，我唔係話自己技術好而係想大家
知道自己要D咩，唔好麻木追隨，如有所得罪請見諒
知道自己要D咩，唔好麻木追隨，如有所得罪請見諒
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. LCD靚
2. 有FF除塵
3. 51點對焦正
4. Made In Japan
2. 有FF除塵
3. 51點對焦正
4. Made In Japan
缺點:
1. 手持機身時不及Nikon D80好
2. 觀景器只得95%視野
2. 觀景器只得95%視野
評價:
由D80升級.
HK$20,000元可以接受, 不會後悔買了D700.
對焦快很準, 當然要和鏡頭配合.
我不用鏡王, 因太貴了. 但其他鏡頭只放大一至兩級光圈已差不多有鏡王質素.
D700功能強大, 不會使你失望.
HK$20,000元可以接受, 不會後悔買了D700.
對焦快很準, 當然要和鏡頭配合.
我不用鏡王, 因太貴了. 但其他鏡頭只放大一至兩級光圈已差不多有鏡王質素.
D700功能強大, 不會使你失望.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
手感平衡，對焦快，LcD資料顯示豐富
足夠日常一切须要
足夠日常一切须要
缺點:
發掘緊，相信無十全十美
評價:
我等左3年零8個月先泥買第一部單反，對上一部單反係低片F5亦係水尾先買，到今天亦係水尾先買D700，全因為FX，因不想賣了我上一代D LENS。。。70-180mm marco ,17-35mm ,28-70mm和70-200mm呢4支老野
用今天的價錢雖然都仍肉痛，比用F5當年水尾價錢，但全篇幅我真係好在意，亦發覺用起上泥真係好機一部冇後悔，奇待N年後又入部合理價水尾D800
用今天的價錢雖然都仍肉痛，比用F5當年水尾價錢，但全篇幅我真係好在意，亦發覺用起上泥真係好機一部冇後悔，奇待N年後又入部合理價水尾D800
