外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 19 - 24 (最低評價)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
價錢合理,做工一流,高ISO6400可用,當然要識用,唔好話唔識用lighroom同photoshop,唔通吓吓都要買最貴D3Sbody致識影相,平有平用,貴有貴用,最重要帶腦出街.
缺點:
對焦點準,但唔夠Canon1系例快.得一千二百萬像.但可接受,因為已經可以放20x30大相,但當然唔可以聞相啦,重點要有好鏡頭,才可以有較果.
評價:
平價Nikon全幅機,之前用Canon十多年D30,10d 20d, 1ds, 1dMkll.1dMkllN.5d,5dll,但最後都走到雙收,都是對Canon的大不滿,為了Nikon的高ISO.對焦點,因為工作需要,影結婚,D700用彼感覺良好,原本想買D3或D3S,但因為成本因素,如果用D3或D3S收錢可以多啲,咁我一定買佢.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
多性能,拍什么也好, 只人像.
缺點:
缺点: 除非你永不拍人像, 單與 D200或其它 Nikon CCD 比, 是失望.
D300,D700,D3 CMOS 能在弱光拍攝是強項. 但拍人像 與 CCD 比 其 skin texture, 皮肤像"臘像" 感即現, 特在大光圓圈及弱光下的人像.
D300,D700,D3 CMOS 能在弱光拍攝是強項. 但拍人像 與 CCD 比 其 skin texture, 皮肤像"臘像" 感即現, 特在大光圓圈及弱光下的人像.
評價:
我是Nikon 迷. Nikon 30年, 用過幾十部. 過去一年用D700, D3. 論性能, 比昔日相机是天下無友双. 当然 print 照片, 菲林还是更勝數碼.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
各CHING經已交待
缺點:
各CHING經已交待
評價:
由5D Mark II轉過黎,覺得係兩部好唔同操控既機,而且各有高低.個人認為5D Mark II高像素係一個優勢,但唔係一個"MUST",因為相對高ISO會差左,而且電腦做Edit都要有一定既機能.
好多人話影景要Nikon,影人要Canon.但我自己覺得就唔多同意!~好多人話Nikon既Skin Tone會好Reddish & 黃咁咁~但其實係Picture Control既Standard -1 Saturation,已經好滿意.Neutral(-1) & 黑麵既Picture Control都好好用.相反我覺得5D II Standard出黎既Skin Tone偏灰,而且亦都覺得好似Mary公仔.失去左Skin應有既Texture!~操控性,手感,對焦我都比95分,用過5D II~你就會覺得呢部機既做功落料都係誠意之作!~Nikon就係咁,比到Photographer應有既機能,方便去令你花更多時間構圖,省卻不必要煩惱.用過Canon,你要Quality(5D II ), 要AF Speed ( 7D),要哂就要上1仔.但呢家D700有哂!~當然,如果好似Canon 咁送埋NX2 做Raw Editing 更好~但無都唔緊要,相信CHING們明白!~
Canon 鏡羣質素好,但機能做功真係MaMa 地,相反Nikon鏡羣感覺仲係差少少,但我相信以Nikon既進取態度,要追上Canon鐘羣既Quality,不是難事!~順帶一提,D700無需貴鏡,普通35mm F2已經感覺好好~雖然好多鏡都轉左產地,但問心,呢家有咩唔係大陸造?iPad / iPhone咪又係搶住要~!最緊要自己岩心水,影得開心,所以MIC 既50mm F1.4G我都入左,真係唔錯!~
總結:唔好再信咩Nikon影景,Canon影人,Photographer需要既係可以"Trustable"既相機,因為靚相好多時係再於你對相機既熟識程度,多於買幾支L鏡~~
好多人話影景要Nikon,影人要Canon.但我自己覺得就唔多同意!~好多人話Nikon既Skin Tone會好Reddish & 黃咁咁~但其實係Picture Control既Standard -1 Saturation,已經好滿意.Neutral(-1) & 黑麵既Picture Control都好好用.相反我覺得5D II Standard出黎既Skin Tone偏灰,而且亦都覺得好似Mary公仔.失去左Skin應有既Texture!~操控性,手感,對焦我都比95分,用過5D II~你就會覺得呢部機既做功落料都係誠意之作!~Nikon就係咁,比到Photographer應有既機能,方便去令你花更多時間構圖,省卻不必要煩惱.用過Canon,你要Quality(5D II ), 要AF Speed ( 7D),要哂就要上1仔.但呢家D700有哂!~當然,如果好似Canon 咁送埋NX2 做Raw Editing 更好~但無都唔緊要,相信CHING們明白!~
Canon 鏡羣質素好,但機能做功真係MaMa 地,相反Nikon鏡羣感覺仲係差少少,但我相信以Nikon既進取態度,要追上Canon鐘羣既Quality,不是難事!~順帶一提,D700無需貴鏡,普通35mm F2已經感覺好好~雖然好多鏡都轉左產地,但問心,呢家有咩唔係大陸造?iPad / iPhone咪又係搶住要~!最緊要自己岩心水,影得開心,所以MIC 既50mm F1.4G我都入左,真係唔錯!~
總結:唔好再信咩Nikon影景,Canon影人,Photographer需要既係可以"Trustable"既相機,因為靚相好多時係再於你對相機既熟識程度,多於買幾支L鏡~~
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
-像素唔高而又夠用 RAW 容量少 可以影得多
-像素唔高而又夠用 安全快門都可以低DD 立體感更明顯
-用得返舊NIKON手動鏡 有測光
-DYNAMIC RANGE夠高 影RAW 單張都執到HDR效果
-操作極方便(你熟部機既話) 常用既制都放晒出來 影乜都得心應手
-NIKON牌子功能 有多重曝光 我個人幾鍾意
-快明聲好聽 好實在 好爽
-MON靚 2007年機來說 算好靚MON
-像素唔高而又夠用 安全快門都可以低DD 立體感更明顯
-用得返舊NIKON手動鏡 有測光
-DYNAMIC RANGE夠高 影RAW 單張都執到HDR效果
-操作極方便(你熟部機既話) 常用既制都放晒出來 影乜都得心應手
-NIKON牌子功能 有多重曝光 我個人幾鍾意
-快明聲好聽 好實在 好爽
-MON靚 2007年機來說 算好靚MON
缺點:
-機身設計易甩膠 唔知點解
-RAW檔 顏色好實 好淡 夠唔鮮
- 某程度 都幾重下
-冇100% 觀景器
-冇雙卡設計 高階機唔應該咁
-機頂閃冇乜用 我本人覺得 感覺令佢唔夠專業
-RAW檔 顏色好實 好淡 夠唔鮮
- 某程度 都幾重下
-冇100% 觀景器
-冇雙卡設計 高階機唔應該咁
-機頂閃冇乜用 我本人覺得 感覺令佢唔夠專業
評價:
正正常常一部FULL FRAME機
算係一部好機來 唔放大晒相的話 我覺得勝過D800,D800E
NIKON相機設計真係好貼心 特別係高階機
畫質真係正 當然要用D靚定焦鏡 立體感 好出 好SHARP
對焦速度接受夠用 連拍速度再快D就好 因為1張RAW 12MB左右 可以打好多張都冇問題
影D高速移動既野 要3D追焦+連拍先掂 單拍+51點對焦係對唔到焦的!
可能係F接環關係 我覺得暗角好勁 比起CANON SONY
用RAW影 做修正係冇用 因為只FOR JPEG
唔中意NIKON既照片控制冇得選顏色....
總括來說 非常好既一部FULL FRAME機
二手價比較平 可以考慮下 D610我未用過 但操作感 正路D700會WIN
算係一部好機來 唔放大晒相的話 我覺得勝過D800,D800E
NIKON相機設計真係好貼心 特別係高階機
畫質真係正 當然要用D靚定焦鏡 立體感 好出 好SHARP
對焦速度接受夠用 連拍速度再快D就好 因為1張RAW 12MB左右 可以打好多張都冇問題
影D高速移動既野 要3D追焦+連拍先掂 單拍+51點對焦係對唔到焦的!
可能係F接環關係 我覺得暗角好勁 比起CANON SONY
用RAW影 做修正係冇用 因為只FOR JPEG
唔中意NIKON既照片控制冇得選顏色....
總括來說 非常好既一部FULL FRAME機
二手價比較平 可以考慮下 D610我未用過 但操作感 正路D700會WIN
