為什麼用折返鏡頭
折返 (又名反射) 鏡頭的光學原理是利用安裝於鏡頭筒內的一片較小的反光鏡將光線反射至相機感光原件上產生影像(圖1)。以前各大相機大廠都有生產折返鏡頭，可能是市場需求問題，近年來都相繼停產了。70、80年代反射鏡頭由於價錢相對便宜及輕便，所以非常受歡迎。可是由於近年鏡頭製造技術的改進、市場需求及折返鏡頭固有的諸多缺點，
反射鏡頭缺點
- 這類鏡頭如焦距達500mm至1000mm時體積會很大，重量也會增加數倍，使用起來會極不方便;
- 僅有一檔光圈，無法設置可調節的光圈葉片，而且是較小的光圈，例如尼克爾Reflex 500mm f/8、Reflex 1000mm f/11，而且不利於曝光控制，只能用改變曝光時間或加用中性灰鏡的辦法控制曝光
- 成像銳利度較鬆散
- 大部份鏡頭是固定焦距，不支援自動只能，手動對焦 (美能達的 500mm F8 折返鏡頭是135單反系統上唯一的可以實現自動對焦的折返鏡頭)
圖1: 美能達的 500mm F8 折返鏡頭
雖然折返鏡有很多缺點，但仍有一大班粉絲，筆者個人認為最主要原因是折返鏡能產生虛化背景及夢幻甜甜圈效果。 卡色折返濾鏡 (圖2) 明顯是為了解決上述折返鏡所列之缺點，又能保留產生夢幻甜甜圈而設計的產品。
圖2: 卡色折返濾鏡
為什麼用卡色折返濾鏡
因為你不用再另外購買折返鏡頭，只需將卡色折返濾鏡安裝在現有的自對焦鏡上就能造出甜甜圈光斑的夢幻效果 (圖3)。同時有以下優點:
- 一塊濾鏡可配搭不同口徑轉接環用於不同焦距鏡頭上
- 不同焦距能產生不同光斑效果
- 價錢便宜
- 輕便、易攜及靈活
圖3: 使用卡色折返濾鏡效果
實景測試
今次使用 Sony A7R II 機身配搭騰龍Tamron 70-200mm F2.8鏡頭，分配以70mm, 135mm, 200mm三個不同焦段作測試。測試場景要選擇有很多光斑的背景才容易測試出散景效果。紫荊花的距離亦適合採用70-200mm拍攝。
首先我使用70mm焦段拍攝，結果是花朶顯得較小，主題不特岀。由於使用F2.8大光圈拍攝，背景光斑散景效果仍是不錯 (圖4a) 。 使用 Kase Mirror Filter後，曝光時間會增長，背景光斑效果即時將變成了半圈的光斑，但不是完整的甜甜圈效果。(圖4b) 將相片裁切放大後，中央部份由於失光會顯得較黑。 (圖4c, 圖4d) 使用135-200mm焦段，這種情況就會消失。135mm 及200mm焦段得出的散景效果相似，分別只在於花朵及光斑的大小 (圖5a-圖7b) 。
圖4a: 無使用濾鏡 (70mm, F2.8, 1/160s, ISO200)
圖4b : 使用卡色折返濾鏡 (70mm, F2.8, 1/60s, ISO200)
圖4c : 無使用濾鏡 (中央裁切圖)
圖4d : 使用卡色折返濾鏡 (中央裁切圖)
圖5a: 無使用濾鏡 (135mm, F2.8, 1/160s, ISO200)
圖5b: 使用卡色折返濾鏡 (135mm, F2.8, 1/125s, ISO200)
圖6a : 無使用濾鏡 (200mm, F2.8, 1/250s, ISO200)
圖6b: 使用卡色折返濾鏡(200mm, F2.8, 1/200s, ISO200)
圖7a : 無使用濾鏡 (135mm, F2.8, 1/40s, ISO500)
圖7b : 使用卡色折返濾鏡 (135mm, F2.8, 1/30s, ISO500)
除了使用F2.8圈外 使用 F5.6 及使用卡色折返濾鏡拍攝出來的甜甜圈較細較密，效果也不錯。 (圖8b)
圖8a : 無使用濾鏡 (200mm, F2.8, 1/250s, ISO640)
圖8b : 使用濾鏡 (200mm, F2.8, 1/125s, ISO640)
使用濾鏡會影響畫質嗎?
對比使用卡色折返濾鏡前後效果的 1:1裁切圖，們發現濾鏡對畫質包捨銳利度及白平衡等都無明顯影響 (圖9a, 圖b)
圖9a : 無使用濾鏡1:1裁切圖 (200mm, F2.8, 1/250s, ISO200)
圖9b : 使用濾鏡1:1裁切圖 (200mm, F2.8, 1/200s, ISO200)
测試評分
每項由1-10分, 10為最高分
|
测試項目 |
評分 |
|
操作性 |
8 |
|
便攜性 |
9 |
|
造工及質量 |
9 |
|
黑角测試 |
10 |
|
偏色测試 |
9 |
|
包裝 |
9 |
如讀者對本文有任何意見或想查詢文中的產品，歡迎電郵fotoclassroom@gmail.com給我，亦我瀏覽我們的FB專頁 www.facebook.com/photoclassrom.。
