前言：
筆者記得，最初在 DCFEVER 上寫旅遊文章，有打算寫一篇 Nikon 菲林相機篇，雖然坊間早已有類似書籍，而且也寫得很詳細。
後來筆者寫得最多的，卻是 Rolleiflex。
如果連 Rollei 35 估焦小相機也計算在內的話，那麼 TLR 的 Rolleiflex T 和 Rolleiflex 2.8f 也是算寫過了，亦即已寫過好幾篇介紹。
正文：（ 長文慎入 ）
說起 135 格式的菲林相機， Rollei 最出名的，確實還是 Rollei 35；筆者也寫過一小段相關文章。
Rollei 35 和 SL35 最大不同，還是 SL35 是為「 可換鏡頭 」的 「 單鏡反光機 」，亦即 SLR，也是 Rolleiflex 在 135 菲林的首部。
先說筆者入手此機的原因： 它是一部德國單反。
當然，在這個有點看似虛榮的條件之下，為何不買 CONTAREX bullseye 呢 ? 答案也很簡單，Rollei 是平價之選，窮人恩物。
根據歷史，單鏡反光機，並不是德國相機的主力，也可以說成這不是他們的 「 安全區 」，我們都明白，日本人在這個領域下了很多苦工，也是日本搶佔成為相機鏡頭大國的第一步。
很多人說 SL35 是冷門選擇，這是真的，很少人會推介這部相機，但名氣卻也不少，其實世界上極多菲林相機是寂寂無名。說起菲林相機機身，本來只是一個「 黑盒 」，但確實這個小盒子，由 Rollei 做起來，確實也很有事，原因多半歸咎於當時 Rollei 已步入晚景，135 市場起步太遲，早年的中片幅相機太過成功等等 ......
話雖如此，此系列的鏡頭，卻可不是說笑，QBM 接口鏡頭，盡都是 Carl Zeiss 鏡頭 （ 當然 CONTAREX 的鏡頭也是吧 ），成像也真的一點都不差。這也是原因，為何 QBM 相機從來都是冷門貨，但鏡頭卻還是很多人追捧。
「 無反相機 」對 QBM 鏡頭易手價也起了一定影響，加一個轉接環就可以了。
關於相機：
這是 Rolleiflex SL35，相關品牌的第一部 135 格式單鏡反光機，1970 年發售，原來也足有 50 年。
對焦，相信是這部相機的最大問題，光學取景器有點難用，對焦與否，很多時候很難確定，不好看，不好辨認，這是幾乎是所有評價的共通點。
筆者相信，這和 「 屈光度 」 再加上本身設計有關，對焦屏設計，在最初這代 SL35 是很難用，根本就算中焦的時候，畫面也是很「 鬆 」，你總覺得全段根本無一個位置是中焦的。
用的時候，眼睛不要放太貼取景器，先找到你的心水距離，再加上一點對焦上的幻想 ...... 筆者是次以人像作測試，也絕對是考驗人家忍耐力。
菲林回捲也有點問題，感覺很暴力，在 135 菲林相機上，拉斷菲林，筆者遇過的盡都是 Rollei 相機，所以現在用的話，筆者也用得很溫柔，但這個情況在 Nikon 上確實是沒有發生過。
同樣，筆者也試過安裝菲林時不夠緊，結果沖曬時才發現，全筒菲林根本都沒用過 （ 菲林根本沒拉動過 ） ... 但這種事，也只有在 SL35 上發生過。結果之後筆者也不敢再慳菲林，例必每次上菲林都先轉兩下。
也許因為 Rolleiflex 的中片幅相機，120 菲林從來都不用回捲吧 ！
鏡頭對焦環有點緊，也是通病，相對光圈環卻有點鬆，用起來要留意。但當對焦都很難肉眼判斷時，同時對焦環卻又比較緊，筆者想起這就像一輛歐洲手波車，波棍，腳踏和離合器也很重，平時開慣日本車，也要重新習慣，也想起日本車其實是何等人性化。
單從這些也明白，135 菲林大戰中，為何日本相機最後勝出了，當然這也不是 Rollei 一間公司的錯，那是一整個德國工業的問題。
筆者的 SL35 是顯示為德國制，機身號碼也對 ，網上拍賣有部份連號碼也不對。
網上說法是 ： 機身編號 4.000.000 至 4.029.999 的都是德國制，大約 24500 部 （ 1970 ~ 1972 ）。 編號 4.030.000 至 4.499.999 的是新加坡制，大約 118500 部 （ 1972 ~ 1976 ），所以德國制是比較少，易手價也較高。
筆者也對此有過研究，有一說法，覺得 4.029.999 最尾有一少堆批次，其實也是新加坡制，這個說法和 Rollei 廠房於德國發生爆炸有關，之後搬到新加坡，當時有部份德國制的零件，運到新加坡裝嵌 ......
但如果閣下只要求一部相機，那又不必費神於這些小事之上（ 新加坡制的相機還是 Rolleiflex 正貨呀 ），但如果網上拍賣，看到一些德國制的 SL35 （ 字樣位於機身後上方 ），但機身編號 （ 位於反光鏡的前方 ）是大於 4.029.999 的話，估計應該是假的。
( 筆者的 SL35 編號為 4.001.XXX，屬最早期批次，1970 年德制。)
當然，這兩個識別的方法，都只是一串文字，加印於兩件零件之上，同時兩組零件都是組裝上去的，可以嗎？ 那是絕對可以。所以想找一部德國制的 SL35 時，也要留意價格，不值得太貴價錢購入。
留意有些網上拍賣，連這個機身編號也不對的，也算太過份了！標榜德國制的 SL35 叫價是不同的。
覺得麻煩的話，當然也可以考慮 SL350，是為 SL35 的後續版本，全線德國生產，價錢也當然貴很多。
這次分享，鏡頭是德國制 （ 西德 ），心理上，這是一整套德國品牌，德國制的貨色吧！雖然，這個鏡頭蓋是新加坡制，這個原廠的後期型 UV 濾鏡，是日本制 ......
關於鏡頭：
筆者的鏡頭是 Carl Zeiss 50mm Planar F1.4 HFT，QBM 接口，屬早期的金屬版本，光圈環對焦環有銀色斜角的設計，西德制。
說起來 QBM 鏡頭，依規格分類的話，大約只有廿多款（ 要細分的話有分前後期版本，產地等等 ），雖然在 135 菲林大戰中，Rollei 是敗了給日本品牌，但在鏡頭的質素上，卻真的一點都不失禮。
1.4 光圈的 QBM 鏡頭，應該是只有三四款，分別是 35mm，50mm，55mm 和 85mm。 筆者這支 50mm 是幾支裡較為平的，因為其中兩支，35mm 和 85mm，今天都是熱門高價易手貨品，最大賣點是 「 三角光圈 」，亦即光圈葉收光圈時，會呈現三角形。好了，這到底有什麼用呢？ 似乎是當今唯二的兩支鏡頭有此設計，用途似乎是散景能夠呈現三角形，和炒賣價至今也居高不下。
這個 「 三角光圈 」只有在 35mm 和 85mm 的 F1.4 鏡頭上出現，所以筆者這支 50mm F1.4 也得以比較正常價錢買到。
鏡頭是德國制的，西德
關於攝影：
這次器材分享也寫得太長了，送大家幾張SL35 所拍的攝影作品，謝謝。
關於人像攝影：
SL35 確實不是一部很好用的相機，對焦顯示並不清晰，人像拍攝時難度增加不少，內置測光反應慢又未必很準確，筆者一開始也選擇不用。但 QBM 的蔡斯鏡頭，質素卻一點都不輸，HFT ( High Fidelity Transfer ) 鍍膜，顏色發色鮮豔討好，整體感覺令人又愛又恨。
部份相片，光圈也用上 1.4 或 2.0 或 2.8，原相銳利度十分不錯，可惜分享上來的縮圖作品未能呈現出來。
以下分享的作品都是沖曬後從店員收到的 scan 版本，筆者沒有加工。
[ 菲林 :FUJICOLOR SUPERIA X-TRA400 ]
沖掃圖檔 100% 人像位置 ( 下圖 )
沖掃圖檔 100% 牆壁位置 ( 下圖 )
[ 菲林 :FUJICOLOR PRO 400H ]
沖掃圖檔 100% 人像位置 ( 下圖 )
結論:
- 鏡頭發色討好
- 解像力相當不錯
- 大光圈可用
- 紋理細節保留度高
多謝收看！！！
後記：
關於 Rolleiflex 的分享，筆者會再有另外一篇，敬請留意。
