8 月 18 日 (星期一) | 會員登記|會員中心
Canon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2 3共 33 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kh-1




註冊: 2002-06-03

上載我的肖像
題目應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 21 日

小弟喜歡影人像和人像+境,所以入了支S50.4,基本上對支S50.4無不滿,影人絕對交到貨,但小弟用緊550D,想影下人像+景時就好難用,所以想入支標準鏡代替。

因為小弟真係無銀,所以一定要放支S50.4先有錢入支好少少的標準鏡!心目中有以下3支,都係5千左右,合乎預算:

1.17-40L(絕對係紅圈虛榮,未用過紅圈此終想試,無左IS,只得F4,)

2.24-105L(有IS、無Wide,F4)

3.S17-50 OS HSM (新鏡,有OS,有HSM,budget之內)

想問下各位C-hing,影人計邊支會最接近S50.4的質素?
Back to top

ks chung




註冊: 2005-05-12

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 21 日

我都是主力影人. 我無你哪支鏡, 但看過很多評論都好好. 更有人(包括大鋪sale都稱這支為50.4鏡王. 我自己都心思思想放咗支C50.4. 入手這鏡!!! 你講嗰3支變焦鏡根本就無得flight. 又要平,真是無得選???
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

look_yau




註冊: 2002-09-20

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 21 日

一係儲錢,一係企後啲
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kh-1




註冊: 2002-06-03

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 21 日

Ching講的小弟也明白,但無銀就要放棄質素,影相此終都係影下人和物,如果影唔到,有質素都無用!所以小弟想過後,都係選擇影到,放棄質素,係有限既金錢下,放棄最少的質素(小弟都知大貪左)

補充:支24-105mm會買2手,所以合乎預算!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

stanley1981




註冊: 2009-04-26

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 21 日

S50.4 雖然係用得辛苦d, 但係一支好鏡黎, 如果唔想買鏡, 可以練下自己如何用s50 1.4取景, 都唔錯ga....

我都有A16, 14~40, 小小白, SIGMA 30 1.4, 116, 最常用都係30 1.4
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

rankinelo




註冊: 2008-10-13

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 21 日

kh-1 CHing,

I have both S50.4 and C24-105L... the bokeh of 24-105 can never reach the level of S50.4... and the coloring tone is different.

The best replacement of your S50.4 should be C17-55...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ks chung




註冊: 2005-05-12

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 21 日

收到! 亦明白C-Hing的難處!
1) 就算你放支s50.4出去, 亦要補唔小$$才可以買到支24-105喎??? 這個補價足夠你買支A16玩. 哪支鏡亦唔錯!!
2) 因你用ASP-C機, 24mmX1.5先至到35mm効果. 所以24-105要來影人+影, 好似唔多夠wide. 可能要考慮支17-40 or A16??
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

SleepingIII




註冊: 2009-04-23

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 21 日

17-55
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

rankinelo




註冊: 2008-10-13

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 21 日

kh-1 CHing,

Just 1 more thing,
>>2.24-105L(有IS、無Wide,F4)
The IS has 3-stop IS only. The difference of aperture for F1.4 and F4 is 3 stop. That means you won't gain any shutter speed with 24-105L

If you buy 24-105L, then you should go to 17-55... otherwise maybe you can go to A16 as suggested by ks chung CHing...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

hunter21




註冊: 2009-07-30

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 21 日

唔驚走焦就買SIGMA 24-70 f2.8 全新約6000,最合乎你既要求.

17-40L-光圈細,焦距短

24-105-一樣光圈細加無WIDE.

S17-50-買得呢友不如比多少少買SIGMA 24-70 F2.8.

550D既話最有錢當然買原廠17-55 F2.8.點都好過17-40L同24-105.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

s82011190




註冊: 2007-12-25

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 21 日

A16係唔錯選擇,如果要影嘅唔係小朋友或寵物,唔會走來走去A16係ok嘅,點解?因為A16對焦真係比較慢。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

lsammy




註冊: 2003-10-31

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 21 日

Canon EF 28mm f/1.8 USM $3800
Canon EF 24mm f/2.8 $2800

玩開定焦好難轉
買多支定焦好過
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kh-1




註冊: 2002-06-03

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 22 日

師兄所言甚是,只怪當初誤交定焦毒友!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kh-1




註冊: 2002-06-03

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 22 日

其實A16質素係唔錯,價錢又OK!買佢就唔使放S50.4!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

MDLP




註冊: 2002-09-10

上載我的肖像
題目Re: 應否放棄支S50.4,入支標準鏡!     Post time: 6 月 22 日

Buy C15-85 @$5600
good range x1.6 = 24-136
good PQ (better than 17-40)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2 3共 33 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: