展示第 1 - 10 項，共 36 項
優點:
同 A 16 比 , 如果中焦情況之下 , 色濃 , 接近L鏡 , 速度亦快 , 82mm入光量會較大 , 手動MF好用
缺點:
同A16比 , 中焦最多得 70%相片中 , 其他30%係冇定向前後變焦 , 同 A16比 , 係對焦果下快 , 但就唔準 , 如果用A16 就 99%以上都中 , 要收1級光圈 , 唔係會有小小紫邊 , A16就唔收都得
評價:
結論 , 只要解決果30%係冇定向前後變焦 , 起中焦情況之下 , 相片絕對ok
優點:
1) 82mm..外表睇落去夠殺食,唔打得都睇得
2) Sharp..成像不俗
3) 大光圈
4) 好易做出淺景深
2) Sharp..成像不俗
3) 大光圈
4) 好易做出淺景深
缺點:
1) 變焦環實在太太太實!!!zoom時好驚會太大力整斷佢既感覺
2) 重...........頭重尾輕
3) 迷焦??走焦??個情況都幾嚴重下,定係我未摸熟支鏡?不得而知..唔知c hing們有冇同樣情況?
4) 82mm filter 真係好貴囉....街邊好多都係得77mm
5) 有時做唔出淺景深??...真係唔知點解...相同地方,距離..相同setting(較到f2.8)..相同焦點..我用呢枝24-70...影出黎係深景深.....之後轉枝50mm1.8... 較番f2.8....又得喎,,做到淺景深..
夠竟係我問題丫...定係支鏡有問題..??
2) 重...........頭重尾輕
3) 迷焦??走焦??個情況都幾嚴重下,定係我未摸熟支鏡?不得而知..唔知c hing們有冇同樣情況?
4) 82mm filter 真係好貴囉....街邊好多都係得77mm
5) 有時做唔出淺景深??...真係唔知點解...相同地方,距離..相同setting(較到f2.8)..相同焦點..我用呢枝24-70...影出黎係深景深.....之後轉枝50mm1.8... 較番f2.8....又得喎,,做到淺景深..
夠竟係我問題丫...定係支鏡有問題..??
評價:
買左3350，水貨。(唉,加左價先黎買..呢D就叫犯賤)
總括都OK, 24-70 個range好..而且仲要2.8恆定光圈既話.. 比起Canon 支24-70 L.
真係平成條街...不過質素都係一分錢一分貨..
但係如果要我比多三倍價錢...倒不如買多支鏡玩下仲好..
整體黎講....
買得過!
總括都OK, 24-70 個range好..而且仲要2.8恆定光圈既話.. 比起Canon 支24-70 L.
真係平成條街...不過質素都係一分錢一分貨..
但係如果要我比多三倍價錢...倒不如買多支鏡玩下仲好..
整體黎講....
買得過!
優點:
平
缺點:
82mm filter=貴..
評價:
貪佢平價大光圏變焦所以買
但為佢而買ge 82mm filter 又係好貴..
最終都唔係好平..
喺 APS-C 機唔夠 wide..影風景一定要帶多支廣角鏡..不過用得lei支鏡都預左
大光圏變焦鏡重亦係預左
但唔知點解佢都算marco, 得1:3.8, 其實點計？
整體黎講平平地玩下大光圏算係咁啦
但為佢而買ge 82mm filter 又係好貴..
最終都唔係好平..
喺 APS-C 機唔夠 wide..影風景一定要帶多支廣角鏡..不過用得lei支鏡都預左
大光圏變焦鏡重亦係預左
但唔知點解佢都算marco, 得1:3.8, 其實點計？
整體黎講平平地玩下大光圏算係咁啦
優點:
- 超平，尤其係比係完廠鏡
- 輕，流動性大
- 去到 24-70<<，幾方便
- 粗用既話，抵
- 成像一般，但係接受到
- 輕，流動性大
- 去到 24-70<<，幾方便
- 粗用既話，抵
- 成像一般，但係接受到
缺點:
- 佢係申縮筒設計，對焦慢
- 對焦好嘈
- 色彩偏暖
- 但係咁既價錢，唔係要求咁多
- 對焦好嘈
- 色彩偏暖
- 但係咁既價錢，唔係要求咁多
評價:
推介
優點:
1. F2.8 恆定光圈
2. 對焦快
3. Full Frame mount
4. 畫質 sharpness 同 colour 都唔錯
5. 平
2. 對焦快
3. Full Frame mount
4. 畫質 sharpness 同 colour 都唔錯
5. 平
缺點:
1. 無 OS
2. 24-70 Range 唔夠 Wide
3. 手動對焦麻煩
4. 無鏡頭鎖
2. 24-70 Range 唔夠 Wide
3. 手動對焦麻煩
4. 無鏡頭鎖
評價:
因有 2.8 0既恆定光圈, 對焦實在快, 就算係全黑只要閃燈(小弟用 580EX II)有AF Assist Beam 都無問題...好快
攞上手都幾重, 如果長時間拎住會累.
無 OS 真係有少少失望, 但大光圈補回不少
24-70 0既 range 唔錯...如果可以去到 18mm 會更好.
可以用0係 Full Frame 機, 我自己用 EOS500 感覺唔錯, 好夠 Wide
手動對焦麻煩, 要開兩個 lock 先用得
無鏡頭鎖, 帶住行前面可能會流出
畫質可以話一流, 以咁低價入實在超值
景深比其他 2.8 鏡淺, 唔知係好定唔好... 我想佢深番0的
攞上手都幾重, 如果長時間拎住會累.
無 OS 真係有少少失望, 但大光圈補回不少
24-70 0既 range 唔錯...如果可以去到 18mm 會更好.
可以用0係 Full Frame 機, 我自己用 EOS500 感覺唔錯, 好夠 Wide
手動對焦麻煩, 要開兩個 lock 先用得
無鏡頭鎖, 帶住行前面可能會流出
畫質可以話一流, 以咁低價入實在超值
景深比其他 2.8 鏡淺, 唔知係好定唔好... 我想佢深番0的
優點:
82mm woo..好powerful.又大支.睇落好有份量.價錢平.24~70mm.算係咁架啦
缺點:
焦距到70mm f.2.8在弱光加閃光(試左幾十次) 發現對焦有問題.出現out focus同像散情況.都幾嚴重.有冇c兄發現像散情況?..返回60mm或以下.d色先出返晒黎.
評價:
感覺幾好.同級呢隻最平.窮人之選哈哈..白天冇問題.入黑或弱光有問題.
優點:
look pro,
apertune fix in all range
wide
output good
fast focus, sigma lens can focus fast even no HSM, not as canon
apertune fix in all range
wide
output good
fast focus, sigma lens can focus fast even no HSM, not as canon
缺點:
too big diameter, filter expensive
the zoom ring is too uncomfortable to operate
i dont like the MF system of sigma EX
lens length will extend when u zoom closer(24mm), weird
the zoom ring is too uncomfortable to operate
i dont like the MF system of sigma EX
lens length will extend when u zoom closer(24mm), weird
評價:
no regret to buy this lens
there is not other cheaper lens as 24-70 f/2.8
canon , nikon , org too expensive
82mm diameter is too big, but i think it can help the capture effect
diameter always directly affect the apertune.
there is not other cheaper lens as 24-70 f/2.8
canon , nikon , org too expensive
82mm diameter is too big, but i think it can help the capture effect
diameter always directly affect the apertune.
優點:
1. 平：分期月供$250左右，二手$1800都有交易，對比原廠$10,000才有交易，抵用
2. 輕：雖不及A09，但仍比Canon及Nikon原廠鏡輕不少
3. 威：82mm Filter，看上去比較威武，而且質感不錯
4. 暖：Sigma鏡一向偏暖，影人時比較順眼
5. 銳：曾與A09對比過，兩者全開光圈銳利度分別不大，而此鏡用作鏡細微物品，一樣可以很銳利
6. 快：雖然沒有HSM，但對焦速度不算太慢。在光線不太弱的情況下，亦算是高速
2. 輕：雖不及A09，但仍比Canon及Nikon原廠鏡輕不少
3. 威：82mm Filter，看上去比較威武，而且質感不錯
4. 暖：Sigma鏡一向偏暖，影人時比較順眼
5. 銳：曾與A09對比過，兩者全開光圈銳利度分別不大，而此鏡用作鏡細微物品，一樣可以很銳利
6. 快：雖然沒有HSM，但對焦速度不算太慢。在光線不太弱的情況下，亦算是高速
缺點:
1. 易入塵：鏡筒前端伸縮設計，很難不入塵，建議粗用不轉手
2. 對焦嘈：非HSM設計，對焦聲比較嘈吵，尤其是弱光下需要頻密對焦的場合
3. 濾鏡大：本人使用Kenko Digital Pro (W) 82mm CPL，$490，雖比原廠平，但也算甚“肉尺”，Protector則還可接受
4. 欠平衡：在350D上使用，如不用BG-E3，手持或安裝在腳架上，皆容易出現頭重尾輕的現象，需格外小心
5. 太過重：這是大光圈變焦鏡的常見問題。即使配合350D使用，如同時安裝BG-E3及閃燈架系統，全機總重量約1.9kg，需要一段時間才能習慣全日手持拍攝
6. 易甩皮：變焦環及對焦環容易因長期使用而脫色
7. MF笨拙：需要按兩個掣才可從全自動轉至全手動對焦，不夠靈活
2. 對焦嘈：非HSM設計，對焦聲比較嘈吵，尤其是弱光下需要頻密對焦的場合
3. 濾鏡大：本人使用Kenko Digital Pro (W) 82mm CPL，$490，雖比原廠平，但也算甚“肉尺”，Protector則還可接受
4. 欠平衡：在350D上使用，如不用BG-E3，手持或安裝在腳架上，皆容易出現頭重尾輕的現象，需格外小心
5. 太過重：這是大光圈變焦鏡的常見問題。即使配合350D使用，如同時安裝BG-E3及閃燈架系統，全機總重量約1.9kg，需要一段時間才能習慣全日手持拍攝
6. 易甩皮：變焦環及對焦環容易因長期使用而脫色
7. MF笨拙：需要按兩個掣才可從全自動轉至全手動對焦，不夠靈活
評價:
強烈建議非極端要求的搵食者買來粗用。此鏡質素佳，而且價錢平，24-70mm大光圈設計泛用性不俗。雖然配用APS-C相機時，24mm廣角端變成35-38mm，但本人會用另一支廣角鏡搭夠，因此不成問題。總括來說，粗用並用熟此鏡，必定能拍出迷人的照片。
