１：平， 雷射買３７００。
２：ｄ色真係ｓｈａｒｐ
３：ｍａｒｃｏ勁
４：對蕉算靜－－’’無ｄ人話咁嘈囉－－’’（可能我係新手）
５：外型超正啦．夠ｐｒｏ
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
缺點:
１：２４ｍｍ開始扭既時候，好似實到阿媽都吾認得咁。（唯有大力ｄ）３５之後就開始順
２：ｕｍ．好膠
３：對蕉ｕｍ．．稍吾夠光就真係ｏｋ慢囉對蕉。
４：８２ｍｍ 既ｆｉｌｔｅｒ真係吾係講笑 .平極都５００蚊ｕｐ－．－’’ｂ＋ｗ要１５０００添
５：２４ｍｍ既最申到最長。反而７０ｍｍ時最短－－好奇怪。
２：ｕｍ．好膠
３：對蕉ｕｍ．．稍吾夠光就真係ｏｋ慢囉對蕉。
４：８２ｍｍ 既ｆｉｌｔｅｒ真係吾係講笑 .平極都５００蚊ｕｐ－．－’’ｂ＋ｗ要１５０００添
５：２４ｍｍ既最申到最長。反而７０ｍｍ時最短－－好奇怪。
評價:
我係用ｄ９０。
新手黎講．都真係好好了已經。
色真係吾係講笑．．好ｓｈａｒｐ啦
低買！低買！
比多３千蚊有個超聲波馬達．個人覺得吾低。
你買完吾會後悔。仲有驚喜。
吾係講笑～ｈａｈａ
新手黎講．都真係好好了已經。
色真係吾係講笑．．好ｓｈａｒｐ啦
低買！低買！
比多３千蚊有個超聲波馬達．個人覺得吾低。
你買完吾會後悔。仲有驚喜。
吾係講笑～ｈａｈａ
優點:
1. 原廠的1/4價錢,買到同樣的貨仔,平
2. 冇用減壓帶掛頸全日都不是太辛苦
3. 82mm真係唔pro都變pro(外形)
4. 很銳利, 連有個用canon 原廠24-70既都話利
5. marco: marco算唔錯,對得幾近
6. 對焦算快, 算靜
7. 個人覺得轉MF既都不是太煩(本人用A700)
2. 冇用減壓帶掛頸全日都不是太辛苦
3. 82mm真係唔pro都變pro(外形)
4. 很銳利, 連有個用canon 原廠24-70既都話利
5. marco: marco算唔錯,對得幾近
6. 對焦算快, 算靜
7. 個人覺得轉MF既都不是太煩(本人用A700)
缺點:
1. 變焦伸縮筒,入塵肯定有
2. 廣角端伸出, 70MM時最短, 反其道...
3. 濾鏡大, 82mm要遍尋才找到抵買的
4. 變焦環真係幾實, 35-70比較順, 之前會實一點
5. 甩皮, 呢種質料實有, 可幸暫時黎講我2支都未有
2. 廣角端伸出, 70MM時最短, 反其道...
3. 濾鏡大, 82mm要遍尋才找到抵買的
4. 變焦環真係幾實, 35-70比較順, 之前會實一點
5. 甩皮, 呢種質料實有, 可幸暫時黎講我2支都未有
評價:
以1/4, 1/3價錢, 買一支標準鏡皇,價性比很高的一支鏡。
24mm其實不是很wide,但本人有一支10-20,所以問題不太
差不多價錢的a09去到28,那就實在接受不了。
散景唔錯, f4 可以做到又散,主體又sharp
我已經將支50.7放埋一邊了
而對焦真的不俗,個人認為無必要用多幾千去買個hsm
當然, 新版有多塊ED/SLD, 但我已經覺得很SHARP了
很推介給各位
平民版價錢,有較驚喜的享受,
毒下自己啦~
24mm其實不是很wide,但本人有一支10-20,所以問題不太
差不多價錢的a09去到28,那就實在接受不了。
散景唔錯, f4 可以做到又散,主體又sharp
我已經將支50.7放埋一邊了
而對焦真的不俗,個人認為無必要用多幾千去買個hsm
當然, 新版有多塊ED/SLD, 但我已經覺得很SHARP了
很推介給各位
平民版價錢,有較驚喜的享受,
毒下自己啦~
優點:
同 A 16 比 , 如果中焦情況之下 , 色濃 , 接近L鏡 , 速度亦快 , 82mm入光量會較大 , 手動MF好用
缺點:
同A16比 , 中焦最多得 70%相片中 , 其他30%係冇定向前後變焦 , 同 A16比 , 係對焦果下快 , 但就唔準 , 如果用A16 就 99%以上都中 , 要收1級光圈 , 唔係會有小小紫邊 , A16就唔收都得
評價:
結論 , 只要解決果30%係冇定向前後變焦 , 起中焦情況之下 , 相片絕對ok
優點:
1) 82mm..外表睇落去夠殺食,唔打得都睇得
2) Sharp..成像不俗
3) 大光圈
4) 好易做出淺景深
2) Sharp..成像不俗
3) 大光圈
4) 好易做出淺景深
缺點:
1) 變焦環實在太太太實!!!zoom時好驚會太大力整斷佢既感覺
2) 重...........頭重尾輕
3) 迷焦??走焦??個情況都幾嚴重下,定係我未摸熟支鏡?不得而知..唔知c hing們有冇同樣情況?
4) 82mm filter 真係好貴囉....街邊好多都係得77mm
5) 有時做唔出淺景深??...真係唔知點解...相同地方,距離..相同setting(較到f2.8)..相同焦點..我用呢枝24-70...影出黎係深景深.....之後轉枝50mm1.8... 較番f2.8....又得喎,,做到淺景深..
夠竟係我問題丫...定係支鏡有問題..??
2) 重...........頭重尾輕
3) 迷焦??走焦??個情況都幾嚴重下,定係我未摸熟支鏡?不得而知..唔知c hing們有冇同樣情況?
4) 82mm filter 真係好貴囉....街邊好多都係得77mm
5) 有時做唔出淺景深??...真係唔知點解...相同地方,距離..相同setting(較到f2.8)..相同焦點..我用呢枝24-70...影出黎係深景深.....之後轉枝50mm1.8... 較番f2.8....又得喎,,做到淺景深..
夠竟係我問題丫...定係支鏡有問題..??
評價:
買左3350，水貨。(唉,加左價先黎買..呢D就叫犯賤)
總括都OK, 24-70 個range好..而且仲要2.8恆定光圈既話.. 比起Canon 支24-70 L.
真係平成條街...不過質素都係一分錢一分貨..
但係如果要我比多三倍價錢...倒不如買多支鏡玩下仲好..
整體黎講....
買得過!
總括都OK, 24-70 個range好..而且仲要2.8恆定光圈既話.. 比起Canon 支24-70 L.
真係平成條街...不過質素都係一分錢一分貨..
但係如果要我比多三倍價錢...倒不如買多支鏡玩下仲好..
整體黎講....
買得過!
優點:
平
缺點:
82mm filter=貴..
評價:
貪佢平價大光圏變焦所以買
但為佢而買ge 82mm filter 又係好貴..
最終都唔係好平..
喺 APS-C 機唔夠 wide..影風景一定要帶多支廣角鏡..不過用得lei支鏡都預左
大光圏變焦鏡重亦係預左
但唔知點解佢都算marco, 得1:3.8, 其實點計？
整體黎講平平地玩下大光圏算係咁啦
但為佢而買ge 82mm filter 又係好貴..
最終都唔係好平..
喺 APS-C 機唔夠 wide..影風景一定要帶多支廣角鏡..不過用得lei支鏡都預左
大光圏變焦鏡重亦係預左
但唔知點解佢都算marco, 得1:3.8, 其實點計？
整體黎講平平地玩下大光圏算係咁啦
