Nikon AF-S NIKKOR 28mm F1.4E ED

評測報告

實拍照片

其他師兄都講過，一貫 N 記頂級鏡水準。
28mm先天優勢，進可攻退可守，尚算夠 wide 應付一般生活照，又有一定淺景深，基本上長 mount 在 Df 上。唔怪得 N 記咁遲先出，否則會少人買 35 或 24 f1.4.

貴，用得 N 記，習慣下. 不過收得依果價, 就好心個hood 唔好MlC 啦.
比起 AFD 28/1.4 大了及重了不少.

我本身懶，盡量帶少鏡出街旅行，一機一鏡係首選，但又想有影像質素，加上影下人物時想有淺景深，之前已經有 AFS 35/1.4 及 24/1.4，但35mm 有點窄，24mm又唔易出淺景深效果。所以後期有用 AFD 28/1.4，但其銳利度及contrast 在 F1.4-2 都只是一般。今次 AFS28/1.4 剛好解決以上情況，F1.4 可用，眼睫毛條條清晰可見，收光圈F1.8 時已經好 sharp.

每個大品牌有自己的強項。Nikon 28 1.4根本不用懷疑光學表現。如果仍想浪費時間只是睇評測畫質怎樣好，就research下。

經Nikon CS確認，Nikon 全線定焦鏡 (大炮除外) 都是用微型mirco超聲波摩打。相對Canon L鏡，Sigma Art鏡，用的是環型ring type超聲波摩打。
分別在哪裡? 成本及表現。是省錢的製作決定。

105 1.4，以景深太淺，如果環型對焦太快，影響準確度，因此用上微型摩打，還算情有可原。更何況105.4已比C 85.2 II快得多。

但28mm不同，用家有街拍，婚攝。為什麼Nikon 認為可以用微型摩打混飯吃?
對焦不可以算慢，但一定限制了攝影題材。

唔信? 上CS問下。上CS用D850夾28.4試下。

Nikon 沒有遠見，慳這些細數。
現有相機業競爭這麼大，客戶願花這個價錢買多枝定焦，一定有要求。
不過，Nikon 要令客戶失望了。

補充:如果你追求28mm的視角，至極的畫質，光學上一定滿足到你。

1.E鏡的優勢就是對焦快
2.犀利、發色濃顏色鮮豔
3.開到f1.4大光圈，散景美到整個無話可說
4.有鏡皇的霸氣，裝在D5的機皇上面，就是一個霸氣到不行的感覺
5.有N鏡謨的加持，抗耀光的能力肯定是讚的

1.貴
2.重

1.如果把這顆跟上一代Nikkor 28mm f1.4d(百變妖)，來相比較，這顆鏡頭對焦快，發色較柔，淺景深差異不大
2.E鏡頭有個優勢就是對焦快，可以解放D5 或D500機皇的原有優勢
3.價格昂貴，但這也是要敗入鏡皇的門檻了