HSM 的對焦速度相當快, 即使用在D50 body 身上,
一樣可以感受到
成像相當Sharp , 又加上了1-1.5米的近距離macro 功能,
另到整枝鏡的用途相對地廣範了!
影花, 人, 都一樣無問題,
恆光2.8光圈於元朗百鳥塔這些光線不足的環境下
打雀實在是幫了大忙!
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
有用家話佢重, 亦有用家話佢無防手震,
但我就不會將這些視為缺點,中長焦恆定大光圈FF 鏡,
重量一定有返咁上下! 咁o既價位, 亦唔可以強求有VR
要數缺點, 只有兩個.
1::價錢稍貴, 舊版本賣緊5.5K , 呢枝要接近7K ,
加上廠方標稱的ELD 特低色散鏡以及Macro 功能
身價就高了那麼多
同廠的18-50/2.8 Macro 同樣比上一版本加入這兩樣東西,
都沒有貴得那麼多~
2: 色水有些少偏黃,但相對於其他Sigma 鏡黎講
程度真係只算輕微
但我就不會將這些視為缺點,中長焦恆定大光圈FF 鏡,
重量一定有返咁上下! 咁o既價位, 亦唔可以強求有VR
要數缺點, 只有兩個.
1::價錢稍貴, 舊版本賣緊5.5K , 呢枝要接近7K ,
加上廠方標稱的ELD 特低色散鏡以及Macro 功能
身價就高了那麼多
同廠的18-50/2.8 Macro 同樣比上一版本加入這兩樣東西,
都沒有貴得那麼多~
2: 色水有些少偏黃,但相對於其他Sigma 鏡黎講
程度真係只算輕微
評價:
原廠有原廠好, 副廠亦有副廠的優點
如果真係唔捨得花太多錢買原廠鏡,
呢枝亦不失為一枝好鏡!用途真的相當多!
香港的用家如果覺得價錢太高而又不介意買水貨的話
不妨去尖沙咀某間店看看, 只賣6千元左右
如果真係唔捨得花太多錢買原廠鏡,
呢枝亦不失為一枝好鏡!用途真的相當多!
香港的用家如果覺得價錢太高而又不介意買水貨的話
不妨去尖沙咀某間店看看, 只賣6千元左右
最後更新：2007-02-18 21:03:26
優點:
昨日買左呢支鏡，今日帶埋隻鸚鵡去水塘試鏡，正如D師兄講，果然好利、好好色！自動對焦好快好準，內置摩打算好靜！除左無防震，絕唔差得過小黑五；價錢就少足成5K！GOOD LEN 一支！
缺點:
好重！影左半個鐘，我手都軟埋；女仔用就真係唔掂！
評價:
咁o既價錢，買到支大光圈內置摩打ZOOM鏡；算好OK啦！
最後更新：2007-01-27 21:14:03
優點:
價錢 ok
有F/2.8 !!
focus 快!!
都 OK 靜 ~~
內 Zoom ~~
有F/2.8 !!
focus 快!!
都 OK 靜 ~~
內 Zoom ~~
缺點:
重 ~~
評價:
我用 $6000買回來的，好實用！因為我本身要影好遠，所以一同買了 2.0x tele ，因為 Lei 支有 f/2.8 所以都有 AF....
加了 2.0x tele focus 都好快好靜...
加了 2.0x tele focus 都好快好靜...
優點:
對焦很快,爽啊,安靜..手感很好,畫質ok..
缺點:
比較重,沒防手震
評價:
買了1天之後立即去幫人影婚禮,雖然比小黑差一點點(之前問朋友借)....可是價格平3分1.....一般情況下絕無問題,只是沒有vr.........當然有錢買小黑5最好吧.....如果銀彈不是很充裕的話,是不2之選,(主觀意見是比小黑3好用)
優點:
成像非常清晰,對焦快準,支鏡不需長短伸縮好用,有Macro.
缺點:
略為重手大支,不適女人用,又冇防手震功能.
評價:
成像非常清晰,對焦快準,支鏡不需長短伸縮好用,有Macro.
本來買左支Nikon 18-200MMVR 6千幾一鏡走天涯,可借唔掂!
支鏡話差又唔萛,質素普普通啦,本人就接受唔到所以兩日就賣左,
買返呢支 Sigma 70-200mm f2.8 EX.
用落好好多,正.
本來買左支Nikon 18-200MMVR 6千幾一鏡走天涯,可借唔掂!
支鏡話差又唔萛,質素普普通啦,本人就接受唔到所以兩日就賣左,
買返呢支 Sigma 70-200mm f2.8 EX.
用落好好多,正.
