Canon EF-S 55-250mm F4-5.6 IS (已停產)

1. 價錢平 $1,650
2. IS 掂, 4級防震, 可用較低 ISO 而獲得較佳影像
3. 輕身
4. 色散和紫邊都十分輕微 (Tele 時也控制得十分好)
5. 光圈雖不大, 但因 tele 關係都可做到很好的景深效果, 散景十分自然
6. 色彩柔和, 影人效果不錯
7. 成像頗銳利, 光圈 5.6 或以上已經好 sharp
8. 對焦快兼寧靜

呢個價錢, 真係無野可以挑剔

本身貪方便用開"天涯鏡", 但覺 tele 時色散, 成像不太理想! 經多番細閱用後感及測試報告後, 決定買下這支鏡頭! 用後真的要學太空人話齋 "感覺良好" (用普通話讀)! 尤其個 4 級防震 IS 及以 "千零蚊" 既價錢, 有咁既成像質素, 可以話係 "超晒值" !!

所以我會俾佢 "滿分", 因為 Canon 今次真係 "做足 100 分"!!!

1. 夠平，$1690
2. 輕，俾女仔用都合識
3. 有防震

1. EF-S mount，他朝換full frame機就要再買過哂d 鏡
2. 伸縮鏡
3. 對焦少許慢，有時要人肉搵d 易對焦的點

好平，加上kit lens 18-55mm ，已經能夠影到18-250mm的景。對新手來說，在街上換鏡實在係一個難題，所以決定買18-200mm 定 18-55mm+55-250mm前，要考慮其他裝備(如相機袋的間格，腳架的承受力)能否配合。

如果買機時已跟了kit lens，咁呢支鏡係不二之選，zoom得遠，價錢平(比其他原廠鏡都是最平)，粗用都唔會肉痛。

有 IS 防震
夠輕
平...$1680買到55~250仲有is邊度有呀...

冇usm
太膠
易入塵

$1680呢個價真係好平...對原本有支鏡kit 18~55黎講再買支55~250真係冇得頂.....雖然冇天涯鏡一支攪惦晒咁方便.....但係晒3千幾買天涯鏡...不如用千幾蚊買55~250....話哂係原廠出...仲有千幾蚊買其他野tim...

對焦快, 噪音少, 輕巧, 隨身真係好方便. 有IS, 對於我鐘意影SNAP SHOT既人黎講, 真係一大快事. 成像銳利, 色都好實, 可能係UD鏡既關系.

光圈唔夠大, 其實TELE都係咁. 伸出黎時好長, 易入水入塵. 膠感重.

以千七度既價錢, 有咁既成像同質素, 又有IS, 係CANON以來較少既性價比好既產品, 我用400D, 已有17-40L, 50.4USM, 本來係想加支同級既紅鏡, 但緃觀之下發現此鏡既成像不錯, 買左一用, 以技術補一補, 成像真係可以直迫白鏡, 令我最驚喜就係尼樣, 尼支鏡為我影左好多SNAP SHOT, 有左佢我都唔係太追求紅圈白鏡, 而令我追求既係另一支令白鏡失色既135.2L

平靚正可以概括呢枝LENS的優點
1) CANON 今次都有良心, 有 4級IS的 tele, 竟然 under $2k
2) 色水唔錯, 算係有交代, (同 L 鏡比係不切實際)
3) 對焦速度好一般, 但比 Sigma 70-300 快, 除非影狗仔跳來跳去, 否則一般都夠用
4) 光圈雖唔大, 但長蕉距, 一樣有靚散景及景深
5) 輕, TOC成本平
6) 二手賣返出去, 都好容易賣

1) 以呢個價, 可以話冇缺點
2) 硬係要話, 咁就話枝 Lens 外型唔夠型,
3) 冇 Hood 跟
4) 冇 Micro

曾用來影馬戲團, 因為坐得遠, 如果冇 IS 真係唔掂

但呢枝 lens 交足功課

價錢合理、兩千有找！
成像、色水表現理想！
有 IS 防震、長鏡必備！
夠輕便！
冇 USM，但對焦唔慢！

光圈較細‥‥
伸縮鏡、極易入塵……
冇 Hood 送、要科水自購……
原厰 Hood 、開關鏡頭闔好窄好高難度……
產地係馬來西亞，信心較弱……
膠身、膠 Mount……
市場上極缺貨，好難買……

以呢個價買厰鏡………
雖然係 Ef-s，但表現一d 唔差！

一句講晒【絕對超值】