價錢便宜已經有is 而且is十分可用,在250mm 時用1/30快門也有一半成功機會.
放大率不錯.有0.31 對長鏡來說已經冇什麼好要求了
其他的没有了.
顯示： 31 - 36 (最新發表)
優點:
缺點:
一般的缺點不用多講.没有什麼意思,因為已經很多師兄已說明
評價:
其實它的發色真的不怎麼好,正如樓下的師兄所說跟小小白跟本冇得比.
一枝千多元的鏡有個is 已經好好了,其他都唔好要求d咩,膠鏡片組裝的,若果用得到三,五,七年都算係咁.
我什麼uv鏡也不加,因為撞到都唔肉痛. 用來粗用的話真的一流.
一枝千多元的鏡有個is 已經好好了,其他都唔好要求d咩,膠鏡片組裝的,若果用得到三,五,七年都算係咁.
我什麼uv鏡也不加,因為撞到都唔肉痛. 用來粗用的話真的一流.
優點:
平宜
缺點:
側光時lens hood可幫到手檔住, 但在面向大片白雲時
很難避免有光入鏡.可以說是coating問題
膚色都準, 但其它色淡了些
很難避免有光入鏡.可以說是coating問題
膚色都準, 但其它色淡了些
評價:
一分錢, 一分貨, Canon 是不會優待你的.
由55mm開始上,當然是方便la, 最近1.1米
拍人像就很大頭了.
成像不是傳說中可和小小白可以相題併論,
多一支方便鏡, 少一點肩膊重量la
由55mm開始上,當然是方便la, 最近1.1米
拍人像就很大頭了.
成像不是傳說中可和小小白可以相題併論,
多一支方便鏡, 少一點肩膊重量la
優點:
1) 價錢平
2) 輕
3) 輕易製造淺景深
4) IS
2) 輕
3) 輕易製造淺景深
4) IS
缺點:
1) 膠 MOUNT
2) ZOOM 鏡時感覺鏡身不夠扎實
2) ZOOM 鏡時感覺鏡身不夠扎實
評價:
借朋友支鏡玩幾日, 用黎拍中至中長焦距好實用, 雖然鏡身偏長, 但由於輕身, 帶出街還可以輕鬆上路, IS 對於手振好有幫助
鏡身有 D 膠感, 以呢個價錢黎講可接受
配上 KIT LENS + 55 - 250MM, 幅蓋大部份需要焦距, 但與其對質數唔係有太大要求, 不如買支天涯鏡
鏡身有 D 膠感, 以呢個價錢黎講可接受
配上 KIT LENS + 55 - 250MM, 幅蓋大部份需要焦距, 但與其對質數唔係有太大要求, 不如買支天涯鏡
優點:
1.四級IS
2.平.
3.距離十分好用.
4.輕
2.平.
3.距離十分好用.
4.輕
缺點:
1.膠身,感覺似玩具
2.易入塵
3.色利淡
(其實咁既價錢來說,已經冇缺點了)
2.易入塵
3.色利淡
(其實咁既價錢來說,已經冇缺點了)
評價:
真係抵入的一支鏡頭,
不愧是窮人三寶,有次用佢在香港公園打雀,
竟然有驚喜,d朋友仲以為係用小小白影的...
不愧是窮人三寶,有次用佢在香港公園打雀,
竟然有驚喜,d朋友仲以為係用小小白影的...
優點:
55-250焦距夠遠(X1.6=400MM)
四級IS作用大,幫助減低快門
放大率夠大(0.31X)微距功能出色
最近對焦距離1.1M,仲近過全部白鏡
輕~
一手同二手都大把貨,仲好平添!
四級IS作用大,幫助減低快門
放大率夠大(0.31X)微距功能出色
最近對焦距離1.1M,仲近過全部白鏡
輕~
一手同二手都大把貨,仲好平添!
缺點:
膠MOUNT,耐用度一般
唔夠大碌,唔靚仔(用開15-85同24-105等鏡)
冇USM係對焦慢D
夜晚直情唔使諗,因為影唔到!(除非你落腳同慢快門就另計啦)
唔夠大碌,唔靚仔(用開15-85同24-105等鏡)
冇USM係對焦慢D
夜晚直情唔使諗,因為影唔到!(除非你落腳同慢快門就另計啦)
評價:
買左返黎幾個月...尋日終於大排用場~
放大率夠影花+小蜜蜂都冇問題
夜晚睇醫神演唱會足夠影佢半身(我坐第9行)
初學者或少玩遠距者既必然之選!
一手都係千7蚊到,抵到喊啦!
放大率夠影花+小蜜蜂都冇問題
夜晚睇醫神演唱會足夠影佢半身(我坐第9行)
初學者或少玩遠距者既必然之選!
一手都係千7蚊到,抵到喊啦!
最後更新：2010-03-23 09:38:20
優點:
range 中長距離幾好用
IS比較新好有效
平到笑
IS比較新好有效
平到笑
缺點:
成像一般
色淡
冇USM
膠
入塵
幻長怪樣
hood唔方便
光圈太細, 夜晚影嘔血
色淡
冇USM
膠
入塵
幻長怪樣
hood唔方便
光圈太細, 夜晚影嘔血
評價:
$16xx 價錢要求唔到d咩, 總算有IS又有Tele玩, 承接18-55mm 到250mm擺明樣都出到一樣甘, 所以要跟機就應該買18-200mm好過, 小弟覺得影影下換鏡不好受呢...
整體都唔錯, 兩千蚊連埋支18-55mm 玩哂遠近, 平野首選, 窮人三寶確係ok.
整體都唔錯, 兩千蚊連埋支18-55mm 玩哂遠近, 平野首選, 窮人三寶確係ok.
