顯示： 49 - 54 (最新發表)
優點:
便宜...現金價更抵買，睇你識唔識搵（其實唔難搵）
輕巧...之前只係用kit鏡, 之後裝左呢支長鏡,發覺重量其實差唔遠，行大澳,昂平，完全唔覺有負擔
色鮮...當然我講係同我支kit鏡比啦, 色彩窄實左好多...仲有係，顏色更忠實呈現....
防震...其實遠攝最好有呢個功能，但有時環境唔夠光都會驚手震，有左IS四級防震,感覺安全左好多,驚的話再補多兩張,結果當然成功率大大增加
輕巧...之前只係用kit鏡, 之後裝左呢支長鏡,發覺重量其實差唔遠，行大澳,昂平，完全唔覺有負擔
色鮮...當然我講係同我支kit鏡比啦, 色彩窄實左好多...仲有係，顏色更忠實呈現....
防震...其實遠攝最好有呢個功能，但有時環境唔夠光都會驚手震，有左IS四級防震,感覺安全左好多,驚的話再補多兩張,結果當然成功率大大增加
缺點:
要講的話...
好似唔多夠sharp，或者我技術唔好卦....換個角度黎睇,呢Ｄ叫柔和,所以針無兩頭利...
鏡身Ｄ字係印上去，有Ｄ驚會刮甩...所以想買個好Ｄ既相機袋裝住佢
因為唔係天涯鏡，有心理準備突然想影近野,會好辛苦，行到好遠先影到....始終有限制，或者帶埋支kit鏡,但換鏡又驚入塵, 要適應一下囉....
好似唔多夠sharp，或者我技術唔好卦....換個角度黎睇,呢Ｄ叫柔和,所以針無兩頭利...
鏡身Ｄ字係印上去，有Ｄ驚會刮甩...所以想買個好Ｄ既相機袋裝住佢
因為唔係天涯鏡，有心理準備突然想影近野,會好辛苦，行到好遠先影到....始終有限制，或者帶埋支kit鏡,但換鏡又驚入塵, 要適應一下囉....
評價:
影遠景，影特寫,感覺良好，尤其影人像大頭，好容易做到景深，突出主體一流...因為始終係遠攝鏡，下次我會帶埋支kit鏡，始終遠近都想影下, 唔係次次企到老連咁遠，想起到好笑啦....
冇辦法啦，呢支鏡價錢相宜，買天涯鏡又貴又重，雖然方便，但對於我呢Ｄ初心者，當入門玩下係一個唔錯選擇，又唔肉赤....
冇辦法啦，呢支鏡價錢相宜，買天涯鏡又貴又重，雖然方便，但對於我呢Ｄ初心者，當入門玩下係一個唔錯選擇，又唔肉赤....
優點:
(1) 價錢平 ($1650), 非常適合新手及預算有限之影友作遠攝之用, 性價比極高
(2) IS防手震效果明顯
(3) 輕, 我用450d, 配此鏡影足全日也非常輕鬆
(4) PQ不錯 (不過我未用過一D太貴既鏡, 只用過窮人三寶 + EFS 10-22, 加上只是新手一名, 或許未能作準, 但對我來說, 作為入門Tele, 成像絕對收貨)
(5) 雖然沒有USM, 但在光線充足下對焦尚算OKAY, 試過在白天陽光充足下影蝴蝶, 也影到成像清晰的照片
(2) IS防手震效果明顯
(3) 輕, 我用450d, 配此鏡影足全日也非常輕鬆
(4) PQ不錯 (不過我未用過一D太貴既鏡, 只用過窮人三寶 + EFS 10-22, 加上只是新手一名, 或許未能作準, 但對我來說, 作為入門Tele, 成像絕對收貨)
(5) 雖然沒有USM, 但在光線充足下對焦尚算OKAY, 試過在白天陽光充足下影蝴蝶, 也影到成像清晰的照片
缺點:
其實以$1650呢個價錢, 以下既都唔算真正缺點, 如果無呢D缺點, 相信會係10倍價錢:
(1) 光圈唔夠大
(2) 在較黑及低反差的環境下對焦較慢
(1) 光圈唔夠大
(2) 在較黑及低反差的環境下對焦較慢
評價:
此鏡是我購入第一部單反(450D)時同時購入的, 因為希望以較便宜的價格購入一支tele, 嘗試多些不同題材, 加入朋友用後認為此鏡的性價比甚高, 因此便連同kit set一起購入, 總價格是 $6530 ($4880 + $1650), 一機兩鏡, 相信能符合不少入門用家的budget.
用後我真的非常喜歡此鏡, 因為它非常輕巧, 令我用極大意慾帶著它四圍去 (就算我不肯定那天是否有tele的題材). 加上我喜歡拍攝大自然及在學校活動中(我是一位老師)捕足學生的神態, 因此較多在陽光充足的情況下拍攝, 光圈的問題對我來說不太嚴重, IS已足夠令我在大部分時間利用它影到不手震的相片. 對我來說, 55-250的PQ絕對收貨.
當然, 此鏡不是沒有限制, 在室內它的可用性便大大減少, 光圈不足亦令拍攝動態時有點力不從心, 不過, 針無兩頭利, 一分錢一分貨, 最重要是了解自己的需要, 我認為此鏡十分適合以下影友:
(1) 新手, 不太肯定自己的拍攝興趣, 希望買一支入門tele (此鏡的二手有價有市, 要放的話應該不難)
(2) 拍攝的主題多在室外, 如大自然, 並多是靜態的
(3) Budget有限, 希望有一支性價比較高的tele
(4) 希望以輕巧度行先(特別是女影友), 但題材又需要用到tele
相反, budget許可, 或對大光圈要求高, 當然就有更多好選擇 (相信有這些要求的師兄亦不是新手, 在此不詳談了). 又或者不希望在旅行時用用下55-250要轉返wide/ultra wide好煩, 亦可考慮天涯鏡, 不過價錢又會再高一些. (e.g. Canon的18-200, Tamron的18-270)
用後我真的非常喜歡此鏡, 因為它非常輕巧, 令我用極大意慾帶著它四圍去 (就算我不肯定那天是否有tele的題材). 加上我喜歡拍攝大自然及在學校活動中(我是一位老師)捕足學生的神態, 因此較多在陽光充足的情況下拍攝, 光圈的問題對我來說不太嚴重, IS已足夠令我在大部分時間利用它影到不手震的相片. 對我來說, 55-250的PQ絕對收貨.
當然, 此鏡不是沒有限制, 在室內它的可用性便大大減少, 光圈不足亦令拍攝動態時有點力不從心, 不過, 針無兩頭利, 一分錢一分貨, 最重要是了解自己的需要, 我認為此鏡十分適合以下影友:
(1) 新手, 不太肯定自己的拍攝興趣, 希望買一支入門tele (此鏡的二手有價有市, 要放的話應該不難)
(2) 拍攝的主題多在室外, 如大自然, 並多是靜態的
(3) Budget有限, 希望有一支性價比較高的tele
(4) 希望以輕巧度行先(特別是女影友), 但題材又需要用到tele
相反, budget許可, 或對大光圈要求高, 當然就有更多好選擇 (相信有這些要求的師兄亦不是新手, 在此不詳談了). 又或者不希望在旅行時用用下55-250要轉返wide/ultra wide好煩, 亦可考慮天涯鏡, 不過價錢又會再高一些. (e.g. Canon的18-200, Tamron的18-270)
優點:
- IS 功效一流!
- UD 镜 (虽然只有一片,但是这个价格,算是\"送了一片\"而不是\"少了几片\")
- 照片成像好
- photo颜色ok
- 对焦算准
- 便宜便宜便宜！
- UD 镜 (虽然只有一片,但是这个价格,算是\"送了一片\"而不是\"少了几片\")
- 照片成像好
- photo颜色ok
- 对焦算准
- 便宜便宜便宜！
缺點:
- 虽然IS真的是一流,但是一驱动IS会\"震\"一下,在250mm更是明显!
- 伸缩镜, 到250mm真的很长!
- 镜缝易入尘。 （本人才用了几个月已经入尘！）
- 有少许色散出现。
- 250mm对焦开始有点soft
- 全Plastic壳，连IS字眼也是印上去而已。
- 大马制造，连接口很松。
- 没有送hood
- 伸缩镜, 到250mm真的很长!
- 镜缝易入尘。 （本人才用了几个月已经入尘！）
- 有少许色散出现。
- 250mm对焦开始有点soft
- 全Plastic壳，连IS字眼也是印上去而已。
- 大马制造，连接口很松。
- 没有送hood
評價:
照外表看来是支下等镜，加上问了价格后，更觉得是下等货。但是在网上有很多用家频频传出它的功能一流，tele + IS 4级 + UD，又便宜！因此就买来玩玩。用后果然觉得名不虚传，虽然与小小白还有一段距离，但是总的说来真的物超所值，照片成像有小小白的7-8成，IS效果更是10成10! 满意满意.... (\",)
