平2k
140-600 mm 等效..
光學質素唔錯.
有微距. 1:2
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
用料一般般
手感尚可.
對無好慢...唔夠光時尤甚.
對焦係fly by wire, 唔係機械式....
光圈唔夠大....om機推iso唔多得....
手感尚可.
對無好慢...唔夠光時尤甚.
對焦係fly by wire, 唔係機械式....
光圈唔夠大....om機推iso唔多得....
評價:
整體而言枝鏡交足功課....2k 野...有600mm 5.6光圈玩.....只係實戰時光圈唔夠大...慢快門又手震..震到antishake都幫唔到....推iso又唔可以過800...一係加腳, 一係練石膏手...
優點:
價錢便宜,購買是MOP$28xx
實用性很高~600mm望遠端拍攝,無論打雀,動物園,遠攝人像(偷拍多)都得心應手~!
f8~f11成像不錯~淺景深效果十分令人滿意!
當被攝體如果背景單調時,用它來拍微距效果真的不錯~!
遮光罩很大很有霸氣~最重要是效果比甚麼蓮花遮光罩實用得多~!
金屬接環~耐用度up~up~
對焦比套頭14-42mm好用得多~
實用性很高~600mm望遠端拍攝,無論打雀,動物園,遠攝人像(偷拍多)都得心應手~!
f8~f11成像不錯~淺景深效果十分令人滿意!
當被攝體如果背景單調時,用它來拍微距效果真的不錯~!
遮光罩很大很有霸氣~最重要是效果比甚麼蓮花遮光罩實用得多~!
金屬接環~耐用度up~up~
對焦比套頭14-42mm好用得多~
缺點:
Auto對焦的確慢,對焦環對女仕來說可能有點大,但勝在鏡頭只是615g(不包括遮光罩)
以70-600mm遠變焦鏡頭來說,變焦時的噪音是正常的~所以第一次用的朋友請放心
頭重身輕都是必然吧~埋怨這個的人就不適合用長焦鏡頭了,很多遠攝鏡都在1000g或以上,所以相信只是初用不習慣的情況而已,這個鏡頭是不能放在腳架的,所以手扶拍攝功力要足啊~!
光圈只有f4.0-5.6,日光拍攝會容易一點~陰天的話就需要三腳架了
以70-600mm遠變焦鏡頭來說,變焦時的噪音是正常的~所以第一次用的朋友請放心
頭重身輕都是必然吧~埋怨這個的人就不適合用長焦鏡頭了,很多遠攝鏡都在1000g或以上,所以相信只是初用不習慣的情況而已,這個鏡頭是不能放在腳架的,所以手扶拍攝功力要足啊~!
光圈只有f4.0-5.6,日光拍攝會容易一點~陰天的話就需要三腳架了
評價:
雖然是f4.0,但因為4/3系統關係,接收光的程度是等如f2.0呢,而且也是f2.0的淺景深,因為我用的是Olympus E-520,有很強的防震支持,所以用這款長鏡時也不會吃力,用1/8S拍攝成功率也是40%,算是不錯了,畢竟它的安全快門是1/140S,假若拍攝人像又怕尷尬情況的話,它可以滿足到你,在不打擾和偷拍的情況下,人的表情往往最真實和自然的,而且它的放大率很高,相比於35mm的話有1倍放大率,因此微距拍攝也得心應手.想用長焦而又不清楚自己往後是否真正需要的話,抱着試的心態選這款確實不錯,保證無後悔之憂呢.
優點:
成像好好
重量適中
體積算細
價錢合理
重量適中
體積算細
價錢合理
缺點:
有時忽然迷焦................可能係我仲未用慣
天陰或弱光時................成像容易比較灰啞
最近價錢仲插埋水...................我冇嘢再彈啦 !!!!!! ^_^
天陰或弱光時................成像容易比較灰啞
最近價錢仲插埋水...................我冇嘢再彈啦 !!!!!! ^_^
評價:
我用咗E510 + 14-42 + 40-150 都有半年多,因為先前用慣咗嗰兩支輕鏡,對支70-300嘅重量仲未習慣,頭重尾輕.不過總算在可以接受嘅重量,因為聽其他師兄姐講,其他長焦大砲重量更甚.天色光猛或陽光普照,成像靚到令人喜出望外.當天色昏暗或陰天,就要睇你嘅可以接受程度啦,要响光圈及快門嗰度加D功夫去配合番.用佢離影雀,影蟲,影遠嘢,都一概通吃,加上3/4系統嘅Crop factor x 2嘅優點,70-300mm變成140-600mm大砲.真係唔咪講笑,同D朋友一齊去打雀嘅時候,用一樣嘅焦距,企响同一個攝影距離時,再配合機身四級防震,就已經顯出優勢.總括離講,呢支鏡頭無論响性能,成像及價錢可以叫做交足功課.我諗應該都有唔少嘅Olympus用家,都曾經入手過呢支鏡頭,如果佢地唔係upgrade鏡頭都唔會二手放番出去.不過比我就唔會咁做,因為由我選用E510嗰日,小弟恨買呢支鏡恨咗半年多了.我嘅選擇會係用到支鏡頭打柴為止,咁先至值回票價.多謝觀賞.
最後更新：2008-10-24 15:23:06
優點:
剛 剛買了ZD 70-300 f4-5.6
希望對如想買的人有幫助
裝上E-510有頭重尾輕的感覺，變焦環比較大，手細會較難操控(不知是否新鏡門，好似較用力轉)，對焦OK(最好用單點中位，不要用Auto三點對焦)。
現星際做Cash$28XX。其它資料在DCFever找。
補充：
光圈8/f 及 11/f 成像較佳。
配合有內至防抖(震)機種較佳，因如用太高ISO(800-1600)用JPG檔時畫質下降，訊噪高。
ZD 70-300的一般安全快門是Sec 1/140-1/600 而不是 Sec 1/70-1/300 。
性價比高，光圈明亮(f/4-5.6)
2008-09-12 ZD70-300 Test
希望對如想買的人有幫助
裝上E-510有頭重尾輕的感覺，變焦環比較大，手細會較難操控(不知是否新鏡門，好似較用力轉)，對焦OK(最好用單點中位，不要用Auto三點對焦)。
現星際做Cash$28XX。其它資料在DCFever找。
補充：
光圈8/f 及 11/f 成像較佳。
配合有內至防抖(震)機種較佳，因如用太高ISO(800-1600)用JPG檔時畫質下降，訊噪高。
ZD 70-300的一般安全快門是Sec 1/140-1/600 而不是 Sec 1/70-1/300 。
性價比高，光圈明亮(f/4-5.6)
2008-09-12 ZD70-300 Test
缺點:
對比 ZD 40-150 真係重！ZD 70-300 (620g)
沒有SWD及不防水。
沒有SWD及不防水。
評價:
未有
優點:
- 以這個SIZE同價錢有咁既range & 質素 (135 eqv. 140~600mm)真係好輕巧
- 有最多1:3 marco(於300mm時), 影花都有足夠的放大率
- 質感都相當扎實
- 用金屬接環, 相對耐用d
- 最近對焦距離係0.9m
- 有最多1:3 marco(於300mm時), 影花都有足夠的放大率
- 質感都相當扎實
- 用金屬接環, 相對耐用d
- 最近對焦距離係0.9m
缺點:
- 對焦速度相對係較慢
- 對焦時鏡身有明顯震動
- zoom出黎既部份都相當難睇
- 1:3 marco 時係要用MF
- 對焦時鏡身有明顯震動
- zoom出黎既部份都相當難睇
- 1:3 marco 時係要用MF
評價:
呢支鏡, 係我用OM既第三支長鏡(之前用過40-150 old version 同埋而家既 50-200 non-SWD)
此鏡成像算係交足功課, 以HKD 2K幾既價錢可以有呢個range同埋pq都算係唔話得
呢支鏡既優點, 明顯係在於佢個size同埋range, 我相信揀呢支鏡既人都係會將佢個pq放係第二考量點, 當然佢都有一定既質素啦
而佢既缺點, 當然係佢個光圈較細啦, 以及佢zoom出黎既時候個樣真係........> 呢支鏡個C/P值都真係幾高, 適合一d想由40-150升級既用家(因為50-200 SWD真係唔係好平呀)
我自己都唔係成日用呢支鏡, 不過每次去影下花草都會帶埋佢去, 因為真係好放便呢
其待下一次的改進:
zoom出黎既部份可以參考一下N家的70-300 VR
自動對焦可以用到1:3 marco同埋有0.9m對焦距離
我推薦呢支鏡俾一些唔係成日都用長鏡用家, thx.
此鏡成像算係交足功課, 以HKD 2K幾既價錢可以有呢個range同埋pq都算係唔話得
呢支鏡既優點, 明顯係在於佢個size同埋range, 我相信揀呢支鏡既人都係會將佢個pq放係第二考量點, 當然佢都有一定既質素啦
而佢既缺點, 當然係佢個光圈較細啦, 以及佢zoom出黎既時候個樣真係........> 呢支鏡個C/P值都真係幾高, 適合一d想由40-150升級既用家(因為50-200 SWD真係唔係好平呀)
我自己都唔係成日用呢支鏡, 不過每次去影下花草都會帶埋佢去, 因為真係好放便呢
其待下一次的改進:
zoom出黎既部份可以參考一下N家的70-300 VR
自動對焦可以用到1:3 marco同埋有0.9m對焦距離
我推薦呢支鏡俾一些唔係成日都用長鏡用家, thx.
