1. 好平,我買650一手真係抵
2. 輕
展示第 1 - 10 項，共 22 項
優點:
缺點:
1. 要比較夠光既環境
2. 或ISO夠高既機
2. 或ISO夠高既機
評價:
講真其實唔錯,唔好時時用架 的士 黎同 法拉利 比較啦,價錢根本唔同,用得過既都。
我本身有支70-300 VR,同呢支比係有距離,但一定唔係雞野,因為 Nikon 既鏡真係唔會衰得去邊
我本身有支70-300 VR,同呢支比係有距離,但一定唔係雞野,因為 Nikon 既鏡真係唔會衰得去邊
優點:
300mm 影 birds
缺點:
all the \"bad\" things u can think of from a \"low budget\" tele zoom lens.
評價:
影得相架.... 有呢枝野 出街 收獲豐富好多.
影出呢既相 ...質素就普通....
不過一枝鏡有得玩 70mm 到 300mm .... 幾百蚊...好好啦.
影出呢既相 ...質素就普通....
不過一枝鏡有得玩 70mm 到 300mm .... 幾百蚊...好好啦.
優點:
1) 價值夠平 , 2手都係$500
2) 輕, 鏡身膠, 帶左都吾覺重
3) 打雀影遠一流, 放係D50 上, 有成450mm 勁遠
4) 200mm 左右已經做到淺景深, 壓縮感吾錯
2) 輕, 鏡身膠, 帶左都吾覺重
3) 打雀影遠一流, 放係D50 上, 有成450mm 勁遠
4) 200mm 左右已經做到淺景深, 壓縮感吾錯
缺點:
1) 長焦時對焦慢, 有時要轉足一個圈先對到
2) 長焦難對焦, 好易loss focus
3) 成像麻麻
4) 吾夠光, 吾用腳架 9 成會對吾到焦
2) 長焦難對焦, 好易loss focus
3) 成像麻麻
4) 吾夠光, 吾用腳架 9 成會對吾到焦
評價:
對我地呢d DSLR 新手, 最緊要係夠平可以試下呢吾同既焦距, 呢支係我除Kit 鏡外, 第2支入既鏡, $500 左右既價錢可以做到輕同長焦, 仲可以玩淺景深, 真係無野講啦. 基本上用得最多係 70-200, 300 都真係少用到, 以咁既價錢出來既效果可以用喜出望外來形容.
優點:
超平價,大牌子,樣子靚,輕巧,算sharp
缺點:
對焦超慢,超膠,但並不是影不到雀鳥,有錢應該買ED果支
評價:
色水無ED果支甘靚,但影全日都不覺累,如果不介意顏色有點差,不必考慮ED版,因為除了色水同膠mount外,其他無乜分別,價錢相差成仟$1200圓
優點:
影出黎既相OK;
平,這是它最主要的優點.
輕巧便携,這是它另外的優點
平,這是它最主要的優點.
輕巧便携,這是它另外的優點
缺點:
都幾多,如沒VR.膠.做工一般.最大光圈細....
但咁既價,想點?
但咁既價,想點?
評價:
這是一支日光用長焦,使用環境受光線制約,故須懂運用,揚長避短.
最後更新：2007-10-17 15:24:56
優點:
第一: 平, 第二: 平, 第三: 都係......平!
缺點:
對焦好嘈!
鏡身結構鬆散, 用多三兩年可能一分為二!
配膠mount, 帶出街好驚比人撞甩!!!
塑膠倒模鏡片耐用程度可能較差, 用多幾年可能要掉!!!
鏡身結構鬆散, 用多三兩年可能一分為二!
配膠mount, 帶出街好驚比人撞甩!!!
塑膠倒模鏡片耐用程度可能較差, 用多幾年可能要掉!!!
評價:
始終支鏡屬於初階級別, 最適合新手用, 價錢平, 重量輕至係呢支鏡主要賣點.
如果嫌佢質素不佳, 係吹毛求玭! 始終一分錢一分貨.
P.S.貓頭鷹--ED即係EXTRA-LOW DISPERSION, 超低色散; ED鏡片經過特別處理, 光線被折射成紅橙黃綠青藍紫(即色散也!)既機會減少.
如果嫌佢質素不佳, 係吹毛求玭! 始終一分錢一分貨.
P.S.貓頭鷹--ED即係EXTRA-LOW DISPERSION, 超低色散; ED鏡片經過特別處理, 光線被折射成紅橙黃綠青藍紫(即色散也!)既機會減少.
最後更新：2007-05-28 22:15:00
