Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED（已停產）

1. SHARP爆(80-135mm時)
2. 色靚
3. 散景正
4. 層次分明
5. 抵用

1. 大部份用tele end 近拍時對焦唔準
2. 腳 mount唔拆得
3. 冇AF-S

小黑三有冇走焦?我支有。有冇問題？冇問題。我唔會用一枝遠攝鏡ZOOM到TELE影近物當MACOR鏡用。有需要我會用支MACRO鏡。小黑三，抵用，好用，質素高。

速度高, 成像清晰, 對焦快!

M/A環易爛! 新鏡買返黎唔夠半年就爆左!!! 問代理竟然索價$650!!! 太過份啦!

鏡身腳架座隻腳太短, 頂住變焦環!

大光圈遠攝鏡中可以話最抵最好用! 但廠方最好作以下改良:
M/A環改用金屬製造; 腳架座伸長D......一DD就得!!! 同埋......最好收返用家平D修理費!

1. 恆定2.8大光圈；
2. 利爆；
3. 手感甚佳；
4. 售價超值•

無乜，只係重左D可以勉強當係缺點；無SWM同VR就見仁見智(因為我覺得唔係缺點)•

小黑五已經成功接棒，但小黑三今日仲地位穩固足見佢寶刀未老；
真係唔覺得佢有色散問題喎，無論銳利度、色彩同層次都達頂級水準；
雖然唔係AF-S鏡，就算用在初階機種(D50,D70)對焦都唔算慢喎；
一代鏡皇都只賣六千幾，二手市場仲隨時四千零都有交易，你話抵唔抵？
鏡齡係耐左D同無小黑五咁多功能，不過影像質素其實相差不遠，比起所有同級鏡頭佢係最抵用，真係好正•好鏡！

1.Sharp，一貫Nikon水準！
2.比起70-200短(咁都算優點？！)
3.平！

1.無VR(見人見智，其實我唔覺係缺點！)？！
2.諗唔到.....

好鏡一支！6千幾就可以買到！比起有VR板本差不多平1半！不要VR可用那些錢買多另外一些鏡用，還可以買多支單腳架！

Sharp!!!!!

No AF-S

色彩鮮明

金圈三寶舊阪 ~
恆定 ~

無 AF-S & VR

正鏡, 又係將貨就價 la ~