內對/內變焦!
焦段實用!
造工扎實!
成像不錯, 收1級光圈影像直逼原廠!
變型控制比其他副廠較好, 特別對比色馬!
色水討人喜歡!
外型夠pro, 加上遮光罩時有少少霸氣!
就算冇超寧靜麼打, 都好快對到焦, 晚上如是!
有3年原廠保養, 去邊買都有, 唔似龍仔, 要係雙成買先有5年保!
平, 靚, 正之選!
顯示： 7 - 12 (最高評價)
優點:
缺點:
F/4夜晚用時, 影街燈時會有光暈, 反而朋友支11-16冇咁既問題!
鏡身上紅色邊用得耐會甩, 變番1代金邊, 雖然e個對支鏡冇影響, 但對個人黎講, 既然都會甩, 點解唔用番1代金邊就算, 反正都係會甩!
紫邊控制只係比上代好少少, 貴左千幾都係得少少!
M/A F轉換有d麻煩, 初用時要慢慢就力, 點解唔直接出制去按!
鏡身上紅色邊用得耐會甩, 變番1代金邊, 雖然e個對支鏡冇影響, 但對個人黎講, 既然都會甩, 點解唔用番1代金邊就算, 反正都係會甩!
紫邊控制只係比上代好少少, 貴左千幾都係得少少!
M/A F轉換有d麻煩, 初用時要慢慢就力, 點解唔直接出制去按!
評價:
用左年幾由於kit lens唔夠wide當初先買e支, 當期時新出冇耐就入手, 開頭都知道1代表現都好好, 亦都打算買1代平千幾, 但後尾唸下抗眩光唔係用software就可以執到, 忍痛下就俾多少少買支新版, 致於之前都有比較過龍仔同11-16, 龍仔wide就最wide, 但成像同色水唔係咁鍾意, 11-16無論wide段同色水都唔合我心意, 但同定焦差無幾, 加上當時未換16-85, 後尾疊埋心水直買e支, 雖然wide就冇其他兩支咁wide, 但自己唸過, 反正遲早上ff, 到時再買wide d都得, 現階段, 用好e支好過, 總括黎講, e支性價比算底用, 但係咪個個都鐘意就好個人, 各人要求唔同, 最緊要用得開心, 同埋, 會用支鏡!!
優點:
Tokina AT-X 124 PRO DX II 12-24mm f/4 II
手感實凈, 外表扎實, 對焦: 快.準.靜, 內對焦
超廣角變焦鏡頭, 12-24mm焦距實用
手感實凈, 外表扎實, 對焦: 快.準.靜, 內對焦
超廣角變焦鏡頭, 12-24mm焦距實用
缺點:
重, 只有f4 光圈細
要用薄濾鏡容易有黑角
要用薄濾鏡容易有黑角
評價:
好滿意, 旅行時可以影大景和人加景而不須換鏡,
優點:
樣靚仔，以這樣的價錢有這樣的質素，無話可說。
缺點:
一個字，重!!! 摩打聲很大，(偷影一定比人知)
評價:
和原廠鏡比，質素當然是差少許，但係呢個世界一樣野永遠是對，一分錢一分貨，無話又貴又吾好，也很少又平又正，否則人家甚會出高價買原廠。最不好的地方是重，影了兩三個鐘後，發覺雙手開始發軟，真係要去健身幫補下先得，重有塊cpl特貴，成七百元，無法, 口徑77mm咁大，難怪咁貴，希望會愈用愈慣。
優點:
外形似pro
似夠wide到12mm
最近對焦少過0.2米
可以用返nikon filter效果功能(我試sigma果支10~20唔知點解唔用得)
似夠wide到12mm
最近對焦少過0.2米
可以用返nikon filter效果功能(我試sigma果支10~20唔知點解唔用得)
缺點:
比同一焦段畧畧重
評價:
有nikon D系列級數，應該係apsc系統所致！光源小時解像差D，同nikon D系列差唔多，對焦速度唔慢無迷焦！
此鏡價錢平$2500已經有支好新嘅二手，12mm影景又可影大特寫人像，24x1.5=36又可=街拍&人像或團體相!恆定F4方便用M mode
以前用過24.2L Il，24.4G，16~28f2.8比較以二千幾有支咁嘅鏡，係OK！有信心過買sigma10~20f3.5，tamron10~24，註明DX鏡係比F.F.無咁好，但相差唔明顯，要放大聞相先比較到
此鏡價錢平$2500已經有支好新嘅二手，12mm影景又可影大特寫人像，24x1.5=36又可=街拍&人像或團體相!恆定F4方便用M mode
以前用過24.2L Il，24.4G，16~28f2.8比較以二千幾有支咁嘅鏡，係OK！有信心過買sigma10~20f3.5，tamron10~24，註明DX鏡係比F.F.無咁好，但相差唔明顯，要放大聞相先比較到
