1)防震有效, 對焦快而且準確
2)腳架環在用腳架時橫拍、直拍轉換非常方便
3)中央至邊緣的畫質都很好, 而且極難發現紫邊
4)色彩亮麗, 散景漂亮
5)遮光罩沒小黑五威猛, 可以低調一些
6)70mm是傾向比較闊的視角, 拍人時可以不用走那麼遠(一點點)
展示第 1 - 10 項，共 46 項
優點:
缺點:
1)放大率低, 只有 (1:8.3)約0.12x , 拍小物件比較不利
比較其他70-200, 這方面都是比較弱的, 例如
小黑三有(1:5.9), 約0.17x
小黑五有(1:6.1), 約0.16x
Canon 70-200 F/2.8 II代 有(1:4.8)約0.21x
Sony 70-200 F/2.8 有0.18x (1:5.6)
Sigma 和Tamron 的有防震版70-200, 大約 (1:8)
2)鏡身長, 收藏比較麻煩
3)重量問題, 機動性比較低
比較其他70-200, 這方面都是比較弱的, 例如
小黑三有(1:5.9), 約0.17x
小黑五有(1:6.1), 約0.16x
Canon 70-200 F/2.8 II代 有(1:4.8)約0.21x
Sony 70-200 F/2.8 有0.18x (1:5.6)
Sigma 和Tamron 的有防震版70-200, 大約 (1:8)
2)鏡身長, 收藏比較麻煩
3)重量問題, 機動性比較低
評價:
本來想買Tamron 70-200舊版的, 一來便宜, 二來放大率高
不過考慮到不是每個場合都可以用腳架或單腳架, 所以放棄.....
同時間, 本身又在等Tamron 70-200 VC版或是原廠 70-200 F/4版
不過看到價錢都破萬, 反觀小黑六是16XXX, 所以直接變賣家當, 攻頂算了
而且, F/4雖然輕便, 但是考慮到被攝物的移動需要更快快門, 所以還是選擇大光圈
最多留一支70-300旅行輕便隨拍用算了。
放大率方面, 因為自己用70-200都是用來拍人, 拍活動, 拍表演, 拍貓狗, 所以放大率低也就沒所謂, 但是想當是微距鏡用的朋友就請三思了。
在「不足焦」的議題上, 其實在200mm時,拍最近拍攝距離, 的確是只有135 mm左右
但是拍遠一點, 到最後還是慢慢變回和普通200mm沒分別, 所以這不算是不足焦, 而是鏡組設計的特性使然, 這並非不合理, 因為這支是遠攝類型的鏡, 而非為近拍設計的鏡頭。
其實買不買這鏡頭真是很掙扎, 因為知道一年用的機會可能十次也沒有, 但是所謂養兵千日, 用在一時, 想用的時候沒有, 也是很麻煩的.....本身資金有限, 賣出了幾支不常用的鏡頭換小黑六, 也純粹是把資源集中放在刀鋒上。 建議大家買之前想清楚自己是否真的需要才行動, 如果那些需要的場合其實不是那麼嚴苛, 其實買Tamron 70-200 (A001)或小黑三也是不錯的, 至少資源配置上可以更靈活。
不過考慮到不是每個場合都可以用腳架或單腳架, 所以放棄.....
同時間, 本身又在等Tamron 70-200 VC版或是原廠 70-200 F/4版
不過看到價錢都破萬, 反觀小黑六是16XXX, 所以直接變賣家當, 攻頂算了
而且, F/4雖然輕便, 但是考慮到被攝物的移動需要更快快門, 所以還是選擇大光圈
最多留一支70-300旅行輕便隨拍用算了。
放大率方面, 因為自己用70-200都是用來拍人, 拍活動, 拍表演, 拍貓狗, 所以放大率低也就沒所謂, 但是想當是微距鏡用的朋友就請三思了。
在「不足焦」的議題上, 其實在200mm時,拍最近拍攝距離, 的確是只有135 mm左右
但是拍遠一點, 到最後還是慢慢變回和普通200mm沒分別, 所以這不算是不足焦, 而是鏡組設計的特性使然, 這並非不合理, 因為這支是遠攝類型的鏡, 而非為近拍設計的鏡頭。
其實買不買這鏡頭真是很掙扎, 因為知道一年用的機會可能十次也沒有, 但是所謂養兵千日, 用在一時, 想用的時候沒有, 也是很麻煩的.....本身資金有限, 賣出了幾支不常用的鏡頭換小黑六, 也純粹是把資源集中放在刀鋒上。 建議大家買之前想清楚自己是否真的需要才行動, 如果那些需要的場合其實不是那麼嚴苛, 其實買Tamron 70-200 (A001)或小黑三也是不錯的, 至少資源配置上可以更靈活。
優點:
對焦快，有利捕捉於如影婚宴snap快拍，成像好好好靚，四邊都甘利，令人心醉嘅畫質。影人像特寫一流，得心應手。揸上手，成個專業攝影師甘。85 1.4可以放假。
VR2有效，手持1\\30都有中八成。
VR2有效，手持1\\30都有中八成。
缺點:
重。好Q重。揸左三小時，已有頸部酸軟。當晚好好瞓，因好累。
建議用腳架，幫得幾耐就幾耐，留返d體力最重要時搶點拍攝。
建議用腳架，幫得幾耐就幾耐，留返d體力最重要時搶點拍攝。
評價:
70-200 VR2一向俾人話重。這是事實。輕又會話吾夠料，中型又會話吾夠pro,大型就話太重。吾啱貪便㩗嘅朋友。
如果你吾怕重，適應到，你會愛上佢嘅表現力。
我都吾知幾時頂吾住，但呢一刻見到d作品，好滿意支鏡！
如果你吾怕重，適應到，你會愛上佢嘅表現力。
我都吾知幾時頂吾住，但呢一刻見到d作品，好滿意支鏡！
優點:
影人像，動態必定要有一既焦距，色水靚，锐利度高，對焦準vr超勁
缺點:
重,對焦唔算快(暗位)
評價:
zoom鏡始終係方面一支攪掂晒！如果要質就要定焦！小黑六只係做到接近！對焦無想像中甘快(不過就超準)個重量唔係人人接受到！但係综合哂所有既表現支鏡係值得買！
優點:
由28-300VR轉（小黑6）真是超直
成像銳利色彩層次靚到無德鼎
成像銳利色彩層次靚到無德鼎
缺點:
重
貴
旦是起直
貴
旦是起直
評價:
用了1個月
用在D700身上天合之配
覺得買遲了
師兄如有多餘錢常買早D買啦
不會後悔呀
真真正正１支鏡皇
用在D700身上天合之配
覺得買遲了
師兄如有多餘錢常買早D買啦
不會後悔呀
真真正正１支鏡皇
優點:
1. 周邊成象真的有大改善,中央至邊緣成像都保持到風味!
2. 對焦敏銳，比起上一代強，快，尤其於暗位對焦，準焦程度達9成！上一代只得3成！
3. Nano coating 令鬼影紫邊減少!
4. 對直入射燈的處理也很好，可以同陽光玩遊戲!
5. VR 提昇了 1/10秒手持不是問題!
6. 銳利度亦相對上一代更強！尤其是加上增距鏡後，就算配上TC-20EIII, wa 相當銳利!!!
2. 對焦敏銳，比起上一代強，快，尤其於暗位對焦，準焦程度達9成！上一代只得3成！
3. Nano coating 令鬼影紫邊減少!
4. 對直入射燈的處理也很好，可以同陽光玩遊戲!
5. VR 提昇了 1/10秒手持不是問題!
6. 銳利度亦相對上一代更強！尤其是加上增距鏡後，就算配上TC-20EIII, wa 相當銳利!!!
缺點:
1. 貴
2. 200mm 焦段已證實是不足焦
3. 冇咗小黑五塊金牌
4. 較為粗身
2. 200mm 焦段已證實是不足焦
3. 冇咗小黑五塊金牌
4. 較為粗身
評價:
1. 小黑6比小黑5 周邊成象真的有大改善
2. 造功方面, 好實淨,。dust+water proof 設計, 對佢好有信心
3. 解像力方面, 有返佢應有o既質秦。上一代係DX機先sharp返啲， 小黑6就可以用係FX機
over-all 係一支頂級鏡
2. 造功方面, 好實淨,。dust+water proof 設計, 對佢好有信心
3. 解像力方面, 有返佢應有o既質秦。上一代係DX機先sharp返啲， 小黑6就可以用係FX機
over-all 係一支頂級鏡
優點:
1. 對焦速度快與準，在室內使用即使配DX機加4光圈，對焦也不猶豫
2. 鏡身紮實，金屬感重，畢竟近年比較少見(2007年開始推出的新版鏡)
3. 7片ED鏡片，先不論畫質是否保證銳利無比，但色散控制絕對不用擔心
4. 腳架座方便拆卸
2. 鏡身紮實，金屬感重，畢竟近年比較少見(2007年開始推出的新版鏡)
3. 7片ED鏡片，先不論畫質是否保證銳利無比，但色散控制絕對不用擔心
4. 腳架座方便拆卸
缺點:
1. 外表普通，除了體型夠大，欠缺如14-24、24-70mm般有氣勢
2. 顏色偏灰，因為小黑系列是以人像拍攝為主，在色彩表現上反而比不上「正統」遠攝鏡70-300mm VR(以下稱 738 VR)
3. 小黑五當年的公佈價是接近萬五，小黑六卻是接近二萬。當然在用料上，小黑六比小黑五來的誇張，但兩鏡在畫質的表現，絕不像價格上相差這麼裹。這個差價足夠購買一部D3100或738 VR
2. 顏色偏灰，因為小黑系列是以人像拍攝為主，在色彩表現上反而比不上「正統」遠攝鏡70-300mm VR(以下稱 738 VR)
3. 小黑五當年的公佈價是接近萬五，小黑六卻是接近二萬。當然在用料上，小黑六比小黑五來的誇張，但兩鏡在畫質的表現，絕不像價格上相差這麼裹。這個差價足夠購買一部D3100或738 VR
評價:
我沒有購買此鏡，發表用後感是因為經常攜帶D7000到旺角某店試用小黑六而已。先不說小黑六是否值得約二萬元的價格，其實使用過小黑六的用家，絕不會對他的畫質有任何挑剔。
可是因為我擁有的遠攝鏡是738 VR，因此很自然地會以此兩鏡作比較。在機動性、實用性及性價比方面，我個人認為小黑六是理所當然地處於下風，當然小黑六跟738 VR在用途上有所不同，但除了光圈小之外，738 VR在焦距上比小黑六實用卻是事實。擁有小黑六的用家，相信都是因為他的焦距及大光圈而用於人像拍攝，可是738 VR除了光圈不夠大以外，拍攝人像所需的東西(四級防震、九片光圈葉、70-135mm焦距、略紅色調)都已齊備。這讓小黑六在用途上，比738 VR來的狹窄(至少應該沒人用他來拍攝飛鳥)。但我明白擁有小黑六的那種虛榮心絕不是738 VR可相提並論的。
若是預算充足及需要絕對優秀的畫質，或者是工作的需要，小黑六絕對值得購買。但若是我真的有幸擁有小黑六，738 VR還是我出門的首選。
可是因為我擁有的遠攝鏡是738 VR，因此很自然地會以此兩鏡作比較。在機動性、實用性及性價比方面，我個人認為小黑六是理所當然地處於下風，當然小黑六跟738 VR在用途上有所不同，但除了光圈小之外，738 VR在焦距上比小黑六實用卻是事實。擁有小黑六的用家，相信都是因為他的焦距及大光圈而用於人像拍攝，可是738 VR除了光圈不夠大以外，拍攝人像所需的東西(四級防震、九片光圈葉、70-135mm焦距、略紅色調)都已齊備。這讓小黑六在用途上，比738 VR來的狹窄(至少應該沒人用他來拍攝飛鳥)。但我明白擁有小黑六的那種虛榮心絕不是738 VR可相提並論的。
若是預算充足及需要絕對優秀的畫質，或者是工作的需要，小黑六絕對值得購買。但若是我真的有幸擁有小黑六，738 VR還是我出門的首選。
優點:
小黑新鏡，質素有一定保證！
缺點:
貴小五好多，
對小六好失望，原來唔足２００mm，真係要問一問Nikon點解會咁，
正確黎講D支鏡唔係70-200vrll，係70-180vrll，唔道左D買家就唔好啦！！
中心成像個人感覺唔夠小五咁利
對小六好失望，原來唔足２００mm，真係要問一問Nikon點解會咁，
正確黎講D支鏡唔係70-200vrll，係70-180vrll，唔道左D買家就唔好啦！！
中心成像個人感覺唔夠小五咁利
評價:
用apsc機既用家可以唔駛買，浪費金錢，
依家好後悔賣左支小五出去，仲要補多幾千，
就係為升班而升班，都唔知為乜！！！
依家好後悔賣左支小五出去，仲要補多幾千，
就係為升班而升班，都唔知為乜！！！
優點:
止咳止痕，有排唔諗其他鏡。（心理上同財政上）
缺點:
一濶三大，upgrade埋body,買過新電腦mon,買相機袋，想買埋腳架去影好多好多相。
評價:
由D80+18-200VR I 升上D7000+LB6, 支18-200VR其實唔錯，不過用完LB6之後，可以用四個字形容：得心應手。
我主要影我幾隻狗同我一歲幾囡囡，佢地唔會企定定比你影，但係而家好多時都影到自己滿意同鍾意的相，雖然唔係張張中，但係一返屋企响電腦一睇，個心不禁諗，就係要呢d喇！
另外影唔曉郁果d,更加係乖乖不得了，真頭影乜有乜！
我係器材先決攝影永遠新手一名，唔識响專業同技術層面分析呢支鏡，但係自己都睇到d相自已有幾咁鍾意！
我主要影我幾隻狗同我一歲幾囡囡，佢地唔會企定定比你影，但係而家好多時都影到自己滿意同鍾意的相，雖然唔係張張中，但係一返屋企响電腦一睇，個心不禁諗，就係要呢d喇！
另外影唔曉郁果d,更加係乖乖不得了，真頭影乜有乜！
我係器材先決攝影永遠新手一名，唔識响專業同技術層面分析呢支鏡，但係自己都睇到d相自已有幾咁鍾意！
