優點:
1)防震有效, 對焦快而且準確
2)腳架環在用腳架時橫拍、直拍轉換非常方便
3)中央至邊緣的畫質都很好, 而且極難發現紫邊
4)色彩亮麗, 散景漂亮
5)遮光罩沒小黑五威猛, 可以低調一些
6)70mm是傾向比較闊的視角, 拍人時可以不用走那麼遠(一點點)
缺點:
1)放大率低, 只有 (1:8.3)約0.12x , 拍小物件比較不利
比較其他70-200, 這方面都是比較弱的, 例如
小黑三有(1:5.9), 約0.17x
小黑五有(1:6.1), 約0.16x
Canon 70-200 F/2.8 II代 有(1:4.8)約0.21x
Sony 70-200 F/2.8 有0.18x (1:5.6)
Sigma 和Tamron 的有防震版70-200, 大約 (1:8)
2)鏡身長, 收藏比較麻煩
3)重量問題, 機動性比較低
評價:
本來想買Tamron 70-200舊版的, 一來便宜, 二來放大率高
不過考慮到不是每個場合都可以用腳架或單腳架, 所以放棄.....
同時間, 本身又在等Tamron 70-200 VC版或是原廠 70-200 F/4版
不過看到價錢都破萬, 反觀小黑六是16XXX, 所以直接變賣家當, 攻頂算了
而且, F/4雖然輕便, 但是考慮到被攝物的移動需要更快快門, 所以還是選擇大光圈
最多留一支70-300旅行輕便隨拍用算了。
放大率方面, 因為自己用70-200都是用來拍人, 拍活動, 拍表演, 拍貓狗, 所以放大率低也就沒所謂, 但是想當是微距鏡用的朋友就請三思了。
在「不足焦」的議題上, 其實在200mm時,拍最近拍攝距離, 的確是只有135 mm左右
但是拍遠一點, 到最後還是慢慢變回和普通200mm沒分別, 所以這不算是不足焦, 而是鏡組設計的特性使然, 這並非不合理, 因為這支是遠攝類型的鏡, 而非為近拍設計的鏡頭。
其實買不買這鏡頭真是很掙扎, 因為知道一年用的機會可能十次也沒有, 但是所謂養兵千日, 用在一時, 想用的時候沒有, 也是很麻煩的.....本身資金有限, 賣出了幾支不常用的鏡頭換小黑六, 也純粹是把資源集中放在刀鋒上。 建議大家買之前想清楚自己是否真的需要才行動, 如果那些需要的場合其實不是那麼嚴苛, 其實買Tamron 70-200 (A001)或小黑三也是不錯的, 至少資源配置上可以更靈活。