17-70好用
光圈2.8-4
有macro
有os
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
缺點:
對焦環會轉
申宿鏡
冇全時手動
申宿鏡
冇全時手動
評價:
本人新手玩單反第一支鏡,用左半年有多,三千幾蚊有咁多功能算係幾好,有D走焦,但上CS攪攪冇事
os算合格,但我覺得只有2級,冇佢講既4級
17-70係幾好用...但去到6-70mm成象差D,會散D,F8打後都係咁,17mm我就唔多覺咩問題,可能係我問題唔識分
HSM對焦冇得同USM比..但好過KIT LENS小小,算係咁,冇全時手動...唔係咁好
MACRO叫交到功課...算係咁,外型一定好過KIT,72MM
多功能...但冇樣利...但都可以接受....如果岩岩買左BODY未買鏡既新手,買尼支一定冇錯
os算合格,但我覺得只有2級,冇佢講既4級
17-70係幾好用...但去到6-70mm成象差D,會散D,F8打後都係咁,17mm我就唔多覺咩問題,可能係我問題唔識分
HSM對焦冇得同USM比..但好過KIT LENS小小,算係咁,冇全時手動...唔係咁好
MACRO叫交到功課...算係咁,外型一定好過KIT,72MM
多功能...但冇樣利...但都可以接受....如果岩岩買左BODY未買鏡既新手,買尼支一定冇錯
優點:
range好方便 17-70 x1.6
有marco
質素中上
有marco
質素中上
缺點:
感覺上防震比 kit len18-55弱
17-19mm先有2.8光圈
hsm未夠快
我問題? 520g其實連550d一齊出街 要攞成日其實都算重....
17-19mm先有2.8光圈
hsm未夠快
我問題? 520g其實連550d一齊出街 要攞成日其實都算重....
評價:
我係用550d既
之前用緊kit lens only 18-55
我覺得個range長又唔夠長，短又唔夠短，但係我又唔想出街換鏡咁麻煩，你估真係咁型咩!
所以買左支17-70試下
的確佢質素比18-55高小小，但係防震方便就比佢遜色。
而重量可能我未慣? 520g我都覺得偏重。
其實買佢我都知不如當佢恆定4光圈黎用，好彩地，佢無令我失望，我影野的確方便左。
hsm夠唔夠快對我黎講未係咁重要...
最重要既係我覺得有d重only
有時又覺得佢好似好脆咁，搖一下會有聲出就爛咁=[ (細細聲only)
但係我覺得佢係直得你俾2千幾蚊買黎試下(二手)
佢真係方便用好用!
之前用緊kit lens only 18-55
我覺得個range長又唔夠長，短又唔夠短，但係我又唔想出街換鏡咁麻煩，你估真係咁型咩!
所以買左支17-70試下
的確佢質素比18-55高小小，但係防震方便就比佢遜色。
而重量可能我未慣? 520g我都覺得偏重。
其實買佢我都知不如當佢恆定4光圈黎用，好彩地，佢無令我失望，我影野的確方便左。
hsm夠唔夠快對我黎講未係咁重要...
最重要既係我覺得有d重only
有時又覺得佢好似好脆咁，搖一下會有聲出就爛咁=[ (細細聲only)
但係我覺得佢係直得你俾2千幾蚊買黎試下(二手)
佢真係方便用好用!
優點:
f 2.8
standard range 27-112 in effective
macro, OS, HSM
very cheap
standard range 27-112 in effective
macro, OS, HSM
very cheap
缺點:
f 2.8 only 17-19mm
slow to focus at dark
slow to focus at dark
評價:
Already use this for almost 2 yrs, the range is so good on APS-C, initially use it on 550d and now 7D, i cannot find a lens with this useful range to subsitute ( except C15-85, but the look is not so good and no f2.8 and more expensive).
The pics are sharp and nice if drop to f 5.6, really want to upgrade to L lens but the range is so unfreind in APS-C ( need 2 lens to cover the range).
Really good lens and highly recommended esp for budget buyer.
The pics are sharp and nice if drop to f 5.6, really want to upgrade to L lens but the range is so unfreind in APS-C ( need 2 lens to cover the range).
Really good lens and highly recommended esp for budget buyer.
優點:
平
fairly good standard lens (but prefer nikon 18-70
光圈夠大
成像唔錯
色水唔差
有MACRO
fairly good standard lens (but prefer nikon 18-70
光圈夠大
成像唔錯
色水唔差
有MACRO
缺點:
偏重
超食電
HSM focus慢
有機會走焦
OS有缺憾
focus ring跟住走
伸縮鏡, 易入塵
超食電
HSM focus慢
有機會走焦
OS有缺憾
focus ring跟住走
伸縮鏡, 易入塵
評價:
呢個焦距其實即係standard lens, 不過多個MACRO俾你玩下.
就係因為佢係standard lens既緣故, 去旅行帶住佢周圍走時,
520g+body行成日真係唔好講笑, 攰到好似舉完啞鈴一樣!!!
成像方面, 因為我冇乜用過其他lens,
所以我覺得算係幾sharp, 過得去啦 (呢個價錢黎講
色水就當然冇原廠鏡(nikon)咁豐富啦,
我一換支nikon 70-300即時嘩左一聲
伸縮鏡,
ZOOM時鏡筒會伸長, 有可能會入塵
而且轉動方向與nikon鏡相反, 好唔適應
對焦環AF lock死,
對焦時連埋個對焦環一齊轉, (非常討厭
冇得AF+MF,
唔知係咪因為呢個原因,
所以HSM對焦好慢
同埋有走焦情況 (2%左右機會
個OS開左,
手定的話可以1/4或以下都幾sharp,
但相比起nikon 70-300的VR就差遠了,
而且仲要超!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!食!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!電!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
有時候仲可能因為OS關係,
快拍既時候塊鏡片停唔切反而朦左!!!
最奇怪既係OS熄左,
鏡頭塊鏡片仲好似郁下郁下咁,
不時仲有d怪聲出現!!!
食電量同樣地驚人!!!!!!!!!!!!!!!!
相比起nikon 18-70,
sigma呢支好明顯係好重 (差唔多兩倍
而且HSM focus好慢
色水唔夠抽
仲有係超!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!食!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!電!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nikon支鏡平均兩日換一次電
sigma平均一日換一次電, 最嚴重試過一日用哂兩粒電
不過好在光圈夠大
暗環境影相成功率比nikon高
就係因為佢係standard lens既緣故, 去旅行帶住佢周圍走時,
520g+body行成日真係唔好講笑, 攰到好似舉完啞鈴一樣!!!
成像方面, 因為我冇乜用過其他lens,
所以我覺得算係幾sharp, 過得去啦 (呢個價錢黎講
色水就當然冇原廠鏡(nikon)咁豐富啦,
我一換支nikon 70-300即時嘩左一聲
伸縮鏡,
ZOOM時鏡筒會伸長, 有可能會入塵
而且轉動方向與nikon鏡相反, 好唔適應
對焦環AF lock死,
對焦時連埋個對焦環一齊轉, (非常討厭
冇得AF+MF,
唔知係咪因為呢個原因,
所以HSM對焦好慢
同埋有走焦情況 (2%左右機會
個OS開左,
手定的話可以1/4或以下都幾sharp,
但相比起nikon 70-300的VR就差遠了,
而且仲要超!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!食!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!電!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
有時候仲可能因為OS關係,
快拍既時候塊鏡片停唔切反而朦左!!!
最奇怪既係OS熄左,
鏡頭塊鏡片仲好似郁下郁下咁,
不時仲有d怪聲出現!!!
食電量同樣地驚人!!!!!!!!!!!!!!!!
相比起nikon 18-70,
sigma呢支好明顯係好重 (差唔多兩倍
而且HSM focus好慢
色水唔夠抽
仲有係超!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!食!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!電!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nikon支鏡平均兩日換一次電
sigma平均一日換一次電, 最嚴重試過一日用哂兩粒電
不過好在光圈夠大
暗環境影相成功率比nikon高
最後更新：2011-07-27 04:50:07
優點:
色彩豐富
夠sharp (有些出乎意料)
17-70mm 焦距實用
2.8-4大光圈
有OS, HSM 及MACRO
造工札實
性價比極高
夠sharp (有些出乎意料)
17-70mm 焦距實用
2.8-4大光圈
有OS, HSM 及MACRO
造工札實
性價比極高
缺點:
2.8光圈只在17-19mm用到
OS 一般 (好過無)
72mm filter貴
暗位對焦慢
唔係EX鏡
OS 一般 (好過無)
72mm filter貴
暗位對焦慢
唔係EX鏡
評價:
其實以上缺點都係雞蛋裡挑骨頭
用左支鏡近一個月已經感覺相當抵玩及實用, 色彩拍得住支L鏡, 相片亦很sharp
有時想影花or食物又可以用macro,
一般影景又有得wide,
旅行時17-70焦距可以應付大部份場合,
所以本人極力推介此鏡
用左支鏡近一個月已經感覺相當抵玩及實用, 色彩拍得住支L鏡, 相片亦很sharp
有時想影花or食物又可以用macro,
一般影景又有得wide,
旅行時17-70焦距可以應付大部份場合,
所以本人極力推介此鏡
優點:
17-70焦段好用<---覺佢一支做到
成像銳利
我買時已經係新塗層
F2.8-F4大光圈
價錢平易近人
有3級防震
MARCO
HSM
重量來說~插入入門機平衡感非常好
成像銳利
我買時已經係新塗層
F2.8-F4大光圈
價錢平易近人
有3級防震
MARCO
HSM
重量來說~插入入門機平衡感非常好
缺點:
防震唔太強
marco成像散左DD~"當然...因為佢唔係MARCO鏡"
伸出伸入易入塵
廣角變型
marco成像散左DD~"當然...因為佢唔係MARCO鏡"
伸出伸入易入塵
廣角變型
評價:
依支死野係幫我女朋友諗的~佢用500D kit len真係窄窄地~"我講既係成像同焦距"~去到55mmx1.6剛剛人視覺距離~想去又去唔到~研究過依支鏡既焦距+功能+成像+價錢.....最後用3千頭價錢一手買入=w=b
好老實講~要好大把好過佢~不過麻煩你比多2千幾個大洋先~佢個價比到既係佢價值之上既享受同方便...!!如果你要買佢你就想佢恆定F.4用就可以了~~不過3千蚊貨仔~佢銳利度都算幾高,一支萬用鏡~出門一支長插~睇到食物~路邊小花有marco比你影下~多左20mm~OK等我zoom前d先~又有17mm廣角比你玩下~你還想點??
sigma出依支野~我覺得佢都好有誠意了...如果你係玩入門~想搵支方便~成像比kit len好既鏡升級的話~佢一定交到功課比你~~不過不過如果你係覺得恆定既銳利~散景既係你杯茶既~你就唔好買佢~因為佢帶到比大家既係成像幾滿意既同時~再送多100%既方便比你
其他廢話~小弟就唔想多講~因為自己買鏡時知道自己比左幾多錢~好多野都唔要求~什麼對焦唔夠快~防震唔太強什麼什麼~我只可以講佢係一支" 性能價格比"高既一支誠意鏡!!
好老實講~要好大把好過佢~不過麻煩你比多2千幾個大洋先~佢個價比到既係佢價值之上既享受同方便...!!如果你要買佢你就想佢恆定F.4用就可以了~~不過3千蚊貨仔~佢銳利度都算幾高,一支萬用鏡~出門一支長插~睇到食物~路邊小花有marco比你影下~多左20mm~OK等我zoom前d先~又有17mm廣角比你玩下~你還想點??
sigma出依支野~我覺得佢都好有誠意了...如果你係玩入門~想搵支方便~成像比kit len好既鏡升級的話~佢一定交到功課比你~~不過不過如果你係覺得恆定既銳利~散景既係你杯茶既~你就唔好買佢~因為佢帶到比大家既係成像幾滿意既同時~再送多100%既方便比你
其他廢話~小弟就唔想多講~因為自己買鏡時知道自己比左幾多錢~好多野都唔要求~什麼對焦唔夠快~防震唔太強什麼什麼~我只可以講佢係一支" 性能價格比"高既一支誠意鏡!!
