產品瀏覽紀錄

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 55 - 59 (最新發表)
3
ravenken (1個心得) 於 2010-03-23 23:18:26
不推薦此產品 (使用了 4 日)
優點:
1.Sharp
2.對焦好鬼靜.
3.4級防震穩定
4.色準
缺點:
1.成皮八野直頭勁貴!
2.重,是必然既事.
3.同舊款外表太接近,俾D新鲜感嘛....
評價:
用了比較過1,2代,其實成像並不是傳聞吹虛得甘好,分别實在太小太小,仲要貴1代成四千幾蚊!
我真的想賣番出去買番1代,袋番果D錢落袋.
但係對焦又真係快左,靜左!4級防震又幾好用.
5
kenny.k (2個心得) 於 2010-03-16 10:39:28
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
好清晰, 好利, 好細緻

對蕉好快!

冇乜暗位(起碼好過舊果支, 明顯不同的 )

色水方面同舊小白差不多, 但會鮮明一點

博收視率極高
缺點:
貴...一定係貴.. 貴過舊果支5K多.....=.="

送個袋冇乜保護性.....

入左依支就會俾塊好filter佢...之後再諗增距鏡等......
評價:
最初我想入兩支定蕉,好過入支新小白, 但去左毒氣室試過後, 哇左一野, 因真係好細緻..好清晰, 而且散景我覺得都夠 (雖然我好鍾意定蕉帶俾我既散景.) 但依支真係利器度, 細緻度極高既鏡, 本想同時入35L 和百微IS(因加埋都係同新小白差唔多)

但最後我選擇左新小白, 對蕉快, 影出來的相帶到俾我有另一層次既感覺.

雖然出面測試同廣告不多,但你用過之後就明白佢既好處同利害程度

好多人都用佢同舊小白IS,甚至小小白IS 比, 但我想講既係,鏡大家都知一分錢一分貨,佢收得你依個高價, 就有佢價值係度, 不是話這兩支不好, 而是這支新小白強過它們而已

好多人話好重, 當然啦, 差不多 1.5KG wor, 但對我就冇所謂, 所以好適合手臂有力同想練力既人既好選擇~ :P

有能力(分期都算~HEHE) ,或還在諗既朋友, 放心吧,依支鏡一定俾到你信心, 好正既鏡來。

還有如果你考慮緊 85L 1.2 或新小白既, 參考下我的用過既感想..

85L 1.2 散景確實是好奶油, 但 如果你係APSC 既機, 或 就算是 5D MK2, 你要接受佢對蕉會好慢下, 但我試過用係 1D身上就好快,好爽, 所以你地要諗諗了
最後更新:2010-03-16 10:40:05
5
gradius44 (1個心得) 於 2010-03-07 22:37:20
推薦此產品 (使用了 2 日)
優點:
和小白IS一樣既優點唔多講啦...
缺點:
比較貴, 但有買貴, 沒買錯
評價:
我本身用左小白IS一年, 係重重地但係我都成日會用, 亦係我比較主力既一支鏡頭...

兩支鏡比較, 第一個感覺就係, 望入去所觀察到既景物清晰左...

二代較為矮一點, 而稍肥一點...

我用5D MK II, 經小試後, 同一setting在高ISO下, 二代成像比一代細緻, 我相信係因為多用了螢石及UD既緣故...

二代而4級防震的確係好左...

對焦及變焦那兩塊黑色的膠觀感好左, grand一點...

其他東西就沒有什麼分別, 例如質料, packing, 配件等...
5
Superwing (1個心得) 於 2010-03-07 17:37:12
推薦此產品 (使用了 3 日)
優點:
1.鏡身紮實,
2.對焦好快好靜,
3.光圈開盡都夠實
4.色準
5.外型設計非常型仔
缺點:
$17900 貴左少少....
好重....
評價:
我之前用小小白is, 比起小小白is:
1. 重好多
2. F2.8更加好用
3. 個Hood好型
4. 想玩多d景深,始終係2.8好, f2.8就係2.8, 非f4能代替

比起小白is:
5. 4級防震穩定好多
6. 最近對焦近左

簡單總結一下:小白IS就是,有很強的IS,對焦快,成像優異,和畫質好。好老實講除左太重之外真係無可挑剔呀. 如果你覺得價錢能夠接受的話。買la!!!
5
chu_ka_man (9個心得) 於 2010-03-05 21:25:19
推薦此產品 (使用了 1 日)
優點:
照像十分之實, 成像出色,銳利度非常之利.
暗位反差一乾二淨, 2.8光圈的散景好滑,
4 級防震係1/20 200 mm好有用, USM 好快好順,
缺點:
重量非常, $17K好貴,
評價:
Canon 另一枝鏡皇, 值得,值得.
唯沒有把HIS 加入其中.
樣本照片 (12 張相片)